Abstracts
Résumé
Comment expliquer les hétérogénéités de trajectoires médico-scolaires d’enfants scolarisés au sein d’un quartier populaire de métropole dans la France contemporaine ? La régulation des populations enfantines ne se ferait plus uniquement par le contrôle des familles, mais par la prise en compte des critères biomédicaux individuels qui a pour corollaire une production de nouvelles catégories enfantines et le développement d’un marché paramédical libéral. Cela concorde avec l’émergence des « troubles des apprentissages », qui explosent depuis les années 2000 en écho aux lois relatives au handicap et à l’inclusion scolaire. À partir d’une enquête ethnographique menée de 2017 à 2019 dans les institutions médico-scolaires d’un quartier de métropole, cet article montre l’articulation des paradigmes neuroscientifiques et du déterminisme parental chez les professionnels, les parents, ainsi que leurs effets sur les trajectoires enfantines. Les stratégies parentales, enfantines et professionnelles sont analysées à partir d’études de cas d’enfants, et en croisant des matériaux issus des données d’observation en cabinet d’orthophonie et dans un centre de médecine scolaire avec des entretiens réalisés auprès des mères. Cet article met en évidence deux principaux résultats, d’une part l’extension du paradigme neuroscientifique au champ de l’enfance et de la scolarité avec la création d’un « champ médico-scolaire local », et d’autre part l’émergence d’une « nouvelle hygiène scolaire » construite à partir des normes biomédicales et des critères scolaires. Cette circulation de populations enfantines témoigne du processus de tri lié à la production de nouvelles catégories médico-scolaires qui influencent de manière inédite les trajectoires médico-scolaires dans un contexte d’injonction à la réussite scolaire.
Mots-clés :
- paradigme neuroscientifique,
- déterminisme parental,
- troubles des apprentissages,
- hygiène scolaire,
- orthophonie
Abstract
How to explain the heterogeneity of medical-school trajectories of children attending school in a working-class district of a metropolis in contemporary France? The regulation of child populations would no longer be done solely through families’ control. Yet, it would consider individual biomedical criteria that product new child categories and the development of a liberal paramedical market. This is in line with the emergence of “learning disorders,” which have exploded massively since the 2000s, in response to the laws on disability and inclusive education. Based on an ethnographic survey conducted from 2017 to 2019 in medical-school institutions in a district of France, this article shows the articulation of the neuroscientific paradigm and parental determinism by professionals, parents, and their effects on child trajectories. Parental, child and professional strategies are analyzed through child cases. A cross-reference was performed using observational data from speech therapy offices, a school medical center and in-depth interviews with mothers. This article highlights two main results. First, an extension of the neuroscientific paradigm applies to childhood and schooling with the creation of a “local medical-school field.” Second, the emergence of a “new school hygiene” built on biomedical standards and school criteria. This flow of child populations testifies to the sorting process linked to the production of new medical-school categories. Such process has an unprecedented impact on medical-school trajectories in the context of injunctions to academic success.
Keywords:
- neuroscientific paradigm,
- parental determinism,
- learning disabilities,
- school hygiene,
- speech therapy
Appendices
Bibliographie
- Anyon, Yolanda. 2009. « Sociological Theories of Learning Disabilities: Understanding Racial Disproportionality in Special Education », Journal of Human Behavior in the Social Environment, 19, 1 : 44-57.
- Bélanger, Nathalie et Diane Farmer. 2004. « L’exercice du métier d’élève, processus de socialisation et sociologie de l’enfance », Revue des sciences de l’éducation de McGill, 30, 1 : 45-67.
- Binet, Alfred et Théodore Simon. 1905. « Méthodes nouvelles pour le diagnostic du niveau intellectuel des anormaux », L’Année psychologique, 11 : 191-244.
- Canguilhem, Georges. 1966. Le normal et le pathologique. 10e édition. Paris, Presses universitaires de France.
- Carrier, James G. 1986. Learning Disability: Social Class and the Construction of Inequality in American Education. New York, Greenwood Press.
- Cash, Evelyne, Roland Cash et Anne-Christine Potocka. 2012. Étude sur les champs d’interventions des orthophonistes. Les spécificités et les coopérations avec d’autres professions. Ardenais, Les Asclépiades/ONDPS.
- Chamboredon, Jean-Claude. 1991. « Classes scolaires, classes d’âge, classes sociales. Les fonctions de scansion temporelle du système de formation », Enquête, 6. http://journals.openedition.org/enquete/144. Page consultée le 20 septembre 2020.
- Chopart, Jean-Noël. 1996. « Le travail social face aux mutations économiques », Recherches et prévisions, 44, 1 : 23-36.
- Cornoldi, Cesare, Agnese Capodieci, Carla Colomer Diago, Ana Miranda et Katherine G. Shepherd. 2018. « Attitudes of Primary School Teachers in Three Western Countries Toward Learning Disabilities », Journal of Learning Disabilities, 51, 1 : 43-54.
- Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEP). 2018. Repères et références statistiquessur les enseignements, la formation et la recherche. https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid24831-cid133876/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid133876/www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid133876/reperes-et-references-statistiques-edition-aout-2018.html. Page consultée le 20 septembre 2020.
- Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES). 2019. Les dépenses de santé en 2018 — Résultats des comptes de la santé.https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/etudes-et-statistiques/publications/panoramas-de-la-drees/article/les-depenses-de-sante-en-2018-resultats-des-comptes-de-la-sante-edition-2019. Page consultée le 20 septembre 2020.
- Dubois, Vincent. 2010. « Politiques au guichet, politique du guichet », dans Olivier Borraz (dir.). Politiques publiques 2. Changer la société. Paris, Presses de Sciences Po : 265-286.
- Dudley-Marling, Curt et Don Dippo. 1995. « What Learning Disability Does: Sustaining the Ideology of Schooling », Journal of Learning Disabilities, 28, 7 : 408-414.
- Elliot, Julian G. et Elena L. Grigorenko. 2014. The Dyslexia Debate. New York, Cambridge University Press.
- Furedi, Frank. 2002. Paranoid Parenting: Why Ignoring the Experts May Be Best for Your Child. 2e édition. Londres, Continuum.
- Garcia, Sandrine. 2013. À l’école des dyslexiques : naturaliser ou combattre l’échec scolaire ? Paris, La Découverte.
- Giuliani, Frédérique et Jean-Paul Payet. 2014. « Introduction. Les logiques scolaires de la proximité aux familles », Éducation et sociétés, 2, 34 : 5-21.
- Glaser, Barney et Anselm Strauss. 1967. The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Mill Valley, Sociology Press.
- Grelley, Pierre. 2010. « Contrepoint — Intérêt de l’enfant : un renouveau », Informations sociales, 160, 4 : 41.
- Harry, Beth et Janette Klingner. 2006. Why Are So Many Minority Students in Special Education? Understanding Race and Disability in Schools. New York, Teachers College Press.
- Houssaye, Jean. 2012. « La gestion pédagogique des différences entre les élèves : variations françaises », Carrefours de l’éducation, 34, 2 : 227-245.
- Ichou, Mathieu et Agnès Van Zanten. 2019. « France: The Increasing Recognition of Migration and Ethnicity as a Source of Educational Inequalities », dans Peter A.J. Stevens et Gary A. Dworkin (dir.). The Palgrave Handbook of Race and Ethnic Inequalities in Education. 2e édition. Londres, Palgrave Macmillan.
- Lemerle, Sébastien et Carole Reynaud-Paligot. 2017. La biologisation du social : discours et pratiques. Paris, Presses universitaires de Paris-Nanterre.
- Lignier, Wilfried. 2012. La petite noblesse de l’intelligence. Une sociologie des enfants surdoués. Paris, La Découverte.
- LOI du 15 avril 1909 relative à la création de Classes de Perfectionnement annexées aux écoles élémentaires publiques et d’Écoles autonomes de Perfectionnement pour les Enfants arriérés.
- LOI no 2005-102 du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées.
- LOI no 2019-791 du 26 juillet 2019 pour une école de la confiance.
- Martin, Claude. 2014. « Être un bon parent » : une injonction contemporaine. Rennes, Presses de l’EHESP.
- Mazouz, Sarah. 2008. « Les mots pour le dire : la qualification raciale, du terrain à l’écriture », dans Alban Bensa (dir.). Les politiques de l’enquête. Paris, La Découverte : 81-98.
- McIntyre, Alice. 1997. Making Meaning of Whiteness: Exploring Racial Identity with White Teachers. Albany, State University of New York Press.
- Meyer, John W., Francisco O. Ramirez, Richard Rubinson et John Boli-Bennett. 1977. « The World Educational Revolution, 1950-1970 », Sociology of Education, 50, 4 : 242-258.
- Morel, Stanislas. 2014. La médicalisation de l’échec scolaire. Paris, La Dispute.
- Morel, Stanislas. 2016. « Troubles dans les apprentissages : neurosciences cognitives et difficultés scolaires », Revue européenne des sciences sociales, 54, 1 : 221-247.
- Neyrand, Gérard. 2011. Soutenir et contrôler les parents. Le dispositif de parentalité. Toulouse, ERES.
- Reid, Kim D. et Jan Weatherly Valle. 2004. « The Discursive Practice of Learning Disability: Implications for Instruction and Parent-School Relations », Journal of Learning Disabilities. 37, 6 : 466-481.
- Serre, Delphine. 2009. Les coulisses de l’État social. Enquête sur les signalements d’enfant en danger. Paris, Raisons d’agir.
- Shifrer, Dara, Chandra Muller et Rebecca Callahan. 2010. « Disproportionality: A Sociological Perspective of the Identification by Schools of Students With Learning Disabilities », dans Sharon N. Barnartt (dir.). Disability as a Fluid State (Research in Social Science and Disability, Vol. 5). Bingley, Emerald Group Publishing Limited : 279-308.
- Siblot, Yasmine. 2006. Faire valoir ses droits au quotidien. Les services publics dans les quartiers populaires. Paris, Presses de Science Po.