Abstracts
Résumé
Omniprésente dans les politiques publiques et les discours relatifs à l’énergie, la notion de transition énergétique a encore été assez peu problématisée par les sciences sociales. Dans la lignée des travaux récents consacrés en majorité à des cas européens, cet article propose une analyse originale portant sur la question du changement des comportements et des modes de vie dans la transition énergétique au Japon. L’archipel constitue un terrain d’étude fécond parce que la notion de transition y a suscité des traductions variées et des interprétations concurrentes depuis l’accident de Fukushima de mars 2011, mais aussi parce que la trajectoire japonaise partage de nombreux points communs avec celles de l’Allemagne et de la France notamment. En outre, comme dans bien d’autres pays, si la nécessité de changer les comportements et les modes de vie fait consensus, les conceptions de ce changement sont largement différentes selon les acteurs. Après avoir examiné les divergences en la matière, cet article montre que la transition énergétique conduite par l’État japonais se caractérise par un fort tropisme technologique, et par une vision peu ambitieuse du changement des comportements et des modes de vie. Par contraste avec les solutions de remplacement proposées par d’autres acteurs, le projet étatique se limite en effet à la réalisation d’économies d’énergie, à l’achat d’appareils efficients et d’autres dispositifs techniques, et à la participation des usagers à la gestion de l’énergie dans le cadre des réseaux électriques intelligents. En faisant l’impasse sur des changements plus ambitieux, ce choix repousse l’adoption de modes de vie plus sobres, perpétue de nombreuses pratiques énergivores et rend l’avenir du climat extrêmement dépendant des progrès technologiques.
Mots-clés :
- transition énergétique,
- politiques publiques,
- modes de vie,
- comportements,
- technologie,
- Japon
Abstract
The notion of energy transition, which is omnipresent in public policy and discourse related to energy, has not been vastly analysed critically by social scientists yet. Following recent studies mostly focused on European cases, this paper provides an original contribution by examining the issue of behaviour and lifestyle change in Japan's energy transition. Japan is a fruitful case given that the notion of transition has been translated in various ways and has conveyed different meanings since the mars 2011 Fukushima accident, but also because Japan's energy transition shares many similarities with France and Germany. In addition, as in many other countries, while the necessity of changing behaviours and lifestyles enjoys a wide consensus, the conceptualization of the required changed significantly differs from one actor to another. After having examined these differences, this paper shows that Japan's energy transition is characterized by a strong technological focus and by an unambitious vision of behaviour and lifestyle change. By sharp contrast with alternatives preconised by other actors, the Japanese government limits its scope at promoting energy saving behaviours, purchasing of efficient appliances and other equipment, and inviting the public to participate to the energy management within the smart grids. By discarding more ambitious changes, this choice postpones the emergence and dissemination of low energy intensive lifestyles, perpetuates numerous energy intensive practices and makes climate change mitigation highly dependent on technological innovation.
Keywords:
- energy,
- transition,
- public policy,
- lifestyles,
- behaviours,
- technology,
- Japan
Appendices
Bibliographie
- Aykut, Stefan C. et Amy Dahan. 2014. « La Gouvernance du changement climatique : Anatomie d’un schisme de réalité », dans Dominique Pestre (dir.). Gouverner le progrès et ses dégâts. Paris, La Découverte : 97-132.
- Aykut, Stefan C. et Aurélien Evrard. 2017. « Une transition pour que rien ne change ? Changement institutionnel et dépendance au sentier dans les "transitions énergétiques" en Allemagne et en France », Revue internationale de politique comparée, 24, 1-2 : 17-49.
- Aykut, Stefan C., Aurélien Evrard et Sezin Topçu. 2017. « Avant-propos. Au-delà du consensus : l’impératif de la "transition énergétique" à l’épreuve du regard comparatif », Revue internationale de politique comparée, 24, 1-2 : 7-15.
- Bonneuil, Christophe et Jean-Baptiste Fressoz. 2013. L’événement anthropocène. La terre, l’histoire et nous. Paris, Le Seuil.
- Borraz, Olivier et Virgine Guiraudon. 2010. « Introduction : les publics des politiques », dans Olivier Borraz et Virginie Guiraudon (dir.). Politiques publiques 2, Changer la société. Paris, Presses de Sciences Po : 11-27.
- Cabinet du Japon. 2010. « On the New Growth Strategy ». http://www.meti.go.jp/english/policy/economy/growth/report20100618.pdf. Page consultée le 3 août 2018.
- Coutrot, Thomas, David Flacher et Dominique Méda. 2011. Pour en finir avec ce vieux monde. Les chemins de la transition. Paris, Utopia.
- Desrosières, Alain. 2014. Prouver et gouverner. Une analyse politique des statistiques publiques. Paris, La Découverte.
- Dubuisson-Quellier, Sophie (dir.). 2016. Gouverner les conduites. Paris, Presses de Sciences Po.
- Edahiro, Junko. 2012. « Transition Towns in Japan and a Try for Local Energy Independence by Fujino Denryoku », Japan for Sustainability, 16 octobre. https://www.japanfs.org/en/news/archives/news_id032303.html. Page consultée le 3 août 2018.
- Grandclément, Catherine et Alain Nadaï. 2015. « Scripting the electricity consumer in the meter. An exploration of the French smart meter dispute », EGOS conference, Athènes, juillet 2015. halshs-01247349. Page consultée le 3 août 2018.
- Granier, Benoit. 2017. Circulations transnationales et transformations de l’action publique. L’émergence du changement des comportements dans la politique énergétique et climatique japonaise. Thèse de doctorat. Université de Lyon.
- Kagawa-Fox, Midori. 2012. The Ethics of Japan’s Global Environmental Policy. The conflict between principles and practice. London, Routledge.
- Kimura, Osamu. 2009. « The National Programs for Development of Energy Technologies », SERC Discussion Paper, SERC09007. Central Research Institute of Electric Power Industry.
- Labussière, Olivier et Alain Nadaï. 2018. « How to Inquire About Energy Transition Processes? », dans Olivier Labussière et Alain Nadaï (dir.). Energy Transitions. A Socio-technical Inquiry. Londres, Palgrave Macmillan : 1-48.
- Leprêtre, Nicolas. 2016. Les transformations de l’action publique au prisme des réseaux électriques intelligents. Le cas des expérimentations de smart communities au Japon. Thèse de doctorat. École normale supérieure de Lyon.
- Mah, Daphne Ngar-yin, Yun-Ying Wu, Jasper Chi-man Ip et Peter Ronald Hills. 2013. « The Role of the State in Sustainable Energy Transitions: A Case Study of Large Smart Grid Demonstration Projects in Japan », Energy Policy, 63 : 726-737.
- Marres, Noortje. 2011. « The cost of public involvement: everyday devices of carbon accounting and the materialization of participation », Economy and Society, 40, 4 : 510-533.
- METI. 2010a. « Appel d’offre pour le programme de démonstrateurs d’énergie de nouvelle génération et de systèmes sociaux ». http://www.meti.go.jp/policy/energy_environment/smart_community/community.html. Page consultée le 3 août 2018.
- METI. 2010b. « Troisième plan-cadre sur l’énergie ». http://www.meti.go.jp/english/press/data/20100811_01.html. Page consultée le 3 août 2018.
- MoE. 2016. « Mesures prioritaires pour le budget de l’année fiscale 2017 ». http://www.env.go.jp/guide/budget/h29/h29juten-sesakushu/00_full.pdf. Page consultée le 3 août 2018.
- MoE. 2012. « Rapport des activités du sous-comité chargé de la feuille de route à moyen et long terme pour la réalisation d’une société bas-carbone ». https://www.env.go.jp/council/06earth/y060-92/mat01-10.pdf. Page consultée le 3 août 2018.
- NIES. 2006. « S-3 Low-Carbon Society Scenario toward 2050: Scenario Development and its Implication for Policy Measures (2004-2006) ». http://2050.nies.go.jp/report/midterm/file/S-34_MidtermReport_e.pdf. Page consultée le 3 août 2018.
- Royston, Sarah, Jan Selby et Elizabeth Shove. 2018. « Invisible energy policies: a new agenda for energy demand reduction », Energy Policy, 123 : 127-135.
- Rumpala, Yannick. 2009. « La "consommation durable" comme nouvelle phase d’une gouvernementalisation de la consommation », Revue française de science politique, 59, 5 : 967-996.
- Semal, Luc et Mathilde Szuba. 2013. « Villes en transition : imaginer des relocalisations en urgence », Mouvements, 63, 3 : 130-136.
- Shove, Elizabeth. 2010. « Beyond the ABC: Climate Change Policy and Theories of Social Change », Environment and Planning A, 42, 6 : 1273-1285.
- Shove, Elizabeth et Gordon Walker. 2007. « Caution ! Transitions Ahead: Politics, Practice, and Sustainable Transition Management », Environment and Planning A, 39, 4 : 763-770.
- (TECC) The Energy Conservation Center, Japan. 2014. « Japan Energy Conservation Handbook 2013 ». http://www.asiaeec-col.eccj.or.jp/databook/2013/handbook13.pdf. Page consultée le 3 août 2018.
- Strengers, Yolande. 2013. Smart energy technologies in everyday life. Smart Utopia? Londres, Palgrave Macmillan.
- Tan, Knee Chun, Akinori Ogawa et Takashi Matsumura. 2008. « Innovative Climate Change Communication: Team Minus 6 % », GEIC Working Paper Series 2008-001. https://i.unu.edu/media/ourworld.unu.edu-jp/article/102/wp2008_001.pdf. Page consultée le 3 août 2018.
- Thaler, Richard et Cass Sunstein. 2010. Nudge. La méthode douce pour inspirer la bonne décision. Paris, Vuibert.
- TOHMATSU. 2017. « Lancement en juillet 2017 de l’expérimentation sociale à grande échelle de la promotion des comportements économes en énergie des ménages et des automobilistes par l’intermédiaire des nudges ». Communiqué de presse, 30 mai 2017.
- Tsuchiya, Miyuki. 2017. « Le changement de la politique de l’énergie post-Fukushima au Japon : une articulation policy/politics ambiguë », Revue internationale de politique comparée, 24, 1-2 : 51-75.
- Watanabe, Rie. 2011. Climate Policy Changes in Germany and Japan. A path to paradigmatic policy change. Londres, Routledge.
- Wynes, Seth et Kimberly A. Nicholas. 2017. « The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions ». Environmental Research Letters, 12, 7.
- Yamaji, Kenji. 2015. « Japan’s Energy and Environmental Strategy », dans Yoichi Kaya, Kenji Yamaji et Keigo Akimoto (dir.). Climate Change and Energy. Japanese Perspectives on Climate Change Mitigation Strategies. Londres, Imperial College Press : 57-132.