Abstracts
Résumé
L’industrie de la construction à travers le monde fait actuellement face à des changements considérables sous l’effet des technologies numériques. Au nombre des approches technologiques, l’approche BIM (Building Information Modeling) de modélisation des données du bâtiment a reçu une attention considérable ces dernières années, aussi bien de la part des chercheurs que des professionnels de l’industrie, et son succès grandissant semble avoir ouvert la voie à de grands changements de paradigme dans l’industrie. Face à ces changements, les compétences traditionnelles des professionnels ou des gestionnaires de projet ne semblent plus suffisantes pour gérer la nouvelle perspective informationnelle de gestion des projets de construction. De nouvelles compétences deviennent nécessaires, incarnées par de nouveaux rôles (gestionnaires BIM, coordonnateurs BIM, modeleurs BIM, gestionnaires de l’information, etc.) qui prennent de plus en plus d’importance dans les projets. Certains travaux ont étudié ces nouveaux rôles sur un plan théorique sans toutefois aborder la question de leur positionnement par rapport aux rôles traditionnels en gestion de projet ni comment les gestionnaires de projet et les spécialistes BIM se positionnent par rapport aux processus génériques proposés dans les guides d’implémentation BIM.
Cette étude de cas montre que les rôles des spécialistes BIM ne sont pas les mêmes d’une discipline à l’autre et que ces rôles ne sont pas seulement des rôles techniques. En outre, le sous-processus d’information semble se cristalliser autour des gestionnaires BIM, ce qui tend à créer deux sources de leadership dans un projet : les gestionnaires BIM et les gestionnaires de projet. L’étude révèle également que les praticiens trouvent que les processus de collaboration BIM proposés dans le plan de mise en oeuvre BIM et dans les documents de projet sont trop génériques et qu’il existe généralement un écart entre ces processus et ceux réellement utilisés dans le projet.
Mots-clés :
- Modélisation des données du bâtiment,
- spécialistes BIM,
- étude de cas exploratoire
Abstract
The construction industry is currently undergoing significant change as a result of digital technologies. Among the technological approaches, the Building Information Modeling (BIM) approach has received considerable attention in recent years from both researchers and industry professionals, and its growing success seems to have opened the door to major paradigm shifts in the industry. Faced with these changes, the traditional skills of project professionals or managers no longer seem sufficient to manage the new information perspective of construction project management. New skills become necessary, embodied by new roles (BIM managers, BIM coordinators, BIM modeler, information managers, etc.) that are becoming increasingly important in projects. Some studies have studied these new roles on a theoretical level, without addressing the question of their positioning in relation to traditional roles in project management, nor how project managers and BIM specialists position themselves in relation to the generic processes proposed in the BIM implementation guides.
This case study shows that the roles of BIM specialists are not the same from one discipline to another, and that these roles are not just technical roles. In addition, the information sub-process seems to crystallize around BIM managers, which tends to create two sources of leadership in a project: BIM managers and project managers. The study also reveals that practitioners find that the BIM collaboration processes proposed in the BIM implementation plan and in the project documents are too generic and that there is generally a gap between these processes and those actually used in the project.
Keywords:
- Building Information Modeling,
- BIM specialists,
- exploratory case study
Appendices
Bibliographie
- Barison, Maria Bernardete et Eduardo Toledo Santos. 2010. « An Overview of BIM Specialists », dans Walid Tizani (dir.), Proceedings of the International Conference on Computing in Civil Engineering, The University of Nottingham, 30 juin au 2 juillet 2010.
- Björk, Bo-Christer. 1999. « Information Technology in Construction-Domain Definition and Research Issues », International Journal of Computer Integrated Design And Construction, 1, 1 : 1-16.
- Blois, Michel de, Gonzalo Lizarralde et Pierre De Coninck. 2016. « Iterative Project Processes Within Temporary Multi-Organizations in Construction: The Self-, Eco-, Re-Organizing Projects », Project Management Journal, 47, 1 : 27-44. https://doi.org/10.1002/pmj.
- Boton, Conrad. 2009. « Gestion de l’information au sein des projets de construction : de l’expérience luxembourgeoise à la proposition d’un modèle de système d’information pour l’Afrique », Université Senghor d’Alexandrie.
- Boton, Conrad et Daniel Forgues. 2015. « BIM Projects. Is It the End for the Construction Project Manager? », dans Proceedings of Asia-Pacific Researchers in Organisation Studies, APROS/EGOS Conference. Sydney, Australia.
- Boton, Conrad et Daniel Forgues. 2017. « The Need for a New Systemic Approach to Study Collaboration in the Construction Industry », Procedia Engineering, 196 : 1043–1050. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.08.060.
- Boton, Conrad, Daniel Forgues et Gilles Halin. 2017. « Les enjeux liés à l’intégration de l’approche BIM de modélisation des données du bâtiment à l’enseignement universitaire: cas d’une école d’ingénierie », Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 14, 2 : 5-23. https://doi.org/10.18162/ritpu-2017-v14n2-01.
- Boton, Conrad, Gilles Halin, Sylvain Kubicki et Daniel Forgues. 2015. « Challenges of Big Data in the Age of Building Information Modeling: A High-Level Conceptual Pipeline », dans Y. Luo (dir.). Lecture Notes in Computer Science, volume 9320. Springer Berlin Heidelberg : 48-56. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24132-6.
- Boton, Conrad, Sylvain Kubicki et Gilles Halin. 2013. « Designing Adapted Visualization for Collaborative 4D Applications », Automation in Construction, 36 : 152-167. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2013.09.003.
- Bryde, D., M. Broquetas et J. Marc Volm. 2013. « The Project Benefits of Building Information Modelling (BIM) », International Journal of Project Management, 31, 7 : 971-980. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2012.12.001.
- Computer Integrated Construction Research Program. 2012. « BIM Planning Guide for Facility Owners », The Pennsylvania State University, University Park.
- Davies, Kathryn et Suzanne Wilkinson. 2017. « A Review of Specialist Role Definition in BIM Guides and Standards », Journal of Information Technology in Construction, 22 : 185-203.
- Day, Martyn. 2013. « BIM Is Not CAD », AEC Magazine, 2013. http://aecmag.com/technology-mainmenu-35/531-bim-is-not-cad.
- Demian, Peter et David Walters. 2014. « The Advantages of Information Management through Building Information Modelling », Construction Management and Economics, 32, 12 : 1153-1165. https://doi.org/10.1080/01446193.2013.777754.
- Eastman, Chuck, Paul Teicholz, Rafael Sacks et Kathleen Liston. 2011. BIM Handbook: A Guide to Building Information Modeling for Owners, Managers, Designers, Engineers and Contractors. 2e édition, John Wiley & Sons.
- Fernández-Solís, José L. 2008. « The Systemic Nature of the Construction Industry », Architectural Engineering and Design Management, 4, 1 : 31-46. https://doi.org/10.3763/aedm.2008.S807.
- Forbes, Lincoln H et Syed M Ahmed. 2010. Modern Construction: Lean Project Delivery and Integrated Practices. Boca Raton, CRC Press.
- Froese, Thomas, Zonghai Han et Michael Alldritt. 2007. « Study of Information Technology Development for the Canadian Construction Industry », Canadian Journal of Civil Engineering, 34, 7 : 817-829. https://doi.org/10.1139/l06-160.
- Froese, Thomas M. 2010. « The Impact of Emerging Information Technology on Project Management for Construction », Automation in Construction, 19, 5, 531-538. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2009.11.004.
- Gerring, John. 2004. « What Is a Case Study and What Is It Good For? », The American Political Science Review, 98, 2 : 341-354.
- Hosseini, Reza, Saeed Banihashemi, Nicholas Chileshe, Mehran Oraee Namzadi, Chika Udaeja, Raufdeen Rameezdeen et Tammy McCuen. 2016. « BIM Adoption within Australian Small and Medium-Sized Enterprises (SMEs): An Innovation Diffusion Model », Construction Economics and Building, 16, 3 : 71-86. https://doi.org/10.5130/AJCEB.v16i3.5159.
- Howard, H. C., Raymond E. Levitt, B. C. Paulson, Jens G. Pohl et C. B. Tatum. 1989. « Computer Integration: Reducing Fragmentation in AEC Industry », Journal of Computing in Civil Engineering, 3, 1 : 18-32.
- Kreider, Ralph, John Messner et Craig Dubler. 2010. « Determining the Frequency and Impact of Applying BIM for Different Purposes on Building Projects », dans Proc., 6th International Conference on Innovation in Architecture, Engineering and Construction (AEC), 1-10.
- Kubicki, Sylvain et Conrad Boton. 2014. « IT Barometer Survey in Luxembourg: First Results to Understand IT Innovation in Construction Sector », dans Computing in Civil and Building Engineering. Proceedings of the 2014 International Conference on Computing in Civil and Building Engineering. https://doi.org/10.1061/9780784413616.023.
- Letrilliart, Laurent, Isabelle Bourgeois, Anne Vega, Jacques Cittée et Matthieu Lutsman. 2009. « Un glossaire d’initiation à la recherche qualitative », Exercer, La Revue française de médecine générale, 20, 88 : 106-112.
- Mélèse, Jacques. 1990. Approches systémiques des organisations. Vers l’entreprise à complexité humaine. Paris, Les Éditions d’Organisation.
- Nath, Tushar, Meghdad Attarzadeh, Robert L. K. Tiong, C. Chidambaram et Zhao Yu. 2015. « Productivity Improvement of Precast Shop Drawings Generation through BIM-Based Process Re-Engineering », Automation in Construction, 54 : 54-68. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2015.03.014.
- Oesterreich, Thuy Duong et Frank Teuteberg. 2016. « Computers in Industry Understanding the Implications of Digitisation and Automation in the Context of Industry 4 . 0: A Triangulation Approach and Elements of a Research Agenda for the Construction Industry », Computers in Industry, 83 : 121-139. https://doi.org/10.1016/j.compind.2016.09.006.
- Ogawa, Rodney T. et Betty Malen. 1991. « Towards Rigor in Reviews of Multivocal Literatures: Applying the Exploratory Case Study Method », Review of Educational Research, 61, 3 : 265-286. https://doi.org/10.3102/00346543061003265.
- Pekuri, Aki, Harri Haapasalo et Maila Herrala. 2011. « Productivity and Performance Management. Managerial Practices in the Construction Industry », International Journal of Performance Measurement, 1 : 39-58.
- Project Management Institute. 2013. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Fifth Edition. https://doi.org/10.1002/pmj.
- Reina, P. 2013. « U.K.s BIM Mandate Driving Major Shift in Digital Tools Adoption », ENR (Engineering News-Record), 271, 25.
- Teicholz, Paul. 2013. « Labor-Productivity Declines in the Construction Industry: Causes and Remedies (Another Look) (Accessed on 29 of July, 2014) », AECbytes Viewpoint, 67.
- Vrijhoef, Ruben et Lauri Koskela. 2000. « The Four Roles of Supply Chain Management in Construction », European Journal of Purchasing & Supply Management, 6, 3-4 : 169-178. https://doi.org/10.1016/S0969-7012(00)00013-7.
- Wilkinson, Sara J. et Julie R. Jupp. 2016. « Exploring the Value of BIM for Corporate Real Estate », Journal of Corporate Real Estate, 18, 4 : 254-269. https://doi.org/10.1108/JCRE-11-2015-0040.
- Williams, Gareth Vaughan. 1995. « Fast Track Pros and Cons: Considerations for Industrial Projects », Journal of Management in Engineering, 11, 5 : 24–32. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0742-597X(1995)11:5(24).
- Winch, Graham M. 2010. Managing Construction Projects : An Information Processing Approach. Seconde édition. Hoboken, Blackwell Publishing.
- Won, Jongsung et Jack C. P. Cheng. 2017. « Identifying Potential Opportunities of Building Information Modeling for Construction and Demolition Waste Management and Minimization », Automation in Construction, 79 : 3-18. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.02.002.
- Yin, Robert K. 2013. Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks, SAGE Publications.
- Yin, Robert K. 1981. « The Case Study Crisis: Some Answers », Administrative Science Quarterly, 26 : 58-65.