Abstracts
Résumé
Le développement du recours au travail par intermédiation numérique s’accompagne de l’essor du travail à la demande, dans un contexte de reconfiguration des rapports de production. Le modèle économique des plateformes numériques, désigné par le terme d’« ubérisation », repose sur le recours à une main-d’oeuvre flexible, disponible, peu coûteuse et supportant les risques de l’activité. Le débat juridique se cristallise alors autour des tentatives de qualification, sur fond de contentieux impliquant les entreprises phares de cette « industrie » : le travailleur du numérique est-il un salarié, un indépendant, un semi-indépendant ? Faut-il créer un statut propre à cette forme d’activité ? L’enjeu de l’adaptation du droit du travail à cette révolution numérique implique alors de considérer la dépendance économique dans laquelle se trouvent les travailleurs de cette économie pour déterminer les voies menant à l’amélioration de leur protection. Cette étude examine ces questions au regard du cadre juridique français.
Mots-clés :
- droit du travail,
- plateformes numériques,
- travail collaboratif,
- dépendance économique
Abstract
The rise of crowdworking goes with the growth of the on-demand work in a context of a new pattern of systems of production. The digital platforms business model, so-called “uberization”, is built on a flexible, available and low-cost workforce bearing the risks of the activity. The legal debate focuses on questions of classification, against the backdrop of litigation involving the leading firms of this “industry”: is the digital worker an employee, an independent contractor, a semi-independent? Should a legal category specific to this form of activity be created? The challenge of the adaptation of labour law to this digital revolution requires considering the economic dependence of the digital workers in order to promote a better labour protection. This study deals with these issues in the light of the French legal framework.
Keywords:
- labour law,
- digital platform,
- crowdworking,
- economic dependence
Appendices
Bibliographie
- Acquier, Aurélien. 2017. « Uber, à l’inverse du collectivisme, présente une pure vision financière et marchande », Le Monde, 24 novembre.
- Agamben, Giorgio. 2007. Qu’est-ce qu’un dispositif ? Paris, Payot et Rivages.
- Beauverger, Stéphane et al. 2017. Au bal des actifs : Demain le travail. Clamart, LaVolte.
- Benabou, Valérie-Laure et Judith Rochfeld. 2015. À qui profite le clic ? Le partage de la valeur à l’ère du numérique. Paris, Odile Jacob.
- Berg, Janine. 2016. Income security in the on-demand economy: Findings and policy lessons from a survey of crowdworkers. International Labour Office, Inclusive Labour Markets, Labour Relations and Working Conditions Branch. Genève, ILO, Conditions of work and employment series n° 74. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_479693.pdf. Page consultée le 29 novembre 2017.
- Berry, Gerard. 2017. L’hyperpuissance de l’informatique. Paris, Odile Jacob.
- Calo, Ryan et Alex Rosenblat. 2017. « The Taking Economy: Uber, Information and Power », Columbia Law Review, 117 : 1625-1690.
- Chauchard, Jean-Pierre. 2017. « Qu’est-ce qu’un travailleur indépendant », Droit social, 11 : 947-956.
- Chassagnard-Pinet, Sandrine. 2017. « À la recherche d’une définition de l’économie collaborative », Cahiers de droit de l’entreprise, 3, 11.
- Conseil d’État. 2017. Puissance publique et plateformes numériques : accompagner l’ubérisation. Étude annuelle du Conseil d’État 2017. Paris, La Documentation française. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/174000714/index.shtml. Page consultée le 29 novembre 2017.
- D’Amours, Martine, Yanick Noiseux, Christian Papinot et Guylaine Vallée. 2017. « Les nouvelles frontières de la relation d’emploi », Relations industrielles, 72, 3 : 409-420.
- De Stefano, Valerio. 2016. The rise of the "just-in-time workforce": on-demand work, crowdwork and labour protection in the "gig-economy". International Labour Office, Inclusive Labour Markets, Labour Relations and Working Conditions Branch. Genève, ILO, Conditions of work and employment series n° 71. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf. Page consultée le 29 novembre 2017.
- Dufour, Catherine. 2017. « Pâles Males », dans Au bal des actifs : Demain le travail. Clamart, LaVolte : 11-36.
- Fabre, Alexandre et Marie-Cécile Escande-Varniol. 2017. « Le droit du travail peut-il répondre au défi de l’ubérisation ? », Revue de droit du travail, 3 : 166-174.
- Finkin, Matthew. 2016. « Beclouded Work, Beclouded Workers in Historical Perspective », Comparative Labour and Policy Journal, 37 : 603-618.
- Gomes, Barbara. 2016. « Le crowdworking : essai sur la qualification du travail par intermédiation numérique », Revue de droit du travail, 7/8 : 464-471.
- Gorz, André. 1990. « Pourquoi la société salariale a besoin de nouveaux valets », Le Monde diplomatique : 22-23.
- House of Commons. 2017. A Framework for modern employment. Second Report of the Work and Pensions Committee and First Report of the Business, Energy and Industrial Strategy Committee of Session 2017-19.
- IGAS. 2016. Les plateformes collaboratives, l’emploi et la protection sociale. Rapport de l’inspection générale des affaires sociales. http://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/2015-121R.pdf. Page consultée le 29 novembre 2017.
- Jeammaud, Antoine. 2017. « Uber, Deliveroo. Le retour de la fraude à la loi », Semaine Sociale Lamy, 1780 : 4-8.
- Jeammaud, Antoine. 2001. « L’avenir sauvegardé de la qualification de contrat de travail (à propos de l’arrêt Labbane) », Droit social, 3 : 227-237.
- Leclerc, Olivier et Thomas Pasquier. 2010. « La dépendance économique en droit du travail : éclairages en droit français et en droit comparé », Revue de droit du travail, 2 : 83-90.
- Lederlin, Elsa. 2015. « Le travail numérique à l’épreuve du droit social : l’appréciation du lien de subordination selon le principe de réalité », La Semaine Juridique Social, 47 : 10-15.
- Loiseau, Grégoire. 2017. « Requalification du contrat d’un conducteur de VTC », Communication Commerce électronique, 3 : 28-29.
- Loiseau, Grégoire. 2016. « Le mystère contractuel des relations triangulaires impliquant une plateforme de mise en relation en ligne », Communication Commerce électronique, 7-8 : 30-32.
- Mettling, Bruno. 2015. Transformation numérique et vie au travail. Paris, La Documentation française. http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/154000646.pdf. Page consultée le 29 novembre 2017.
- Pasquier, Thomas. 2017a. « Le droit social confronté aux défis de l’ubérisation », Dalloz IP/IT, 7 : 368-374.
- Pasquier, Thomas. 2017b. « Sens et limite de la qualification de contrat de travail : de l’arrêt FORMACAD aux travailleurs ubérisés », Revue de droit du travail, 2 : 95-109.
- Peskine, Elsa. 2008. « Entre subordination et indépendance : en quête d’une troisième voie », Revue de droit du travail, 6 : 371-377.
- Prassl, Jeremias. 2017. « Uber devant les tribunaux : le futur du travail ou juste un autre employeur », Revue de droit du travail, 6 : 439-445.
- Prassl, Jeremias et Martin Risak. 2016. « Uber, Taskrabbit, and Co. : Platforms as Employers – Rethinking the Legal Analysis of Crowdwork », Comparative Labour and Policy Journal, 37 : 619-652.
- Radé, Christophe. 2013. « Des critères du contrat de travail », Droit social, 3 : 202-209.
- Scheiber, Noam, 2017a. « How Uber Uses Psychological Tricks to Push Its Drivers’ Buttons », The New York Times, 2 avril. https://www.nytimes.com/interactive/2017/04/02/technology/uber-drivers-psychological-tricks.html. Page consultée le 29 novembre 2017.
- Scheiber, Noam, 2017b. « Plugging Into the Gig Economy, From Home With a Headset », The New York Times, 11 novembre. https://www.nytimes.com/2017/11/11/business/economy/call-center-gig-workers.html. Page consultée le 29 novembre 2017.
- Slee, Tom. 2016. Ce qui est à toi est à moi : contre Airbnb, Uber et autres avatars de l’économie du partage. Montréal, Lux éditeur.
- Szpunar, Maciej. 2017. « Conclusions, aff. C–434/15, 11 mai 2017 ». Asociación Profesional Elite Taxi contre Uber System Spain SL.
- Supiot, Alain. 2017. « Et si l’on refondait le droit du travail... », Le Monde diplomatique, 1er octobre.
- Supiot, Alain. 2000. « Les nouveaux visages de la subordination », Droit social, 2 : 131-145.
- Thiéry, Sophie. 2017. Les nouvelles formes de travail indépendant. Avis du Conseil économique, social et environnemental.
- Wartel, Laurent. 2017. « Uber a mis en place le rêve socialiste : rendre l’outil de production au travailleur », Le Monde, 6 novembre.