Abstracts
Résumé
En France, la mixité sociale est au coeur des politiques de renouvellement urbain qui visent à créer les conditions d’une coexistence plus équilibrée entre populations issues de différentes catégories sociales, comme des politiques scolaires visant à introduire plus de mixité sociale dans les établissements publics, pour permettre une meilleure égalité des chances à l’école. Cet article interroge les effets de ces politiques à Marseille, historiquement caractérisée par une forte ségrégation sociospatiale nord-sud, à partir d’enquêtes relatives aux mutations de quartiers en renouvellement urbain. L’analyse de bases de données du rectorat, doublée d’entretiens auprès des acteurs éducatifs, met en évidence les logiques à l’oeuvre en matière de choix de scolarisation. Les résultats montrent que la mixité résidentielle statistique, directement liée aux opérations d’aménagement qui ont contribué à une diversification sociale, peine à se traduire dans la réalité des pratiques scolaires, où l’on observe des pratiques de contournement des établissements de proximité. Les établissements publics ont du mal à diversifier le profil de leurs élèves, à moins de s’engager dans des stratégies de filières sélectives qui déplacent la ségrégation au sein des établissements. Les établissements privés restent quant à eux les principaux refuges des nouveaux résidents, issus des classes moyennes et supérieures, dans des logiques de reproduction sociale d’un entre-soi.
Mots-clés :
- mixité résidentielle,
- mixité scolaire,
- renouvellement urbain,
- pratiques scolaires,
- fragmentation urbaine,
- géographie sociale
Abstract
In France, social mixing is at the centre of urban renewal policies, which intend to favour a more balanced coexistence among populations from different social backgrounds. In order to achieve more equitable opportunities in public establishments, school policies aim at introducing more social diversity. This paper questions the effects of these policies in the city of Marseille, traditionally framed by a strong north-south socio-spatial segregation. Drawing from a research on neighbourhoods’ changes related to urban renewal, it discusses the statistic evidence of residential mixing compared to school diversity. The analysis of a school administration’s database, together with interviews of professional educators, unfolds the determinants of school choices. The results indicate that statistical residential mix—which is directly related to the urban projects that contributed to a social diversification—does not lead to more shared schooling practices among residents. Even if the reform in the schools attribution system (“the school mapping”) introduced in 2007 attempted to promote school mix, we observe a rise in practices of avoidance in certain schools sectors. This applies now to more than half of the population. Public schools struggle to socially diversify their student body, unless they engage in selective academic programming, which also tends to move segregation within the schools themselves. Private schools are still used as a main refuge for newcoming residents belonging to the middle and upper classes, and engaged in social reproduction.
Keywords:
- residential mix,
- school mix,
- urban renewal,
- school practices,
- urban fragmentation,
- social geography
Appendices
Bibliographie
- Audren, Gwenaëlle. 2008. Formes, diversité et complexité des logiques de fermeture résidentielles dans le 13e arrondissement de Marseille. Mémoire de master 2. Aix en Provence, AMU.
- Audren, Gwenaëlle et Françoise Lorcerie. 2013. « À Marseille une école polarisée mais diverse », Projets, 33 : 42-51.
- Audren, Gwenaëlle. 2015. Géographie de la fragmentation urbaine et territoires scolaires à Marseille. Thèse de doctorat. Aix en Provence, AMU.
- Audren, Gwenaëlle, Elisabeth Dorier et Damien Rouquier. 2016. Géographie de la fragmentation urbaine et territoire scolaire : effets des contextes locaux sur les pratiques scolaires à Marseille. Actes de colloque. Rennes, ESO, CREAD, Université de Rennes 2.
- Bacqué, Marie Hélène et Éric Charmes. 2016. Mixité sociale et après ? Paris, Presses universitaires de France.
- Balasc, Sébastien et Amaga Dolo. 2011. La diffusion des ensembles résidentiels fermés dans un contexte de rénovation urbaine, 15e arrondissement à Marseille. Mémoire de master 1. Aix en Provence, AMU.
- Ben Ayed, Choukri, Sylvain Broccolichi et Brigitte Monfroy. 2013. « Quels impacts de l’assouplissement de la carte scolaire sur la ségrégation sociale au collège ? Tendances nationales et déclinaisons locales contrastées », Éducation et formations, 83 : 39-57.
- Berry Chikahoui, Isabelle. 2007. « Les citadins face aux enjeux d’internationalisation de la ville. Casablanca et Marseille, où est le nord, où est le sud ? », Autrepart, 41, 1 : 149-163.
- Bertoncello, Brigitte et Jérôme Dubois. 2010. Marseille Euroméditerranée. Accélérateur de métropole. Marseille, Parenthèses.
- Blanc, Maurice et Catherine Bidou Zachariasen. 2010. « Éditorial », Espaces et sociétés, 140-141 : 7-20.
- Chamboredon, Jean Claude et Madeleine Lemaire. 1970. « Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement », Revue française de sociologie, 11, 1 : 3-33.
- Dolo, Amaga. 2012. Cadre de vie et qualité environnementale dans une ville fragmentée, Marseille. Étude des perceptions et pratiques environnementales dans huit ensembles résidentiels fermés. Mémoire de master 1. Aix en Provence, AMU.
- Donzel, André. 2005. « Marseille une métropole duale », Faire savoirs, 5 : 13-19.
- Dorier Apprill, Elisabeth et Philippe Gervais Lambony. 2007. Vies citadines. Paris, Belin.
- Dorier Apprill, Elisabeth, Isabelle Berry Chikahoui, Sébastien Bridier, Virginie Baby Collin, Gwenaëlle Audren et Jérémy Garniaux. 2010. La diffusion des ensembles résidentiels fermés à Marseille. Les urbanités d’une ville fragmentée. Rapport de recherche. Territoires urbains et sûreté. Paris, PUCA.
- Dorier, Elisabeth, Isabelle Berry Chikahoui et Sébastien Bridier. 2012. « Fermeture résidentielle et politiques urbaines, le cas marseillais », Articulo-Journal of Urban Research, 8 : 2-20.
- Dorier, Elisabeth, Julien Dario, Damien Rouquier et Sébastien Bridier. 2014. Bilan scientifique de l’étude « Marseille, ville passante ». Rapport de recherche. Enclaves sécurisées et ville passante. Marseille, LPED.
- Dubois, Jérôme et Maurice Olive. 2004. « Euroméditerranée, négociations à tous les étages. État, promoteurs et propriétaires dans une ville en crise », Les Annales de la recherche urbaine, 97 : 103-111.
- Duru Bellat, Marie, Séverine Le Bastard Landrier, Céline Piquée et Bruno Suchaut. 2004. « Tonalité sociale du contexte et expérience scolaire des élèves au lycée et à l’école primaire », Revue française de sociologie, 45, 3 : 441-468.
- Favier, Elsa. 2009. Le collège du futur est classé en ZEP ». La création du collège Jean Claude Izzo à Marseille — La Joliette. Mémoire de master 1. Paris, Université de Paris 5.
- Felouzis, Georges, Françoise Liot et Joël Perroton. 2005. L’apartheid scolaire. Enquête sur la ségrégation ethnique dans les collèges. Paris, Seuil.
- François, Jean Christophe et Franck Poupeau. 2008. Le sens du placement. Ségrégation résidentielle et ségrégation scolaire. Paris, Raisons d’agir.
- Genestier, Philippe. 2010. « La mixité : mot d’ordre, voeu pieux ou simple argument ? », Espaces et sociétés, 140-141 : 21-35.
- Glauda, Camille. 2013. Qualité environnementale et fragmentation urbaine à Marseille. Exemple de la ZAC des Hauts de Ste Marthe. Mémoire de master 2. Aix en Provence, AMU.
- Grenet, Julien et Gabrielle Fack. 2012. Évaluation de l’assouplissement de la carte scolaire. Rapport de recherche. Paris, École d’économie de Paris et CEPREMAP.
- Hoareau, Audrey. 2009. Les mobilités dans les ensembles résidentiels fermés à Marseille. Mémoire de master 1. Aix en Provence, AMU.
- Inspection Générale de l’Éducation nationale. 2013. Conséquences des mesures d’assouplissement de la carte scolaire après 2007. Rapport de l’Inspection générale de l’éducation nationale et de l’inspection générale de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche. Paris.
- Lelévrier, Christine. 2010. « La mixité dans la rénovation urbaine : dispersion ou re-concentration ? », Espaces et sociétés, 140-141 : 59-74.
- Maurin, Louis et Violaine Mazery. 2014. « Les taux de pauvreté des 100 plus grandes communes de France », Compas études, 11 : 1-4.
- Merle, Pierre. 2011. « La carte scolaire et son assouplissement, Politique de mixité sociale ou de ghettoïsation des établissements ? », Sociologie, 1 : 39-51.
- Oberti, Marco. 2007. L’école dans la ville : ségrégation, mixité carte scolaire. Paris. Presses de Sciences Politiques.
- Oberti, Marco, Edmond Préteceille et Clément Rivière. 2012. Les effets de l’assouplissement de la carte scolaire dans la banlieue parisienne. Rapport de recherche. HALDE, Défenseur des Droits et la DEPP, Ministère de l’Éducation nationale. Paris, Sciences Po-OSC.
- Péraldi, Michel, Claire Duport et Michel Samson. 2015. Sociologie de Marseille. Paris, La Découverte.
- Roncayolo, Marcel. 1996. Les grammaires d’une ville. Essai sur la genèse des structures urbaines à Marseille. Paris, EHESS.
- Schnapper, Dominique. 2005. « Idéal et limites de la mixité sociale. Les arguments du débat public », Caisse Nationale des Allocations familiales, informations sociales, 125 : 6-15.
- Van Zanten, Agnès. 2001. L’école de la périphérie : scolarité et ségrégation en banlieue. Paris, Presses universitaires de France.
- Van Zanten, Agnès et Jean Pierre Obin. 2008. La carte scolaire : Faits, révélations, analyses. Paris, Presses universitaires de France.
- Van Zanten, Agnès. 2009. Choisir son école. Stratégies familiales et médiations locales. Paris, Presses universitaires de France.