Abstracts
Résumé
L’adhésion sociale aux grands projets d’aménagement reste un enjeu majeur pour les pouvoirs publics, singulièrement lorsque les équipements programmés ont des effets écologiques, environnementaux et paysagers d’envergure sur les territoires. Lors d’un projet de déplacement de ligne à très haute tension (THT) en région Champagne-Ardenne (France), l’opérateur Réseau de transport électrique (RTE-Nord) a souhaité adjoindre aux dispositifs officiels de participation une démarche collaborative avec des habitants. Sa pierre d’angle, une conférence citoyenne, a fait ressortir des savoirs dits habitants comme essentiels pour la contribution des vécus ordinaires des participants à la construction active de géographies différentes et de leurs représentations cartographiques. Ces vécus font de l’espace non plus un simple support d’implantation d’un équipement, mais un territoire comme opérateur social de capacitation dans la production de sens géographiques. Les grands paysages apparaîtraient alors comme moyens de fonder autrement le commun et son agir.
Abstract
Social acceptance of large-scale development projects is still a major issue for public authorities, especially when the planned projects have wide-ranging impacts on the ecology, environment and landscape. In the course of a project to relocate an extra-high-voltage power line in the Champagne-Ardenne region of France, the transmission system operator (RTE-Nord) wanted to add a collaborative process with residents to the official participation mechanisms. Its cornerstone, a residents’ symposium, brought to the fore local residents’ knowledge that turned out to be essential, with participants’ everyday experiences contributing to the active construction and mapping of different geographies. Their experiences transformed the location from a simple infrastructure construction site into an area serving as an empowering social operator in the generation of geographic meaning. Vast landscapes became a new and different basis for common interests and actions.
Appendices
Bibliographie
- BACQUÉ, Marie-Hélène et Mario GAUTHIER. 2011. « Participation, urbanisme et études urbaines », Participations, 1 : 36-66.
- BARBIER, Rémi et Corinne LARRUE. 2011. « Démocratie environnementale et territoires : un bilan d’étape », Participations, 1 : 67-103.
- BLONDIAUX, Loïc et Yves SINTOMER. 2002. « L’impératif délibératif », Politix, 15/57 : 17-35.
- BOLTANSKI, Luc et Laurent THÉVENOT. 1991. De la justification. Les économies de la grandeur. Paris, Gallimard, « NRF Essais ».
- BOURG, Dominique et Daniel BOY. 2005. Conférences de citoyens, mode d’emploi. Paris, Éditions Charles Léopold Mayer et Descartes & Cie.
- CALLON, Michel, Pierre LASCOUMES et Yannick BARTHE. 2001. Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Paris, Seuil, « La couleur des Idées ».
- CASTI, Emanuela. 2012. « Cartographic technologies for territorial governance », EspacesTemps.net, Travaux, 30 janvier. http://www.espacestemps.net/articles/cartographic-technologies-for-territorial-governance.
- CÉFAÏ, Daniel et Claudette LAFAYE. 2001. « Lieux et moments d’une mobilisation collective – Le cas d’une association de quartier », dans Daniel CÉFAÏ et Danny TROM (dir.). Les formes de l’action collective. Mobilisations dans des arènes publiques. Paris, Éditions de l’EHESS, « Raisons pratiques » : 195-228.
- CÉFAÏ, Daniel. 2009. « Comment se mobilise-t-on ? L’apport d’une approche pragmatiste à la sociologie de l’action collective », Sociologie et sociétés, 41, 2 : 245-269.
- CHARVOLIN, Florian. 2003. L’invention de l’environnement en France. Paris, La Découverte.
- DEBARBIEUX, Bernard. 2007. « Actualité politique du paysage », Revue de géographie alpine, 95, 4 : 101-114.
- DEBOULET, Agnès et Héloïse Nez. 2013. Savoirs citoyens et démocratie urbaine. Rennes, Presses universitaires de Rennes, « Res Publica ».
- DEMATTEIS, Giuseppe. 2012. « Éloge de l’ambiguïté cartographique », EspacesTemps.net, Travaux, 23 janvier. http://www.espacestemps.net/articles/loge-de-lrsquoambiguiumlte-cartographique.
- DI MÉO, Guy. 1998. Géographie sociale et territoires. Paris, Nathan Université, « Fac Géographie ».
- DONADIEU, Pierre. 2012. Sciences du paysage. Entre théories et pratiques. Cachan, Éditions Lavoisier.
- EspacesTemps.net, 2012. « Le tournant proxémique : de la représentation à la spatialité cartographique », Traversals @en, 16 janvier. http://www.espacestemps.net/en/articles/le-tournant-proxemique-de-la-representation-a-la-spatialite-cartographique-en
- FABUREL, Guillaume (coord.), Cécile ALTABER, Karen CHEVALLIER, Laurence MEYER et Claire GAGEONNET. 2012. Le bien-être et ses paysages comme territoires des infrastructures de transport terrestre. Conflits d’acteurs, enjeux de valeurs et savoirs paysagers. Paris, Bureau de recherches Aménités pour le ministère de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, Programme scientifique ITTECOP.
- FABUREL, Guillaume (coord.), Karen CHEVALLIER, Alessandro ELLI, Sophie TARTIÈRE et Mathieu BATTAIS. 2011. Paysages, milieux écologiques et cadre de vie comme ancrages territoriaux et perspectives de changement : Diagnostics écologique et paysager, enquête socio-environnementale et conférence citoyenne pour une prospective territoriale entre Charleville-Mézières et Reims. Paris, Bureau de recherches Aménités pour RTE Nord-Est.
- FABUREL, Guillaume. 2013. « L’habitant et les savoirs de l’habiter comme impensés de la démocratie participative », Cahiers Ramau, L’implication des habitants dans la fabrication de la ville. Métiers et pratiques en question. Presses de l’École d’architecture de la Villette : 6, 31-53.
- LABUSSIÈRE, Olivier et Alain NADAÏ. 2011. « Expérimentations cartographiques et devenirs paysagers : la planification éolienne de la Narbonnaise (Aude) », Espaces et sociétés, 3, 146 : 71-92.
- LE BERRE, Maryvonne. 1995. « Territoires », dans Antoine BAILLY, Robert FERRAS et Denise PUMAIN (dir.). Encyclopédie de géographie. Paris, Economica : 601-622.
- LOLIVE, Jacques. 2010. « Mobilisations environnementales », dans Olivier COUTARD et Jean-Pierre LÉVY (coord.). Écologies urbaines. Paris, Economica-Anthropos : 276-302.
- LUGINBÜHL Yves. 2012. La mise en scène du monde. Construction du paysage européen. Paris, CNRS Éditions.
- MELÉ, Patrice. 2007. « Identifier un régime de territorialité réflexive », Communication au colloque : Territoires, territorialité, territorialisation : et après ? Grenoble, UMR Pacte Territoire, CNRS, Université Joseph Fourier, 7-8 juin.
- MELÉ, Patrice, Corinne LARRUE et Muriel ROSEMBERG (coord.). 2003. Conflits et territoires. Tours, Presses universitaires François Rabelais.
- NEVEU, Catherine. 2011. « Habitants, citoyens : interroger les catégories », dans Bacqué M.-H., Sintomer Y. (dir.), La démocratie participative : histoires et généalogies, Paris, La Découverte, 2011, p. 39-50.
- PAQUOT, Thierry, Michel LUSSAULT et Chris YOUNÈS (dir.). 2007. Habiter, le propre de l’humain. Villes, territoires et philosophie. Paris, La Découverte.
- PAROUTY-DAVID, Françoise. 2008. « Mémoire et médiation paysagère », Actes sémiotiques. http://epublications.unilim.fr/revues/as/3486.
- RANCIÈRE, Jacques. 2000. Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris, La Fabrique éditions.
- REVEL, Martine, Cécile BLATRIX, Loïc BLONDIAUX, Jean-Michel FOURNIAU, Bertrand HÉRIARD-DUBREUIL et Rémi LEFEBVRE (dir.). 2007. Le débat public : une expérience française de démocratie participative. Paris, La Découverte, (Recherches).
- ROSANVALLON, Pierre. 2008. La contre-démocratie : la politique à l’âge de la défiance. Paris, Seuil.
- ROUX, Michel. 2002. Inventer un nouvel art d’habiter – le ré-enchantement de l’espace. Paris, L’Harmattan.
- SAUTTER, Gilles. 1979. « Le paysage comme connivence », Hérodote, 16 : 40-67.
- STENGERS, Isabelle. 2002 (version originale 1997). Sciences et pouvoirs. La démocratie face à la technoscience. Paris, La Découverte, (Sciences Sociétés).
- SUBRA, Philippe. 2007. Géopolitique de l’aménagement du territoire. Paris, Armand Colin.
- THEYS, Jacques. 2010. « Les conceptions de l’environnement », dans Olivier COUTARD et Jean-Pierre LÉVY (coord.). Écologies urbaines. Paris, Economica-Anthropos : 16-34.