Abstracts
Résumé
L’analyse prosopographique des membres du conseil d’administration du Centre européen des fondations fournit un point d’entrée pour l’étude des luttes de définition dont la philanthropie européenne est le sujet. Elle permet notamment de montrer la forte hétéronomie d’un espace théoriquement soumis à l’exigence d’universalité : vocation le plus souvent tardive et liée à des espaces pourvoyeurs diversifiés (voire antagonistes), la philanthropie fonctionne pour beaucoup sur la logique du titre honorifique ouvrant ou consolidant un pouvoir multipositionné. Particulièrement sujette, par conséquent, à toutes les formes d’appropriation, elle apparaît comme l’une des modalités réglées de la lutte entre différents principes de légitimité au sein du champ du pouvoir, par laquelle se jouent, en partie, les reconfigurations des modèles d’intervention sociale.
Abstract
Prosopographic analysis of the members of the governing council of the European Foundation Centre provides an entry point for the study of definitional struggles taking place within European philanthropy. The findings underscore the strong heteronomy of a space theoretically subject to the requirement of universality. A vocation often taken up late in life and tied to diversified (if not antagonistic) types of donors, philanthropy works, for many, on the logical basis of an honorific title opening up or consolidating a multipositioned power base. Being particularly subject, therefore, to all forms of appropriation, it appears to be one of the regulated means of struggle between different principles of legitimacy within the field of power, through which the reconfigurations of social intervention models are, in part, being played out.
Appendices
Bibliographie
- Anheier, Helmut K. et Siobhan Daly (dir.). 2007. The politics of foundations. A comparative analysis, New York, Routledge.
- Bastien, Clément. 2009. Le Centre européen des fondations. Logiques de production de l’universel, Mémoire de science politique. Strasbourg.
- Bourdieu, Pierre. 1989. La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Minuit.
- Bourdieu, Pierre. 1992. Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil.
- Bourdieu, Pierre. 1994a. « Esprits d’État. Genèse et structure du champ bureaucratique », dans Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action, Paris, Seuil : 99-133.
- Bourdieu, Pierre. 1994b. « Un acte désintéressé est-il possible ? », dans Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris, Seuil : 147-171.
- EFC. 1993. « Prague declaration. A Statement of Principles and Reciprocal Commitment », Prague.
- EFC. 2001. « Travailler avec les fondations en Europe : pourquoi et comment ? » Bruxelles.
- EFC. 2009. « Étude de faisabilité sur le statut européen des fondations. Position du Centre européen des fondations (efc) », Bruxelles.
- Georgakakis, Didier (dir.). 2002. Les métiers de l’Europe politique. Acteurs et professionnalisation de l’Union européenne, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg.
- Georgakakis, Didier et Marine de Lassalle. 2007. « Genèse et structure d’un capital institutionnel européen. Les très hauts fonctionnaires de la Commission européenne », Actes de la recherche en sciences sociales, 166-167 : 38-53.
- Guilhot, Nicolas. 2004. Financiers, philanthropes. Sociologie de Wall Street, Paris, Raisons d’agir.
- OfferlÉ, Michel. 1998. Sociologie des groupes d’intérêts, Paris, Montchrestien.
- Pageaut, Audrey. 2008. The European Round Table of Industralists (ert). Étude prosopographique d’un club transnational de patrons européens. Mémoire de science politique, Strasbourg.
- Peeters, Anne. 2004. « La responsabilité sociale des entreprises », Courrier hebdomadaire du CRISP, 1828 : 1-47.
- Rozier, Sabine. 2001. L’Entreprise-providence. Mécénat des entreprises et transformations de l’action publique dans la France des années 1960-2000. Thèse de science politique, Paris.
- Tobelem, Jean-Michel. 1990. Musées et culture. Le financement à l’américaine. Mâcon/Savigny-le-Temple, W/MNES.
- Tobelem, Jean-Michel. 2005. Le nouvel âge des musées. Les institutions culturelles au défi de la gestion, Paris, Armand Colin.
- TOURNES, Ludovic (dir.). 2010. L’argent de l’influence. Les fondations américaines et leurs réseaux européens, Paris, Autrement.