Abstracts
Résumé
S’il est acquis que l’étude des publics et non-publics de l’art contemporain et l’évaluation des formes de médiation dans les lieux habituels d’exposition constituent un domaine de recherche bien exploré, ce sont toutefois de nombreux lieux qui échappent aux investigations parce qu’ils se situent à la marge des mondes de l’art. À partir d’un terrain original et expérimental – le projet de création d’un pôle d’arts visuels à vocation internationale à Lauris (dans le Luberon), un village de 3 200 habitants –, l’article propose d’étudier l’un de ces lieux en s’intéressant tout particulièrement aux rejets et résistances dont il a été l’objet et à leurs conséquences.
Abstract
If there is agreement that the publics and non-publics of contemporary art and mediation in the usual exhibition spaces are well-covered research areas, there are nonetheless many sites that escape attention because they are on the edges of art worlds. Based on original and experimental field research on a project for the creation of an internationally recognised visual arts pole in Lauris (a village of 3,200 residents in the Luberon) this article analyses the site by focusing in particular on the objections and resistances that it provoked and the consequences thereof.
Appendices
Références bibliographiques
- Augoyard, Jean-François. 2000. « L’action artistique dans l’espace urbain », dans Jean METRAL (dir.), De l’art et du citadin. La Tour-d’Aigues, éditions de l’Aube.
- Azam, Martine. 2004. « La pluralité des rapports à l’art : être plus ou moins public ». Les non-publics de l’art, les arts en réception. Paris, L’Harmattan.
- BECKER, Howard S. 1988. Les mondes de l’art. Paris. Flammarion.
- Donnat, Olivier et Paul Tolila (dir.). 2003. Le(s) Public(s) de la culture.Politiques publiques et équipements culturels. Paris, Presse de Sciences Po.
- Fleury, Laurent. 2006. Sociologie de la culture et des pratiques culturelles. Paris, Amand Colin.
- Gamboni, Dario. 1997. TTTThe Destruction of Art : Iconoclasm and Vandalism since the French Revolution. Londres/ New Haven, Reaktion Books/Yale University Press.
- Girel, Sylvia. 2000. « Évolutions et mutations des expériences réceptives dans les arts visuels contemporains », Sociologie de l’art, 13 : 71-88.
- GIREL, Sylvia et Fabienne Soldini. 2008. La mort et le corps dans les arts aujourd’hui. Paris, L’Harmattan.
- Heinich, Nathalie. 1998. L’art contemporain exposé aux rejets. Nîmes, Jacqueline Chambon.
- Jauss, Hans Robert. 1990. Pour une esthétique de la réception. Paris, Gallimard.
- Sauze, Élisabeth et Jean-Pierre Muret. 2004. Lauris, village provençal. Éditions du Luberon.
- Schaeffer, Jean-Marie. 2001. « La conduite esthétique comme fait anthropologique », Qu’est-ce que la culture ?Université de tous les savoirs. Paris, éditions Odile Jacob : 781-796.
- URFALINO, Philippe. 1996. L’Invention de la politique culturelle. Paris, La Documentation française.