Abstracts
Résumé
L'adoption de la Loi sur l'équité salariale au Québec en 1996 laissait présager des progrès importants dans l'élimination de la discrimination salariale à l'égard des femmes. Cinq ans plus tard, on peut constater que de nombreux obstacles empêchent la pleine réalisation de cet objectif. L'État, en effet, a prévu à l'intérieur même de cette loi, qui se voulait d'application universelle, un régime d'exception qui vise au premier chef ses propres salariés. La Commission de l'équité salariale a été peu vigilante à l'égard de ce régime d'exception et, de plus, elle a offert un appui très limité au secteur privé et aux salariés responsables de la mise en oeuvre de la loi. Face aux résultats décevants d'évaluations préliminaires et au mécontentement des syndicats, l'État a récemment pris des mesures visant à assurer une meilleure application de la loi. Dans quelques années, on pourra savoir si cette réaction tardive a été suffisante pour corriger les erreurs de départ et assurer l'égalité de rémunération au plus grand nombre de travailleuses québécoises.
Abstract
The adoption of pay equity legislation in Quebec in 1996 seemed to be a major move towards elimination of gender-based wage discrimination. Six years later, however, it is clear that there are still significant obstacles to achieving this goal. In particular, the government established an exception for its own employees, in a law which was supposedly to be universally applied. The pay equity commission, for its part, did not pay sufficient attention to this loophole, at the same time as it provided little support to the private sector and those responsible for implementing the legislation. Confronted with disappointing results of preliminary evaluations and by unions' complaints, the government has attempted to apply the law better. Nonetheless, it will take several years before we can ascertain whether this position is sufficient to correct initial mistakes and to guarantee pay equity to women workers in Quebec.
Appendices
Bibliographie
- ACKER, J. 1989. Doing Comparable Worth : Gender, Class and Pay Equity. Philadelphie, Temple University Press.
- ANKER, R. 1997. « Ségrégation professionnelle hommes-femmes. Les théories en présence », Revue internationale du travail, 136, 3 : 343-370.
- BLUM, L. M. 1991. Between Feminism and Labor. The Significance of the Comparable Worth Movement. Berkeley, University of California Press.
- CARPENTIER, D. 1989. a nalyse comparative de l'article 19 de la Charte et des lois canadiennes sur l'équité salariale . Montréal, Commission des droits de la personne.
- CHICHA-PONTBRIAND, M.-T. 1989. Discrimination systémique : fondement et méthodologie des programmes d'accès à l'égalité en emploi. Montréal, Les éditions Yvon Blais.
- CHICHA, M.- T., E. DÉOM et H. LEE-GOSSELIN. 1995 . Une loi proactive sur l'équité salariale. Rapport et recommandations à Mme J. L. Blackburn, ministre responsable de la Condition féminine. Québec, Gouvernement du Québec.
- CHICHA, M.-T. 1997. « P rogramme d'équité salariale et reconnaissance des qualifications : entre méthodologie et politique », Cahiers du MAGE, 2. Paris, CNRS.
- CHICHA, M.-T. 1999a. Relativités salariales et soins infirmiers. Rapport à la Fédération des infirmières et infirmiers du Québec. Montréal.
- CHICHA, M.-T. 1999b. La Différenciation des structures salariales est-elle compatible avec le principe de l'égalité de rémunération ? Rapport d'expertise à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse du Québec. Montréal.
- CHICHA, M.-T. 2000. L'Équité salariale : mise en oeuvre et enjeux. Montréal, Les éditions Yvon Blais.
- CCDP. 1999. Guide sur la parité salariale et l'évaluation des emplois. Ottawa.
- GROUPE CONSEIL SUR L'ALLÉGEMENT RÉGLEMENTAIRE. 1998. 1er Rapport au Premier ministre. Ministère du Conseil exécutif. http://www.mce.gouv.qc.ca.
- GROUPE CONSEIL SUR L'ALLÉGEMENT RÉGLEMENTAIRE. 2000. Simplifier les formalités administratives. Rapport au Premier ministre. Ministère du Conseil exécutif. http://www.mce.gouv.qc.ca.
- EYRAUD, F. 1993 . Equal Pay Protection in Industrialized Market Economies : In Search of Greater Effectiveness. Genève, Bureau international du travail.
- GUNDERSON, M. 1994. Comparable Worth and Wage Discrimination : An International Perspective. Genève, Bureau international du travail.
- KAHN, P., et D. FIGART. « Public sector reforms in a changing economic and political climate : Lessons from Michigan », dans J. GREGORY et al., éd. Women, Work and Inequality. New York, St. Martin's Press.
- IRIR (Institut de recherche et d'information sur la rémunération). 1989. Les Principes de l'équité salariale et les approches dans le secteur public québécois. Montréal.
- LA PRESSE. 1995. « Québec contraint d'effectuer un repli stratégique », 15 décembre.
- LEBLANC, R. 1990. Les Négociations collectives et l'équité salariale : le secteur public québécois. Communication au Center for Research on Public Law and Public Policy, Toronto.
- LE DEVOIR. 1996. « Landry tend l'oreille aux doléances du patronat », 15 août.
- LEDOYEN, A., et M. GARON. 1983. À travail équivalent salaire égal : cas d'enquête. Montréal, Commission des droits de la personne du Québec, Direction de la recherche.
- LE MONDE OUVRIER. 2001. « L'équité salariale chez nous », septembre-octobre.
- MCDERMOTT, P. C. 1993. « Equal pay in Canada », dans F. EYRAUD. Equal Pay Protection in Industrialized Market Economies : In Search of Greater Effectiveness. Genève, Bureau international du travail : 43-61.
- MILETTE, C. 1998. L'Équité salariale : un pas historique vers l'égalité. Québec, Université Laval, Les Cahiers de recherche du GREMF.
- MINISTÈRE DE L'EMPLOI ET DE LA SOLIDARITÉ. 2000. Égalité de rémunération femmes-hommes. Enjeux et perspectives. Paris, Éditions Liaisons.
- OCDE. 1999. L'Avenir des professions à prédominance féminine. Paris.
- ORAZEM, P. F., et J. P. MATTILA. 1990. « The implementation process of comparable worth : Winners and losers », Journal of Political Economy, 98, 1 : 134-152.
- ORHRI. 2000. Sondage sur l'état de la réalisation de l'équité salariale. Montréal.
- SORENSEN, E. 1994. Comparable Worth. Is It a Worthy Policy ? Princeton, Princeton University Press.
- STATISTIQUE CANADA. 1998. Le Quotidien. No 11-001F au catalogue. Ottawa, 12 mai.
- STATISTIQUE CANADA. 1999. Gains des hommes et des femmes. No 15-317 au catalogue. Ottawa.
- STATISTIQUE CANADA. 2000. Femmes au Canada, 2000. No 89-503 XPF au catalogue. Ottawa.
- THÉRIAULT, R., et S. ST-ONGE. 1999. Gestion de la rémunération. Montréal, Gaëtan Morin éditeur.
- STEINBERG, R. 1991. « Job evaluation and managerial control : The politics of technique and the techniques of politics », dans J. FUDGE et P. MCDERMOTT, éd. Just Wages. A Feminist Assessment of Pay Equity. Toronto, University of Toronto Press.
- WEINER, N. 1991. « Job evaluation systems : A critique », Human Resource Management Review, 1, 2 : 119-132.