Abstracts
Résumé
Si l’institution familiale reste centrale dans l’existence des individus en situation transnationale, sa cohésion ne va pas de soi ; elle devient un problème d’intégration communautaire. En s’appuyant sur un modèle analytique en quatre dimensions (réticulaire, positionnelle, informationnelle et identitaire), l’article prend le contrepied de la thèse de la déterritorialisation liée aux migrations transnationales : il pointe l’importance et la diversité des inscriptions proxémiques et territoriales dans la production de la famille transnationale. L’article s’appuie sur les résultats empiriques d’une enquête sur la population française résidant à Berlin.
Abstract
While the institution of the family continues to play a central role in the lives of individuals who find themselves in a transnational situation, its cohesion cannot be taken for granted and it may become an obstacle to community integration. Using a four-dimensional analytical model (network, position, information and identity), the paper argues against the thesis that associates transnational migrations with de-territorialization: it underscores the extent and diversity of the proxemic and territorial footprints produced by transnational families. The paper is based on the empirical results of a survey of the French population residing in Berlin.
Appendices
Bibliographie
- AMBROSINI, Maurizio. 2008. « Séparées et réunies : familles migrantes et liens transnationaux », Revue européenne des migrations internationales, 24, 3 : 79-106.
- ARSENAULT, Stéphanie. 2009. « Pratiques familiales transnationales », Anthropologie et sociétés, 33, 1 : 211-227.
- BONVALET, Catherine. 2003. « La famille-entourage locale », Population, 58, 1 : 9-43.
- BONVALET, Catherine et Éva LELIEVRE. 2005. « Les lieux de la famille », Espaces et sociétés, 120-121, 2-3 : 99-122.
- BRYCESON, Deborah Fahy et Ulla VUORELA (dir.). 2002. The transnational family : new European frontiers and global networks. New York, Berg Publishers.
- DIMINESCU, Dana. 2005. « Le migrant connecté. Pour un manifeste épistémologique » Migrations Société, 17, 102 : 275-292.
- DIMINESCU, Dana. 2010. « Présentation du numéro Les Migrants connectés. TIC mobilités et migrations », Réseaux, 159, 1 : 9-13.
- DREBY, Joanna. 2006. « Honor and Virtue : Mexican Parenting in the Transnational Context », Gender Society, 20, 1 : 32-59.
- DUCHÊNE-LACROIX, Cédric. 2006. Archipels transnationaux et agencements identitaires : Présences françaises à Berlin. Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin.
- DUCHÊNE-LACROIX, Cédric. 2005. « Les Français établis hors de France » dans Christophe Bergouignan, Chantal Blayo, Alain Parant, Jean-Paul Sardon et Michèle Tribalat (dir.). La population de la France : évolutions démographiques depuis 1946, Paris, INED : 847-858.
- DUCHÊNE-LACROIX, Cédric. 2007. « Une présence capitale. Les ressortissants français à Berlin », Dokumente/Documents – Zeitschrift für den deutsch-französischen Dialog, 62, 3 : 37-52.
- FRESNOZA-FLOT, Asuncion. 2009. « Migration status and transnational mothering : the case of Filipino migrants in France », Global Networks, 9, 2 : 252-270.
- GALLOU, Rémi. 2005. « Le vieillissement des immigrés en France », Politix, 72, 4 : 57.
- Le GALL, Josiane. 2005. « Familles transnationales : bilan des recherches et nouvelles perspectives », Les Cahiers du Gres, 5, 1 : 29-42.
- MATURANA, Humberto R. et Francisco J. VARELA (dir.). 1994. L’arbre de la connaissance. France, Addison-Wesley.
- PLAZA, Dwaine. 2000. « Transnational Grannies : The Changing Family Responsibilities of Elderly African Caribbean-Born Women Resident in Britain », Social Indicators Research, 51, 1 : 75-105.
- PRED, Allan. 1977. « The Choreography of Existence : Comments on Hagerstrand’s Time-Geography and Its Usefulness », Economic Geography, 53, 2 : 207-221.
- PRIES, Ludger (dir.). 1997. Transnationale Migration. Baden-Baden, Nomos.
- REYNOLDS, Tracey. 2010. « Transnational family relationships, social networks and return migration among British-Caribbean young people », Ethnic and Racial Studies, 33, 5 : 797.
- SAMUEL, Olivia. 2008. « Moi, ma famille », Informations sociales, 145, 1 : 58-67.
- SAYAD, Abdelmalek. 1999. La double absence. Des illusions de l’émigré aux souffrances de l’immigré. Liber, Paris, Seuil.
- SCHIER, Michaela. 2009. « Räumliche Entgrenzung von Arbeit und Familie. Die Herstellung von Familie unter Bedingungen von Multilokalität », IzR, 1-2 : 55-66.
- ŞENYÜREKLI, Ayşem R., et Daniel F. DETZNER. 2009. « Communication Dynamics of the Transnational Family », Marriage & Family Review, 45, 6 : 807.
- URRY, John. 2003. « Social networks, travel and talk », British Journal of Sociology, 54, 2 : 155-175.
- WEBER, Serge. 2009. « D’un rideau de fer à l’autre : Schengen et la discrimination dans l’accès à la mobilité migratoire », Géocarrefour, 84, 3 : 163-171.
- WEICHHART, Peter. 2009. « Multilokalität – Konzepte, Theoriebezüge und Forschungsfragen », IZR, 1-2 : 1-14.
- ZOLL, Katharina. 2007. Stabile Gemeinschaften : Transnationale Familien in der Weltgesellschaft. Bielefeld, Transcript.