Abstracts
Résumé
La musique ne saurait être analysée per se, car elle est enracinée dans les contextes sociaux dans lesquels elle se produit et se développe. En analysant les caractéristiques de l’espace social de diffusion de la musique électronique dans la ville de Lima, nous serons en mesure de comprendre la façon dont ce genre musical « mineur » est aujourd’hui devenu un vecteur de distinction sociale et d’élitisme.
Abstract
Music cannot be analyzed per se because it is thoroughly embedded in the social contexts in which it is produced and developed. By analyzing the characteristics of the social space in which electronic dance music is diffused in Lima, we will be able to understand how this “minor” music genre became an instrument of social distinction and elitism.
Appendices
Bibliographie
- Adorno, Theodor W et George Simpson. 1941. « On Popular Music ». Studies in Philosophy and Social Science 9 : 17–48.
- Appadurai, Arjun. 2001. Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de laglobalisation. Paris : Payot.
- Benedict, Ruth. 1934 [2006]. Patterns of Culture. Boston : Mariner Books.
- Bourdieu, Pierre. 1979. La distinction : critique sociale du jugement. Paris : Minuit.
- Chadabe, Joël. 2002. « Remarks on Computer Music Culture ». Computer Music Journal 24, n°4 : 9–11.
- Coulangeon, Phillipe. 2003. « La stratification sociale des goûts musicaux ». Revue française de sociologie 44, n°1 : 3–33.
- Donnat, Olivier (dir.). 2003. Regards croisés sur les pratiques culturelles. Paris : La Documentation française.
- Eco, Umberto. 1992. Les limites de l’interprétation. Paris : Livre de Poche.
- Goldenweiser, Alexander. 1936. « Loose Ends of Theory on the Individual Pattern, and Involution in Primitive Society ». Essays in Anthropology. 99–104. New York : Books for Library Press.
- Halle, David. 1992. « The Audience of Abstract Art: Class, Culture, and Power ». Cultivating Differences, sous la dir. Michèle Lamont et Marcel Fournier, 131–151. Chicago : The University of Chicago Press.
- Heinich, Nathalie. 1998. Le triple jeu de l’art contemporain. Paris : Minuit.
- Jauss, Hans Robert. 1972 [1990]. Pour une esthétique de la réception. Paris : Gallimard.
- Matta, Raúl. 2009. Enjeux sociaux d’une consommation « haut de gamme ». Étude sur les logiques marchandes et sociales au coeur de deux expressions culturelles dans la ville de Lima : l’expérience gastronomique et les fêtes de musique électronique. Thèse de doctorat en sociologie, Université Paris 3—Sorbonne Nouvelle.
- Neill, Ben. 2002. « Pleasure Beats: Rhythm and the Aesthetics of Current Electronic Music ». Leonardo Music Journal 12 : 3–6.
- Peterson, Richard et Albert Simkus. 1992. « How Musical Tastes Mark Occupational Status Groups ». Cultivating Differences, sous la dir. Michèle Lamont et Marcel Fournier, 152–168. Chicago : University of Chicago Press.
- Reguillo, Rossana. 1998. « El año dos mil, ética, politica y estéticas : imaginarios, adscripciones y practicas juveniles. Caso Mexicano ». Viviendo atoda, sous la dir. de Mario Margulis et al., 57–82. Bogota : Siglo del Hombre Editores.
- Riesman, David. 1950. « Listening to popular music ». American Quarterly 2 : 359–371.
- Seca Jean-Marie. 2005. « Formatage du ressentir et représentations underground ». Sociétés 90 : 57–69.
- Taylor, Timothy. 2001. Strange Sounds. Music, Technology and Culture. Londres : Routledge.
- Thompson, John B. 1990. Ideology and Modern Culture. Stanford : Stanford University Press.
- Thornton, Sarah. 1995. Club cultures: Music, Media, and Subcultural Capital. Connecticut : Wesleyan University Press.
- Williams, Patrick. 2005. « Le déni d’Adorno ». L’Homme 175–176, n°3–4 : 419–425.