Abstracts
Abstract
The adepts of serial music since the end of the 1950s seemed destined to ally themselves with structuralist thought—the broadly defined intellectual movement that profoundly marked the social sciences and humanities. The importance of the metaphor of language to the serialist project of Pierre Boulez in particular seemed sufficient to pave the way towards a conceptual alliance between avant-garde music and structuralist thought. Nevertheless, Claude Lévi-Strauss’s acerbic pronouncements on serial music as well as musique concrète that appeared in the famous “Overture” to The Raw and the Cooked (1964) made it clear that Lévi-Strauss was no friend of the serialist project. Drawing on recent research by Jean-Jacques Nattiez, Nicolas Donin, and Frédéric Keck, this article will argue that the serialist compositional project of the postwar era, embodied primarily in the figure of Pierre Boulez, can be considered “structuralist” in the sense of the intellectual movement promulgated by Claude Lévi-Strauss, despite the latter’s denunciation of serial music.
Résumé
Depuis la fin des années 1950, les adeptes de la musique sérielle semblaient destinés à s’allier avec la pensée structuraliste – mouvement intellectuel défini d’une manière très large qui a profondément marqué les sciences sociales et humaines. L’importance de la métaphore du langage pour le projet sérialiste de Pierre Boulez en particulier semblait suffisante pour ouvrir la voie à une alliance conceptuelle entre la musique d’avant-garde et la pensée structuraliste. Pourtant, les déclarations acerbes de Claude Lévi-Strauss sur la musique sérielle et la musique concrète apparues dans la célèbre « Ouverture » de Le Cru et le Cuit (1964) ont clairement signalé que ce dernier n’était pas un ami du sérialisme. S’appuyant sur des recherches récentes de Jean-Jacques Nattiez, Nicolas Donin et Frédéric Keck, cet article fera valoir que le projet sérialiste de l’après-guerre, incarné principalement par Pierre Boulez, peut être considéré comme « structuraliste » au sens du mouvement intellectuel mis de l’avant par Claude Lévi-Strauss, en dépit de sa dénonciation de la musique sérielle.
Appendices
Bibliographie
- Adorno, Theodor W. (1963) 1992. Quasi una fantasia. Frankfurt: Suhrkamp. Translated by Rodney Livingstone as Quasi una Fantasia, Essays on Modern Music. London: Verso.
- Adorno, Theodor W. 1966. “Über Form in der neuen Musik.” Darmstädter Beiträge zur Neuen Musik 10:9–21.
- Akamatsu, Tsutomu. 1992. Essentials of Functional Phonology. Foreword by André Martinet. Louvain-la-Neuve: Peeters.
- Albèra, Philippe, ed. 2003. Pli selon pli de Pierre Boulez: Entretien et études. Geneva: Contrechamps.
- Barthes, Roland. (1964) 1972. “L’activité Structuraliste.” In Id.,Essais critiques, 221–28. Paris: Seuil. Translated by Richard Howard as “Structuralist Activity,” in Id.,Critical Essays, 213–20. Evanston: Northwestern University Press.
- Bassetto, Luisa. 2003. “Orient-Accident ? Pli selon pli, ou ‘eurexcentrisme’ selon Boulez.” In Albèra 2003, 37–44.
- Bernard, Jonathan W. 1986. “On ‘Density 21.5’: A Response to Nattiez.” Music Analysis 5 (2–3): 207–31.
- Boulez, Pierre. (1963) 1971. Penser la musique aujourd’hui. Paris: Éditions Gonthier/Denoël. Translated by Susan Bradshaw and Richard Rodney Bennett as Boulez on Music Today. Cambridge: Harvard University Press.
- Boulez, Pierre. 1991. Stocktakings from an Apprenticeship. Translated by Stephen Walsh. Introduction by Robert T. Piencikowski. Oxford: Oxford University Press.
- Boulez, Pierre. 1995. Points de repère. I. Imaginer. Edited by Jean-Jacques Nattiez and Sophie Galaise. Paris: Christian Bourgois éditeur.
- Boulez, Pierre. 2001. “The Need for an Aesthetic Orientation, II.” Translated by Jean Klucinskas. Commission for Andante website, unpublished.
- Boulez, Pierre. 2005a.Leçons de musique. Points de repères III. Edited by Jean-Jacques Nattiez. Prefaces by Jean-Jacques Nattiez, Michel Foucault, and Jonathan Goldman. Paris: Bourgois.
- Boulez, Pierre. 2005b. Points de repères II: Regards sur autrui. Edited by Jean-Jacques Nattiez and Sophie Galaise. Paris: Christian Bourgois.
- Campbell, Edward. 2010. Boulez, Music and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
- Decroupet, Pascal. 2003. “Comment Boulez pense sa musique au début des années soixante.” In Albèra 2003, 49–58.
- Deliège, Célestin. 1965. “La musicologie devant le Structuralisme.” L’Arc 26:45–52.
- Donin, Nicolas, and Jonathan Goldman. 2008. “Charting the Score in a Multimedia Context: The Case of Paradigmatic Analysis.” Music Theory Online 14 (4). <http://mto.societymusictheory.org/issues/mto.08.14.4/mto.08.14.4.donin_goldman.html>.
- Donin, Nicolas, and Frédéric Keck. 2006. “Lévi-Strauss et la musique : Dissonances dans le Structuralisme.” Revue d’Histoire des Sciences Humaines 14:101–36.
- Dosse, François. (1991) 1997. Histoire du Structuralisme. 2 vols. Paris: Édition de la découverte. Translated by Deborah Glassman as History of Structuralism. 2 vols. Minneapolis: University of Minnesota Press.
- Eco, Umberto 1971. “Pensée structurale et pensée sérielle.” Musique en jeu 5:45–56.
- Gayou, Évelyne. 2007. “The GRM: Landmarks on a Historic Route.” Organised Sound 12 (3):203–11.
- Goldman, Jonathan. 2006. Exploding/Fixed: Form as Opposition in the Writings and Later Works of Pierre Boulez. PhD diss., University of Montreal.
- Goldman, Jonathan. 2009. “Charting Memoriale: Paradigmatic Analysis and Harmonic Schemata from Boulez’s ‘ … explosante-fixe … ’” Music Analysis 27 (2–3):217–52.
- Goldman, Jonathan. 2011. The Musical Language of Pierre Boulez: Compositions and Writings. Cambridge: Cambridge University Press.
- Goldman, Jonathan, Jean-Jacques Nattiez, and François Nicolas, eds. 2009. La pensée de Pierre Boulez à travers ses écrits. Actes d’un colloque tenu à l’École Normale Supérieure les 4 et 5 mars 2005 à l’occasion du quatre-vingtième anniversaire de Pierre Boulez, coll. “Musique/Recherches.” Sampzon: Delatour.
- Grant, M. J., 2006. “Ways to Musical Structuralism: Rene Leibowitz, Pierre Boulez, John Cage and the Webern Reception in Paris in 1950.” Music and Letters 87 (2):346–52.
- Karl, Gregory. 1997. “Structuralism and Musical Plot.” Music Theory Spectrum 19 (1):13–34.
- Kovács, Inge. 2003. Wege zum musikalischen Strukturalismus: René Leibowitz, Pierre Boulez, John Cage und die Webern-Rezeption in Paris um 1950. Schliengen: Argus.
- Lévi-Strauss, Claude. (1964) 1969. Le cru et le cuit. Paris: Plon. Translated by John Weightman and Doreen Weightman as The Raw and the Cooked. New York: Harper & Row.
- Lévi-Strauss, Claude. (1972) 1976. “La structure et la forme : Réflexions sur un ouvrage de Vladimir Propp.” In Id.,Anthropologie structurelle II, 141–73. Paris: Plon. Translated by Monique Layton as “Structure and Form: Reflections on a Work by Vladimir Propp.” In Structural Anthropology, 2:115–45. London: Allen Lane.
- Ligeti, György. (1958) 1959. “Pierre Boulez. Entscheidung und Automatik in der Structure Ia.” Die Reihe 4:38–63. Translated by Leo Black as “Pierre Boulez. Decision and Automatism in Structure 1a.” Die Reihe 4:36–62.
- Martinet, André. (1960) 1964. Éléments de linguistique générale. Paris: Colin. Translated by Elisabeth Palmer as Elements of General Linguistics. London: Faber and Faber.
- Mounin, Georges. 1968. Saussure, ou le Structuraliste sans le savoir. Paris: Seghers.
- Nattiez, Jean-Jacques. 1976. Fondements d’une sémiologie de la musique. Paris: UGE.
- Nattiez, Jean-Jacques. 1990. Music and Discourse: Towards a Semiology of Music. Translated by Carolyn Abbate. Princeton: Princeton University Press.
- Nattiez, Jean-Jacques. 2003. “Structure, Structuralisme et création musicale au XXe siècle.” In L’orizzonte filosofico del comporre nel ventesimo secolo, edited by Gianmario Borio, 51–68. Quaderni di Musica e storia 4, Fondazione Ugo e Olga Levi. Bologna: Il Mulino.
- Nattiez, Jean-Jacques. 2008. Lévi-Strauss musicien. Arles: Actes Sud.
- Propp, Vladimir. 1958. Morphology of the Folktale. Edited by Svatava Pirkova-Jakobson. Translated by Laurence Scott. Bloomington: Indiana University Press.
- Rouget, Gilbert. 1961. “Un chromatisme africain.” L’Homme 1 (3):33–46.
- Ruwet, Nicolas. (1959) 1972. “Contradictions du langage sériel.” Revue belge de Musicologie 13:83–97. Reprinted in Id.,Langage, musique, poésie, 23–40. Paris: Seuil.
- Ruwet, Nicolas. (1966) 1987. “Méthodes d’analyse en musicologie.” Revue belge de Musicologie 20:65–90. Translated by Mark Everist as “Methods of Analysis in Musicology.” Music Analysis 6 (1–2):11–36.
- Saussure, Ferdinand de. (1931) 1986. Cours de linguistique générale. Edited by Charles Bally and Albert Séchehaye. Paris: Payot. Translated by Roy Harris as Course in General Linguistics. Lasalle: Open Court.
- Schaeffer, Pierre. 1966. Traité des objets musicaux : essai interdisciplines. Paris: Seuil.
- Schloezer, Boris de. (1947) 1979. Introduction à J.-S. Bach : essai d’esthétique musicale. Paris: Gallimard.
- Stockhausen, K. (1955) 1958. “Struktur und Erlebniszeit.” Die Reihe 2:69–79. Translated by Leo Black as “Structure and Experiential Time.” Die Reihe 2:64–74.
- Teruggi, Daniel, ed. 2007. “Groupe de Recherches Musicales — musique concrète.” Special issue of Organised Sound 12 (3).
- Toop, Richard. 1974. “Messiaen/Goeyvaerts, Fano/Stockhausen, Boulez.” Perspectives of New Music 13 (1):141–69.