Abstracts
Résumé
Cet article explore les facteurs influençant le processus de décision de sortie entrepreneuriale (DSE) d’un dirigeant de PME lorsqu’il décide de transmettre son entreprise. Malgré l’occurrence de ce phénomène, peu de recherches se sont attardées au processus décisionnel dans un tel contexte. L’analyse de quinze cas d’entrepreneurs québécois a permis l’identification de différents facteurs individuels, organisationnels et contextuels, et surtout, de mieux comprendre à quelle étape du processus décisionnel ils ont le plus d’influence. Nos résultats mettent en lumière les différents déclencheurs du processus de DSE, le rôle de facteurs dynamiques (qui créent des délais ou interruptions) ainsi que l’apport du réseau social du dirigeant et des ressources externes à l’évaluation de ses choix. Une contribution importante de notre recherche est de mettre en lumière le caractère non linéaire et multiformes du processus décisionnel. Ces résultats soulèvent ainsi la nécessité de mieux outiller les cédants dans la préparation de scénarios de sortie en lien avec leurs motivations et objectifs de sortie.
Mots-clés:
- Sortie entrepreneuriale,
- Dirigeants de PME,
- Processus décisionnel,
- Facteurs déterminants
Abstract
This article explores the factors influencing the entrepreneurial exit decision process (EED) of SME owners when they decide to transfer their business. Despite being a common occurrence, little research has focused on the decision-making process in this context. The analysis of fifteen cases of Quebec entrepreneurs allowed the identification of various individual, organizational and contextual factors, and above all, a better understanding of which stage of the decision-making process is most impacted by each factor. Our results highlight the different triggers of the EED process, the role of dynamic factors (which create delays or interruptions), as well as the contribution of the entrepreneur’s social network and external resources to the evaluation of his or her choices. An important contribution of our research is to highlight the non-linear and multiform nature of the decision-making process. These results raise the need to better support entrepreneurs in the preparation of their exit scenarios in relation to their motivations and exit objectives.
Keywords:
- Entrepreneurial exit,
- SME managers,
- Decisional process,
- Determining factors
Resumen
Este artículo explora los factores que influyen en el proceso de decisión de salida empresarial del propietario de una empresa pequeña o mediana cuando decide transferir su negocio. A pesar de la ocurrencia de este fenómeno, poca investigación se ha centrado en el proceso de toma de decisiones en este contexto. El análisis de quince casos de empresarios de Quebec permitió la identificación de varios factores individuales, organizacionales y contextuales. Sobre todo, nos permite comprender en cual etapa del proceso estos factores influyen más. Además, nuestros resultados destacan los diferentes factores encendedor del proceso, el papel de los factores dinámicos (que crean retrasos o interrupciones), así como la contribución de la red social del emprendedor y los recursos externos a la evaluación de sus elecciones. Una contribución importante de nuestra investigación es que permite resaltar la naturaleza no lineal y multiforme del proceso de toma de decisiones. Estos resultados plantean la necesidad de preparar los empresarios para sus escenarios de retiro en relación con sus motivaciones y objetivos de retiro.
Palabras clave:
- Salida emprendedora,
- Gerentes de PyME,
- Proceso de decisión,
- Factores determinantes
Appendices
Références
- Akerlof, G.A. et Yellen, J.L. (1985). Unemployment through the filter of memory. The Quarterly Journal of Economics, 100(3), 747-773.
- Arrègle, J.-L. et Mari, I. (2010). Avantages ou désavantages des entreprises familiales ? Principaux résultats des recherches et perspectives. Revue française de gestion, 200(1), 87-109.
- Banque de développement du Canada (2017). Vague de transferts d’entreprise en vue au Canada. Les entrepreneurs préparent-ils bien leur sortie ? Récupéré le 21 avril 2020 sur le site : https://www.bdc.ca/fr/a_propos/recherche_pme/pages/vague-transferts-entreprise-au-canada.aspx.
- Battisti, M. et Okamuro, H. (2010). Selling, passing on or closing? Determinants of entrepreneurial intentions on exit modes. Nouvelle-Zélande, Massey University.
- Bosma, N., Hessels, J., Schutjens, V., Praag, M.V. et Verheul, I. (2012). Entrepreneurship and role models. Journal of Economic Psychology, 33(2), 410-424.
- Brunsson, N. (1982). The irrationality of action and action rationality : decisions, ideologies and organizational actions. Journal of Management Studies, 19(1), 29-44.
- Cadieux, L. (2004). La succession dans les entreprises familiales : une étude de cas sur le processus de désengagement du prédécesseur (thèse de doctorat en sciences de gestion). Trois-Rivières, Université du Québec à Trois-Rivières.
- Cadieux, L. et Brouard, F. (2010). La transmission des PME. Perspectives et enjeux. Québec, Presse de l’Université du Québec.
- Chandler, G.N., DeTienne, D.R., McKelvie, A. et Mumford, T.V. (2011). Causation and effectuation processes : a validation study. Journal of Business Venturing, 26(3), 375-390.
- Chevalier, S., Fouquereau, E., Gillet, N. et Demulier, V. (2013). Development of the reasons for entrepreneurs’ retirement decision inventory (RERDI) and preliminary evidence of its psychometric properties in a french sample. Journal of Career Assessment, 21(4), 572-586.
- Cyert, R.M., Simon, H.A. et Trow, D.B. (1956). Observation of a business decision. The Journal of Business, 29(4), 237-248.
- De Freyman, J., Boussaguet, S. et Bah, T. (2016). Le devenir des cédants de PME : une typologie en fonction des stratégies de réinvestissement. Revue de l’Entrepreneuriat, 15(3), 63-86.
- De Freyman, J. et Richomme-Huet, K. (2012). Le phénomène successoral. Entreprendre & Innover, 14(2), 9-19.
- DeTienne, D. (2010). Entrepreneurial exit as a critical component of the entrepreneurial process : theoretical development. Journal of Business Venturing, 25(2), 203-215.
- DeTienne, D. et Cardon, M. (2005). Entrepreneurial exit strategies : the impact of general and specific human capital (Working Paper). Fort Collins,Colorado State University.
- DeTienne, D. et Cardon, M. (2012). Impact of founder experience on exit intentions. Small Business Economics, 38(4), 351-374.
- DeTienne, D. et Chandler, G. (2010). The impact of motivation and causation and effectuation approaches on exit strategies. Frontiers of Entrepreneurship Research, 30(1), 1-13.
- DeTienne, D., McKelvie, A. et Chandler, G. (2015). Making sense of entrepreneurial exit strategies : a typology and test. Journal of Business Venturing, 30(2), 255-272.
- Detienne, D. et Wennberg, K. (2013). Small business exit : review of past research, theoretical considerations and suggestions for future research. Dans S. Newbert (dir), Small businesses in a global economy: creating and managing successful organizations, Westport, CT : Praeger.
- Eisenhardt, K.M. et Zbaracki, M.J. (1992). Strategic decision making. Strategic Management Journal, 13(S2), 17-37.
- Fayolle, A. et Degeorge, J.-M. (2012). Dynamique entrepreneuriale. Le comportement de l’entrepreneur. Bruxelles, De Boeck.
- FCEI (2012). Transfert de l’entreprise à la prochaine génération. Récupéré le 20 avril 2020 sur le site : https://www.cfib-fcei.ca/sites/default/files/article/documents/rr3277f_0.pdf.
- Freeman, S.F. (1998). The problem of identity in organisational behavior and human decision processes (thèse de doctorat en sciences de gestion). Massachusetts, Massachusetts Institute of Technologie.
- Gagnon, Y.-C. (2012). L’Étude de cas comme méthode de recherche (2e édition). Québec, Presses de l’Université du Québec.
- GEM (2017). Situation de l’activité entrepreneuriale québécoise (rapport 2016 du Global Entrepreneurship Monitor). Récupéré le 20 avril 2020 sur le site : https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/docs/GSC1512/O0000096769_Rapport_GEM_2016.pdf.
- Grégoire, D.A., Corbett, A.C. et McMullen, J.S. (2011). The cognitive perspective in entrepreneurship : an agenda for future research. Journal of Management Studies, 48(6), 1443-1477.
- Handler, W.C. (1990). Succession in family firms : a mutual role adjustment between entrepreneur and next-generation family members. Entrepreneurship Theory and Practice, 15(1), 37-51.
- Handler, W.C. (1994). Succession in family business : a review of the research. Family Business Review, 7(2), 133-157.
- Handler, W.C. et Kram, K.E. (1988). Succession in family firms : the problem of resistance. Family Business Review, 1(4), 361-381.
- Hickson, D.J., Butler, R.J., Cray, D., Mallory, G.R. et Wilson, D.C. (1986). Top decisions. strategic decision-making in organizations. San Francisco, Jossey-Bass Publishers.
- Huard, P. (1980). Rationalité et identité : vers une alternative à la théorie de la décision dans les organisations. Revue économique, 31(3), 540-572.
- Hugron, P. (1991). L’Entreprise familiale : modèle de réussite du processus successoral. Paris, Institut de recherches politiques/Presses HEC.
- Justo, R. et DeTienne, D. (2008). Gender, family situation and the exit event : reassessing the opportunity-costs of business ownership. Récupéré le 20 avril 2020 sur le site : http://latienda.ie.edu/working_papers_economia/WP08-26.pdf.
- Karboul, I. et Zouaoui, S.K. (2013). La personnalité. Revue internationale de psychosociologie et de gestion des comportements organisationnels, 19(48), 89-104.
- Kocak, A., Morris, M.H., Buttar, H.M. et Cifci, S. (2010). Entrepreneurial exit and reentry : an exploratory study of Turkish entrepreneurs. Journal of Developmental Entrepeneurship, 15(4), 439-459.
- LeBreton-Miller, I., Miller, D. et Steier, L.P. (2004). Toward an integrative model of effective FOB succession. Entrepreneurship Theory and Practice, 28(4), 305-328.
- Leroy, H., Manigart, S. et Meuleman, M. (2010). The planned decision to transfer an entrepreneurial company. IUP Journal of Entrepreneurship Development, 7(1-2), 7-22.
- Leroy, H., Manigart, S., Meuleman, M. et Collewaert, V. (2015). Understanding the continuation of firm activities when entrepreneurs exit their firms : using theory of planned behavior. Journal of Small Business Management, 53(2), 400-415.
- Leroy, H., Meuleman, M. et Manigart, S. (2007). Drivers of exit processes : differentiating between intentions and actions. RENT Conference. Cardiff, novembre.
- Le Tian, C. et Venard, B. (2012). Pour une approche contingente de la gouvernance. Management international, 16(2), 25-38.
- Le Vigoureux, F. et Aurégan, P. (2010). Comportement et gouvernance des moyennes entreprises familiales au capital ouvert. Revue internationale PME, 23(3-4), 71-93.
- Lindgren, U. et Spångberg, K. (1981). Corporate acquisitions and divestments : the strategic decision-making process. International Studies of Management & Organization, 11(2), 24-47.
- Marshall, C. et Rossman, G.B. (2011). Designing qualitative research (5e édition). Thousand Oaks, Sage Publications.
- Miles, M.B. et Huberman, A.M. (2003). Analyse des données qualitatives (2e édition). Bruxelles, De Boeck.
- Mintzberg, H., Raisinghani, D. et Théorêt, A. (1976). The Structure of “unstructured” decision processes. Administrative Science Quarterly, 21(2), 246-275.
- Nutt, P.C. (1984). Types of organizational decision processes. Administrative Science Quarterly, 29(3), 414-450.
- Perry, J.T., Chandler, G.N. et Markova, G. (2012). Entrepreneurial effectuation : a review and suggestions for future research. Entrepreneurship Theory and Practice, 36(4), 837-861.
- Richer, F. et St-Cyr, L. (2001). La planification de la relève dans les PME : statistiques et réflexions. Gestion, 26(2), 19-26.
- Ryan, G. et Power, B. (2012). Small business transfer decisions : what really matters ? Evidence from Ireland and Scotland. Irish Journal of Management, 31(2), 99-125.
- Shepherd, D.A., Williams, T.A. et Patzelt, H. (2014). Thinking about entrepreneurial decision making : review and research agenda. Journal of Management, 41(1), 11-46.
- Simon, H.A. (1965). Administrative decision making. Public Administration Review, 25(1), 31-37.
- St-Pierre, J. et Cadieux, L. (2011). La conception de la performance : quels liens avec le profil entrepreneurial des propriétaires dirigeants de PME ? Revue de l’Entrepreneuriat, 11(1), 7-26.
- Sudman, S. et Bradburn, N.M. (1973). Effects of time and memory factors on response in surveys. Journal of the American Statistical Association, 68(344), 805-815.
- Van Teeffelen, L. et Uhlaner, L.M. (2013). Firm resource characteristics and human capital as predictors of exit choice : an exploratory study of SMEs. Entrepreneurship Research Journal, 3(1), 84-108.
- Wennberg, K. (2009). Entrepreneurial exit (thèse de doctorat). Stockholm School of Economics, Stockholm.
- Wennberg, K. et DeTienne, D. (2014). What do we really mean when we talk about exit ? A critical review of research on entrepreneurial exit. International Small Business Journal, 32(1), 4-16.
- Wennberg, K., Wiklund, J., DeTienne, D. et Cardon, M. (2010). Reconceptualizing entrepreneurial exit : divergent exit routes and their drivers. Journal of Business Venturing, 25(4), 361-375.
- Wennberg, K., Wilkund, J., Hellerstedt, K. et Nordqvist, M. (2011). Implications of intra-family and external ownership transfer of family firms : short-term and long-term performance differences. Strategic Entrepreneurship Journal, 5(4), 350-372.
- Wilfling, S. (2012). For whom the bell tolls-personality and various motives of entrepreneurial exit. DRUID 2012. Copenhague, 19-21 juin.
- Witte, E., Joost, N. et Thimm, A.L. (1972). Field research on complex decision-making processes – the phase theorem. International Studies of Management & Organization, 2(2), 156-182.