Abstracts
Résumé
Les coopératives multisociétaires (CMS), relativement récentes dans l’environnement coopératif, sont des coopératives incluant à leur gouvernance plusieurs catégories de membres. Après un bref survol du modèle coopératif et des particularités des CMS, nous présentons les rôles variés que remplissent les membres de soutien en aide au développement de l’organisation. Notre recherche empirique a permis de distinguer quatre rôles principaux des membres de soutien, soit : fournir des ressources (humaines, intellectuelles, matérielles et financières), influencer l’avenir de la CMS de façon formelle et informelle, raffermir les liens entre la coopérative et sa communauté et finalement, constituer une source de légitimité pour la coopérative, en tant qu’incarnation de la dimension sociale de la mission. Ces rôles sont généralement décrits en termes positifs par les personnes interrogées, permettant de mettre en évidence le soutien apporté au développement entrepreneurial de ces organisations. En discussion, nous mettons en valeur les résultats de notre recherche à la lumière de la théorisation autour du modèle coopératif, de la théorie des parties prenantes et de la théorie de la dépendance des ressources. En somme, cet article présente le type d’appui à l’entrepreneuriat propre au modèle particulier des CMS.
Mots-clés :
- Coopérative,
- Coopérative multisociétaire,
- Membre de soutien,
- Entrepreneuriat collectif,
- Parties prenantes
Abstract
Multi-stakeholder cooperatives (MSC), a relatively recent organizational form in the cooperative environment, are cooperatives that include in their governance more than one category of members. After a short overview of the cooperative model and the distinctive features of MSC, we present the various roles realized by supporting members in helping the development of the organization. Our empirical research allowed us to find four main roles of supporting members : supply resources (human, intellectual, material and financial), influence the future of the cooperative, strengthen the links between the cooperative and its community and finally, be a source of legitimacy for the cooperative, as an embodiment of the social aspect of the mission. These roles are usually described in positive terms by the respondents, which illustrate the support provided to the entrepreneurial development of these organizations. In the discussion section, we highlight the results of our research in the light of the traditional cooperative venture, the stakeholders’ theory and the resource dependency theory. In sum, this article presents the kind of support to entrepreneurship specific to the distinctive model of MSC.
Keywords:
- Cooperative,
- Multi-stakeholder cooperative,
- Supporting member,
- Collective entrepreneurship,
- Stakeholders
Resumen
Las cooperativas multisocietarias (CMS), relativamente nuevas en el medio cooperativo, son cooperativas que incluyen en su gobernancia varias categorías de miembros. Después de esbozar el modelo cooperativo y las peculiaridades de las CMS, presentamos los distintos roles cumplidos por los miembros de apoyo en la ayuda al desarrollo de la organización. Nuestra investigación empírica ha permitido revelar cuatro roles esenciales : proveer recursos (humanos, intelectuales, materiales y financieros), influenciar el futuro de la cooperativa, fortalecer los vínculos entre la cooperativa y su comunidad, y finalmente, ser una fuente de legitimidad para la cooperativa, ya que encarnan la dimensión social de su misión. Estos roles son generalmente descriptos positivamente por las personas entrevistadas, lo que evidencia el apoyo al desarrollo emprendedor de estas organizaciones. En la discusión destacamos los resultados de nuestra investigación analizada según las perspectivas del modelo cooperativo, de la teoría de las partes interesadas y de la teoría de la dependencia de recursos. En resumen, esta publicación presenta el tipo de apoyo al desarrollo emprendedor propio del modelo único de las CMS.
Palabras clave:
- Cooperativa,
- Cooperativa multisocietaria,
- Miembro de apoyo,
- Emprendimiento colectivo,
- Partes interesadas
Appendices
Références
- Anderson, A.R., Dodd, S.D. et Jack, S.L. (2012). Entrepreneurship as connecting : some implications for theorising and practice. ManagementDecision, 50(5), 958-971.
- Ansart, S., Artis, A. et Monvoisin, V. (2015). Les coopératives : agent de régulation au coeur du système capitaliste ? La Revue des Sciences de Gestion, 5(269-270), 111-119.
- Barney, J.B. (1986). Strategic factor markets : expectations, luck, and business strategy. Management science, 32(10), 1231-1241.
- Battilana, J. et Dorado, S. (2010). Building sustainable hybrid organizations : the case of commercial microfinance organizations. Academy of Management Journal, 53(6), 1419-1440.
- Bérard, C., Bruyère, C. et Saleilles, S. (2015). Les PME axées sur la durabilité et à forte croissance : une approche par les paradoxes. Revue internationale PME, 28(3-4), 195-223.
- Birchall, J. (2011). A member-owned business’ approach to the classification of cooperatives and mutuals. Journal of Co-operative Studies, 44(2), 4-15.
- Birchall, J. et Ketilson, L.H. (2009). Resilience of the cooperative business model in times of crisis. Genève, International Labour Organisation.
- Borzaga, C. et Spear, R. (2004). Trends and challenges for cooperatives and social Enterprises in developed and transition countries. Italie, Edizioni 31.
- Boyer, B.-M. (2012). Des lois sur les coopératives de cinq continents mais une même réalité, l’humanisation de notre monde. Lévis, Québec, Éditions Dorimène.
- Carini, C. et Carpita, M. (2014). The impact of the economic crisis on Italian cooperatives in the industrial sector. Journal of Cooperative Organization and Management, 2(1), 14-23.
- Cartier, J.-B., Naszalyi, P. et Pigé, B. (2012). Organisations de l’économie sociale et solidaire : quelle théorie de la gouvernance ? Méthodes & Recherches, 1, 41-63.
- Comeau, Y. (2009). Réalités et dynamiques régionales de l’économie sociale. Capitale-Nationale et Chaudière-Appalaches. Montréal, Éditions Vie Économique.
- Dart, R. (2004). The legitimacy of social enterprise. Nonprofit Management and Leadership, 14(4), 411-424.
- Defourny, J. et Nyssens, M. (2013). Social cooperatives : when social enterprises meet the cooperative tradition. Journal of Entrepreneurial and Organizational Diversity, 2(2), 11-33.
- Desroche, H. (1976). Le projet coopératif : son utopie et sa pratique, ses appareils et ses réseaux, ses espérances et ses déconvenues. Paris, Éditions Économie et humanisme.
- Diamantopoulos, M. (2012). Breaking out of cooperation’s iron cage : from movement degeneration to building a developmental movement. Annals of Public and Cooperative Economics, 83(2), 199-214.
- Dunn, J.R. (1988). Basic cooperative principles and their relationship to selected practices. Journal of Agricultural Cooperation, 3(1988), 83-93.
- Girard, J.-P. (2008). Les coopératives de solidarité au Québec : entre rupture et continuité. Économie et Solidarités, 39(2), 53-74.
- Girard, J.-P. (2010). La coopérative multisociétaire : renouveau coopératif et défis de gestion. Revue de l’Université de Moncton, 41(1), 25-48.
- Girard, J.-P. (2015). Governance in solidarity. Dans ICA (dir.), Cooperative governance fit to build resilience in the face of complexity (p. 127-133), Bruxelles, Belgique, International Cooperative Alliance.
- Girard, J.-P. et Langlois, G. (2009). Solidarity cooperatives (Quebec, Canada) : how social enterprises can combine social and economic goals. Dans A. Noya (dir.), The changing boundaries of social enterprises (p. 229-272), Paris, OECD Publishing.
- Gray, T.W. (2004). De/Reconstruction of vaguely defined property rights within neo-classical discourse, and cooperative finance. Journal of Rural Cooperation, 32(2), 99-110.
- Henrÿ, H. (2002). The creation of a supportive environment in theory and practice : cooperative law. Is it necessary, is it sufficient for cooperatives to prosper ? Paper for Expert Group Meeting, UN Division for Social Policy and Development.
- Julien, P.-A., Andriambeloson, E. et Ramangalahy, C. (2004). Networks, weak signals and technological innovations among SMEs in the land-based transportation equipment sector. Entrepreneurship & Regional Development, 16(4), 251-269.
- Krishna, G.J. (2013). Worker cooperative creation as progressive lawyering ? Moving beyond the one-person, one-vote floor. Public Law and Legal Theory Research Paper Series, 34(1), 100-144.
- Lafleur, M. et Merrien, A.-M. (2012). Impact socioéconomique des coopératives et des mutuelles. Quand le passé inspire le futur : contribution des coopératives et des mutuelles à un monde meilleur. Sherbrooke, Institut de recherche et d’éducation pour les coopératives et les mutuelles de l’Université de Sherbrooke.
- Leviten-Reid, C. et Fairbairn, B. (2011). Multi-stakeholder governance in cooperative organizations : toward a new framework for research ? Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research, 2(2), 25-36.
- Lund, M. (2011). Solidarity as a business model : a multi-stakeholder cooperatives manual. Ohio, États-Unis, Kent State University.
- Lund, M. (2012). Multi-stakeholder cooperatives : engines of innovation for building a healthier local food system and a healthier economy. Journal of Co-operative Studies, 45(1), 32-45.
- MacPherson, I. (1995). Vers le xxe siècle : les coopératives d’hier, d’aujourd’hui et de demain. Genève, Alliance coopérative internationale.
- Malo, M.-C. et Vézina, M. (2004). Gouvernance et gestion de l’entreprise collective d’usagers : stratégies de création de valeur et configurations organisationnelles. Économie et solidarité, 35(1-2), 100-120.
- Margado, A. (2005). La SCIC, une coopérative encore en devenir. Revue internationale de l’économie sociale, (295), 38-49.
- Matten, D. et Crane, A. (2005). What is stakeholder democracy ? Perspectives and issues. Business Ethics : A European Review, 14(1), 6-13.
- MDEIE (2008). Taux de survie des coopératives au Québec. Québec, Ministère du Développement économique, Innovation et Exportation.
- MFE (2013). Faits saillants sur les coopératives non-financières au Québec. Québec, Ministère des Finances et de l’Économie (direction des coopératives). Récupéré le 20 juillet 2016 du site : http://www.economie.gouv.qc.ca/objectifs/informer/cooperatives/.
- Michaud, V. (2009). Étudier les coopératives multipartites pour faire avancer l’approche des parties prenantes. Dans J.-F. Draperi (dir.), Défis coopératifs : alimentation, crédit, démocratie, développement (p. 423-452). Paris, L’Harmattan.
- Moriarty, J. (2014). The connection between stakeholder theory and stakeholder democracy : an excavation and defense. Business & Society, 53(6), 820-852.
- Nilsson, J. (2001). Organisational principles for cooperative firms. Scandinavian Journal of Management, 17(3), 329-356.
- Noireaux, V. (2015). Facteurs de risque des stratégies collectives entrepreneuriales : trois études de cas longitudinales (2002-2011). Revue internationale PME, 28(1), 87-116.
- Novkovic, S. (2008). Defining the cooperative difference. The Journal of Socio-Economics, 37(6), 2168-2177.
- Québec (2003). Loi sur les coopératives : chapitre C-67.2, à jour au 15 mai 2016. Québec, Éditeur officiel du Québec.
- Saksida, T., Alfes, K. et Shantz, A. (2017). Volunteer role mastery and commitment : can HRM make a difference ? The International Journal of Human Resource Management, 28(14),2062-2084.
- Smith, W.K, Gonin, M. et Besharov, M.L. (2013). Managing social-business tensions : a review and research agenda for social enterprise. Business Ethics Quarterly, 23(3), 407-442.
- Somerville, P. (2007). Cooperative identity. Journal of Co-operative Studies, 40(1), 5-17.
- Thomas, A. (2004). The rise of social cooperatives in Italy. VOLUNTAS : International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 15(3), 243-263.
- Tywoniak, S.A. (1998). Le modèle des ressources et des compétences : un nouveau paradigme pour le management stratégique. Dans H. Laroche et J.-P. Nioche (dir), Repenser la stratégie. Fondements et Perspectives (p. 166-204). Paris, Vuibert.
- Valéau, P. (2013). La fonction RH dans les associations : les valeurs militantes à l’épreuve de la professionnalisation. Revue internationale de l’économie sociale, (328), 76-94.
- Valentinov, V. (2012). Toward a critical systems perspective on the nonprofit sector. Systemic Practice and Action Research, 25(4), 355-364.
- Van Der Yeught, C. et Bergery, L. (2012). Quelles compétences de l’entrepreneuriat social et solidaire transférer vers la petite entreprise responsable ? Revue internationale PME, 25(3-4), 155-194.
- Vézina, M. et Girard, J.-P. (2014). Multi-stakeholder cooperative model as a flexible sustainable framework for collective entrepreneurship : an international perspective. Dans C. Gijselinckx, L. Zhao et S. Novkovic (dir.), Cooperative innovations in China and the West (p. 64-78). Londres, Royaume-Uni, Palgrave Macmillan.
- Vézina, M. et Legrand, C. (2003). Du positionnement aux ressources : deux lunettes théoriques, une étude empirique. Dans H. Laroche (dir.), Perspectives en management stratégique (tome 9, p. 141-159). Paris, Economica.
- Zahra, S.A., Gedajlovic, E., Newbaum, D.O. et Shulman, J.M. (2009). A typology of social enterprise : motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing, 24(5), p. 519-532.
- Zeuli, K., Freshwater, D., Markley, D. et Barkley, D. (2004). Cooperatives in rural community development : a new framework for analysis. Journal of the Community Development Society, 35(2), 1735.