Abstracts
Résumé
Cet article examine l’impact des seuils sociaux sur l’intention de croissance et les comportements des dirigeants de PME français. Pour les organisations patronales, ces seuils, notamment celui des 50, sont un frein à l’intention de croître des dirigeants et expliquent, en grande partie, le déficit du nombre d’entreprises de taille intermédiaire (ETI) sur le territoire. La problématique des effets de seuils et de son incidence sur la croissance n’a, jusqu’à présent, pas constitué un objet de recherche en soi. Une étude qualitative est menée pour analyser en profondeur l’impact du seuil des 50 salariés sur les intentions et comportements des dirigeants. Dans un premier temps descriptif, les intentions et comportements adoptés et projetés face aux seuils sont identifiés. Puis, dans une logique analytique, les facteurs inhibant et facilitant le franchissement des seuils sont examinés.
Mots-clés:
- PME,
- Seuils sociaux,
- Croissance,
- Dirigeant,
- Intention de croissance,
- Comportement,
- Appropriation de la croissance
Abstract
This article takes a look at the impact of social thresholds on the growth ambition and behaviour of French SME entrepreneurs. Employer organisations believe that these thresholds, in particular that of the 50 employees, are a hindrance to the entrepreneurs’ growth ambition and largely explain the shortage of Mid-Cap companies on the French territory. So far, the issue of threshold effects and their impact on growth have not as yet been a focus of research. A qualitative study is underway to scrutinise the impact of the 50-employee threshold on the entrepreneurs’ intentions and behaviour. The initial description stage focuses on identifying the intentions and types of behaviour adopted and anticipated with regard to the thresholds. Subsequently, as part of an analytical approach, the factors inhibiting and facilitating the crossing of thresholds will be examined.
Keywords:
- SME,
- Social thresholds,
- Growth,
- Entrepreneur,
- Growth intention,
- Behaviour,
- Growth appropriation
Resumen
El presente artículo analiza el impacto de los umbrales aplicables a las empresas en la intención de crecimiento y los comportamientos de los dirigentes de PyME en Francia. Para las organizaciones patronales, dichos umbrales, en particular el de los 50 empleados, constituyen un freno a la intención de crecimiento de los dirigentes y explican en gran medida el déficit de empresas de tamaño medio en el territorio. Hasta ahora, la cuestión de los efectos de los umbrales y su incidencia en el crecimiento nunca había constituido un objeto de estudio en sí misma. Se ha desarrollado un análisis cualitativo con el fin de estudiar el impacto del umbral de los 50 empleados en las intenciones y comportamientos de los dirigentes. En un primer momento, se ha adoptado un enfoque descriptivo que permite identificar las intenciones y comportamientos mostrados y proyectados frente a los umbrales. A continuación, con una lógica analítica, se han examinado los factores que inhiben y facilitan la superación de esos umbrales.
Palabras clave:
- PyME,
- Umbrales,
- Crecimiento,
- Dirigente,
- Intención de crecimiento,
- Comportamiento,
- Apropiación de crecimiento
Appendices
Références
- Achtenhagen, L., Naldi, L. et Melin, L. (2010). Business growth, do practitioners and scholars really talk about the same thing ? Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 289-316.
- Adizes, I. (1979). Organizational passages, diagnosing and treating lifecycle problems of organizations. Organizational Dynamics, 8(1), 3-25.
- Ajzen, I. (1991). The theory of planned behaviour. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
- Attali, J. (2008). Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française. Paris, La Documentation française.
- Baker, T. et Nelson, R.E. (2005). Creating something from nothing : resource construction through entrepreneurial bricolage. Administrative Science Quarterly, 50(3), 329-366.
- Baum, J.R. et Locke, E.A. (2004). The relationship of entrepreneurial traits, skill, and motivation to subsequent venture growth. Journal of Applied Psychology, 89(4), 587-598.
- Bird, B. (1988). Implementing entrepreneurial ideas : the case for intention. Academy of Management Review, 13(3), 442-453.
- Birley, S. et Westhead, P. (1990). Growth and performance contrasts between « types » of small firms. Strategic Management Journal, 11(7), 535-557.
- Bowen, H.P. et Declerq, D. (2008). Institutional context and the allocation of entrepreneurial effort. Journal of International Business Studies, 39(4), 747-767.
- Brechet, J.-P. (1994). Du projet d’entreprendre au projet d’entreprise. Revue française de gestion, (99), 5-15.
- Cahuc, P. et Kramartz, F. (2004). De la précarité à la mobilité : vers une sécurité sociale professionnelle. Paris, La Documentation française.
- Cassar, G. (2006). Entrepreneur opportunity costs and intended venture growth. Journal of Business Venturing, 21(5), 610-632.
- Cassar, G. (2007). Money, money, money ? A longitudinal investigation of entrepreneur career reasons, growth preferences and achieved growth. Entrepreneurship & Regional Development, 9, 89-107.
- Ceci-renaud, N. et Chevalier, P.-A. (2010). Les seuils de 10, 20 et 50 salariés : un impact limité sur la taille des entreprises françaises. Économie et Statistique, 437(1), 29-45.
- CGPME (2013). Les 50 propositions pour simplifier la vie des entreprises. Récupéré sur le site de la CGPME le 8 septembre 2015 : http://www.cgpme.fr/economies/voir/859/les-50-propositions-de-la-cgpme-pour-simplifier-la-vie-des-entreprises.
- Chabaud, D. (2013). Qui sont (vraiment) les dirigeants de PME ? Paris, Broché.
- Chabaud, D. et Messeghem, K. (2014). Les ETI. Revue française de gestion, 244(7), 95-110.
- Chanut-guieu, C. et Guieu, G. (2011). Stratégie et structuration des trajectoires d’hypercroissance des PME. Une étude comparative. Revue management & avenir, 3(43), 37-56.
- Churchill, N.C. et Lewis, V.L. (1983). The five stages of small business growth. Harvard Business Review, 61(3), 30-50.
- Cliff, J.E. (1998). Does one size fit all ? Exploring the relationship between attitudes towards growth, gender, and business size. Journal of Business Venturing, 13(6), 523-542.
- Coad, A. (2009). The growth of firms : a survey of theories and empirical evidence. Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar Publishing.
- Davidsson, P. (1989). Entrepreneurship-and after ? A study of growth willingness in small firms. Journal of Business Venturing, 4(3), 211-226.
- Davidsson, P., Steffens, P. et Fitzsimmons, J. (2009). Growing profitable or growing from profits : putting the horse in front of the cart ? Journal of Business Venturing, 24(4), 388-406.
- Davis, A.E. et Shaver, K.G. (2012). Understanding gendered variations in business growth intentions across the life course. Entrepreneurship Theory and Practice, 36(3), 495-512.
- Debray, C. (2012). Diriger un hypogroupe : évolution du management, et des modes de contrôle. Travail et Emploi, 2(130), 39-55.
- Dekker, J.C., Lybaert, N., Steijvers, T., Depaire, B. et Mercken, R. (2013). Family firm types based on the professionalization construct : exploratory research. Family Business Review, 26(1), 81-99.
- Delmar, F. et Wiklund, J. (2008). The effect of small business managers’ growth motivation on firm growth : a longitudinal study. Entrepreneurship Theory and Practice, 32(3), 437-457.
- Douglas, E.J. (2013). Reconstructing entrepreneurial intentions to identify predisposition for growth. Journal of Business Venturing, 28(5), 633-651.
- Duchéneaut, B. (1995). Enquête sur les PME françaises : identités, contextes, chiffres. Paris, Éditions Maxima.
- Dumez, H. (2013). Méthodologie de la recherche qualitative : les 10 questions clés de la démarche compréhensive. Paris, Vuibert.
- Dutta, D.K. et Thornhill, S. (2008). The evolution of growth intentions : toward a cognition-based model. Journal of Business Venturing, 23(3), 307-332.
- Estrin, S., Korosteleva, J. et Mickiewicz, T. (2013). Which institutions encourage entrepreneurial growth aspirations ? Journal of Business Venturing, 28(4), 564-580.
- Fayolle, A., Basso, O. et Tornikoski, E.T. (2011). Entrepreneurial commitment and new venture creation : a conceptual exploration. Dans K. Hindle et K. Klyver (dir.), Handbook of research on new venture creation (p. 160-182). Cheltenham, Royaume-Uni, Edward Elgar Publishing.
- Fayolle, A. et Liñán, F. (2014). The future of research on entrepreneurial intentions. Journal of Business Research, 67(5), 663-666.
- Fishbein, M. et Ajzen, I. (2010). Predicting and changing behaviour : the reasoned action approach. New York, Taylor & Francis.
- Flamholtz, E.G. et Randle, Y. (2012). Growing pains : transitioning from an entrepreneurship to a professionally managed firm. San Francisco, Californie, John Wiley & Sons.
- Gallois, L. (2012). Pacte pour la compétitivité de l’industrie française. Paris, La Documentation française.
- Gilbert, B.A., McDougall, P.P. et Audretsch, D.B. (2006). New venture growth : a review and extension. Journal of Management, 32(6), 926-950.
- Gimeno, J., Folta, T.B., Cooper, A.C. et Woo, C.Y. (1997). Survival of the fittest ? Entrepreneurial human capital and the persistence of underperforming firms. Administrative Science Quarterly, 42(4), 750-783.
- Gollwitzer, P.M. (1999). Implementation intentions : strong effects of simple plans. American Psychologist, 54(7), 493-503.
- Gourio, F. et Roy, N. (2014). Size-dependent regulations, firm size distribution, and reallocation. Quantitative Economics, 5(2), 377-416.
- Greiner, L.E. (1972). Evolution and revolution as organizations grow. Harvard Business Review, 50(4), 37-46.
- Gundry, L.K. et Welsch, H.P. (2001). The ambitious entrepreneur : high growth strategies of women-owned enterprises. Journal of Business Venturing, 16(5), 453-470.
- Hayat, P. (2012). Pour un new deal entrepreneurial – Créer des entreprises de croissance. Paris, La Documentation française.
- Hermans, J., Vanderstraeten, J., Dejardin, M., Ramdani, D. et Van Witteloostuijn, A. (2013). L’entrepreneur ambitieux : état des lieux et perspectives. Revue de l’Entrepreneuriat, 12(1), 43-70.
- INSEE (2014). Les catégories d’entreprise en France : de la micro-entreprise à la grande entreprise. Insee Focus, avril(5).
- Janssen, F. (2011). La croissance de l’entreprise : une obligation pour les PME. Bruxelles, De Boeck.
- Julien, P.-A. et Marchesnay, M. (1996). L’Entrepreuneriat. Paris, Economica.
- Kolvereid, L. (1992). Growth aspirations among norwegian entrepreneurs. Journal of Business Venturing, 7(3), 209-222.
- Kolvereid, L. et Bullväg, E. (1996). Growth intentions and actual growth : the impact of entrepreneurial choice. Journal of Enterprising Culture, 4(1), 1-17.
- Leitch, C., Hill, F. et Neergaard, H. (2010). Entrepreneurial and business growth and the quest for a « comprehensive theory » : tilting at windmills ? Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 249-260.
- Levie, J. et Autio, E. (2013). Growth and growth intentions : a meta-analysis of existing evidence. Entrepreneurship Research Centre, White Paper(1), 1-44.
- Levie, J. et Lichtenstein, B.B. (2010). A terminal assessment of stages theory : introducing a dynamic states approach to entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 317-350.
- Lockett, A., Wiklund, J., Davidsson, P. et Girma, S. (2011). Organic and acquisitive growth : re‐examining, testing and extending penrose’s growth theory. Journal of Management Studies, 48(1), 48-74.
- MacPherson, A. et Holt, R. (2007). Knowledge, learning and small firm growth : a systematic review of the evidence. Research Policy, 36(2), 172-192.
- McKelvie, A. et Wiklund, J. (2010). Advancing firm growth research : a focus on growth mode instead of growth rate. Entrepreneurship Theory and Practice, 34(2), 261-288.
- MEDEF (2014). Un million d’emplois… c’est possible ! Récupéré sur le site du MEDEF le 8 septembre 2015 : http://www.medef.com/medef-corporate/publications/vient-de-paraitre.html.
- Messeghem, K., Sammut, S., Chabaud, D., Carrier, C. et Thurik, R. (2013). L’accompagnement entrepreneurial, une industrie en quête de leviers de performance ? Management international, 17(3), 65-71.
- Mignon, S. (2000). La pérennité des entreprises familiales : un modèle alternatif à la création de valeur pour l’actionnaire. Finance, Contrôle, Stratégie, 3(1), 169-196.
- Miles, M.B. et Huberman, A.M. (2003). Analyse des données qualitatives (2e édition). Bruxelles, De Boeck.
- Morrison, A., Breen, J. et Ali, S. (2003). Small business growth : intention, ability, and opportunity. Journal of Small Business Management, 41(4), 417-425.
- Penrose, E.T. (1955). Research on the business firms : limits to growth and size of firms. American Economic Review, 45(2), 531-543.
- Penrose, E.T. (2009). The theory of the growth of the firm. Oxford, Royaume-Uni, Oxford University Press.
- Phelps, R., Adams, R. et Bessant, J. (2007). Life cycles of growing organizations : a review with implications for knowledge and learning. International Journal of Management Reviews, 9(1), 1-30.
- Retailleau, B. (2010). Les entreprises de taille intermédiaire au coeur d’une nouvelle dynamique de croissance. Paris, La Documentation française.
- Sadler-Smith, E., Hampson, Y., Chaston, I. et Badger, B. (2003). Managerial behavior, entrepreneurial style, and small firm performance. Journal of Small Business Management, 41(1), 47-67.
- Savall, H. et Zardet, V. (2004). Recherche en Sciences de gestion : approche qualimétrique, observer l’objet complexe. Paris, Economica.
- Schivardi, F. et Torrini, R. (2008). Identifying the effects of firing restrictions through size-contingent differences in regulation. Labour Economics, 15(3), 482-511.
- Shapero, A. et Sokol, L. (1982). The social dimensions of entrepreneurship. Dans C.A. Kent, D.L. Sexton et K.H. Vesper (dir.), The encyclopaedia of entrepreneurship (p. 72-90). Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hall.
- Shepherd, D. et Wiklund, J. (2009). Are we comparing apples with apples or apples with oranges ? Appropriateness of knowledge accumulation across growth studies. Entrepreneurship Theory and Practice, 33(1), 105-123.
- Smith, N.R. (1967). The entrepreneur and his firm : the relationship between type of man and type of company. Occasional Papers, Bureau of Business and Economic Research, 109, Michigan State University.
- Stam, E., Hartog, C., Van Stel, A. et Thurik, R. (2011). Ambitious entrepreneurship, high-growth firms, and macro-economic growth. Dans M. Minniti (dir.), The dynamics of entrepreneurship : evidence from the global entrepreneurship monitor (p. 231-250). Oxford, Oxford University Press.
- Stam, E., Suddle, K., Hessels, J. et Van Stel, A. (2009). High-growth entrepreneurs, public policies and economic growth. Dans J. Leitao et R. Baptista (dir.), Public policies for fostering entrepreneurship : a european perspective (p. 91-110). New York, Springer.
- St-pierre, J. et Cadieux, L. (2011). La conception de la performance : quels liens avec le profil entrepreneurial des propriétaires dirigeants de PME ? Revue de l’Entrepreneuriat, 10(1), 33-52.
- Thiétart, R.-A. (2007). Méthodes de recherche en management (3e édition). Paris, Dunod.
- Torrès, O. (2003). Petitesse des entreprises et grossissement des effets de proximité. Revue française de gestion, 144(3), 119-138.
- Wiklund, J., Davidsson, P. et Delmar, F. (2003). What do they think and feel about growth ? An expectancy‐value approach to small business managers’ attitudes toward growth. Entrepreneurship Theory and Practice, 27(3), 247-270.
- Wright, M. et Stigliani, I. (2012). Entrepreneurship and growth. International Small Business Journal, 31(1), 3-22.