Abstracts
Résumé
Il existe au Québec comme ailleurs de bonnes raisons de s’inquiéter du retrait prochain des affaires d’un grand nombre de dirigeants de PME. La présente étude vise à documenter la situation dans l’industrie forestière de récolte en ce qui a trait à la présence d’aspirants repreneurs parmi les travailleurs forestiers. Nous nous intéressons plus particulièrement à la phase de préparation du repreneur, alors qu’il envisage de démarrer une entreprise, en hésitant toutefois entre le repreneuriat ou le démarrage « classique ». Les résultats montrent que pour l’instant, le plus grand frein au repreneuriat est la situation économique précaire de l’industrie. Cette situation incite les aspirants repreneurs à remettre à plus tard leur projet et rend aussi plus difficile son financement. Cette deuxième barrière est pratiquement insurmontable vu le montant élevé nécessaire pour financer l’acquisition d’une entreprise de récolte ou les actifs requis pour en démarrer une. Par ailleurs, l’évaluation du prix à payer pour acheter une entreprise de récolte et l’accès à l’information sur les entreprises possiblement à vendre ne semblent pas causer de problèmes majeurs. En conclusion, il semble qu’à défaut de mettre en place des conditions gagnantes pouvant inciter les travailleurs forestiers démontrant un potentiel entrepreneurial à reprendre, ce sont vraisemblablement d’autres acteurs de l’industrie qui le feront.
Mots-clés :
- Aspirant repreneur,
- Transmission,
- PME forestières,
- Reprise
Abstract
In Quebec, as elsewhere around the world, the imminent withdrawal from the business world of a great number of SME leaders is cause for concern. The present study aims to document the prevailing situation in the forest harvesting industry in regard to the presence, among current forest workers, of aspiring entrepreneurs willing to take over existing businesses. We particularly wish to examine the preparation phase of the aspiring entrepreneur, where hesitation between a new venture or a takeover is still present. Preliminary results show that the biggest obstacle to taking over an existing business is the industry’s precarious economic health, which forces aspiring entrepreneurs to postpone their project and makes it difficult to find adequate financing. This second barrier is practically insurmountable given the important amount needed to finance the acquisition of a harvesting business or the assets needed to start one. Moreover, assessing a harvesting business’ value and having access to information concerning businesses for sale do not seem to cause major problems. In conclusion, it would seem that failing the implementation of favourable conditions encouraging forest workers with entrepreneurial potential to take over existing businesses, other industry stakeholders will likely step in to take them over.
Resumen
En Québec, como en otras partes, hay buenas razones de preocuparse por el retiro próximo del mundo de los negocios de un número importante de empresarios de PyME.
El presente estudio busca documentar la situación que existe en la industria forestal de cosecha en cuanto a la presencia de aspirantes-compradores de empresas existentes entre los trabajadores forestales. Nos enfocamos particularmente sobre la fase de preparación del aspirante-comprador, durante la cual piensa tener una empresa, pero duda cual pueda ser la mejor opción : la compra de una empresa existente o el arranque « clásico » de una nueva empresa.
Los resultados demuestran que, por el momento, el mayor freno a la compra de una empresa existente es la precaria situación económica de la industria. Esta situación incita los aspirantes-compradores a aplazar sus proyectos y también hace más difícil su financiamiento. Esta segunda barrera es prácticamente infranqueable en razón del elevado monto que se necesita para financiar la adquisición de una empresa forestal de cosecha o de los activos necesarios para poner en marcha una nueva.
De otra parte, la evaluación del precio de compra de una empresa de cosecha y el acceso a la información sobre las empresas posiblemente en venta no parecen causar un problema mayor.
En conclusión, todo parece indicar que si no se establecen condiciones ganadoras que puedan incitar los trabajadores forestales que demuestran un potencial empresarial a comprar las empresas existentes, otros actores de la industria lo harán.
Zusammenfassung
In Quebec wie andernorts existieren gute Gründe, sich über die Situation der Nachfolgeregelung in KMU zu besorgen. Vorliegender Bericht dokumentiert die Situation in der Forstwirtschaft und die Übernahmeambitionen von Mitarbeitern in Forstbetrieben. Wir untersuchen dabei in besonderem Masse die Vorbereitungsphase des « Nachfolgers », der noch zwischen einer Übernahme und einer Neugründung zögert. Die Ergebnisse zeigen auf, dass der grösste Hinderungsgrund die prekäre wirtschaftliche Lage der Branche ist. Die problematische Lage zwingt Nachfolger dazu, ihr Projekt aufzuschieben und erschwert im weiteren die Finanzierung. Die Finanzierung, das zweite Hindernis, ist sozusagen unüberwindbar. Zu grosse Beträge müssten aufgewendet werden, um eine Übernahme oder Neugründung zu finanzieren. Die Verfügbarkeit von Informationen und die Bewertung von Unternehmen zur Übernahme stellt hingegen kaum ein Problem dar. Da die Rahmenbedingungen zu wenig gewinnversprechend aussehen, können die Forstmitarbeiter nicht zu unternehmerischen Verhalten angeregt werden. In die Lücke springen andere Akteure der Industrie.
Appendices
Bibliographie
- Abdesselam, R., J. Bonnet et N. Le Pape (2004), « Les contraintes de la création et de la reprise d’entreprise : une application aux régions françaises », Cahiers d’Économie et de Sociologie rurales, vol. 72, no 3, p. 33-68.
- Audet, J. et P. Couteret (2005), « Le coaching entrepreneurial : spécificités et facteurs de succès », Journal of Small Business and Entrepreneurship, vol. 18, no 3, p. 471-490.
- Blackburn, R.A. et D. Stokes (2002), Who Are the Entrepreneurs ? A Survey of Owners of SMEs, Research Report, Kingston Smith and SBRC, Kingston Hill, Royaume-Uni, Kingston University.
- Bosma, N., Z.J. Acs, E. Autio, A. Coduras et J. Levie (2009), Global Entrepreneurship Monitor 2008 Executive Report, Londres, Global Entrepreneurship Research Association, 66 p.
- Boussaguet, S. (2008), « Prise de fonction d’un repreneur de PME : repérage de conditions de facilitation et d’activation », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 7, no 1, p. 39-62.
- Bruce, D. (2006), La relève des PME : mise à jour, Rapport, Fédération canadienne de l’entreprise indépendante (FCEI).
- Bruce, D. et D. Picard (2005), La relève : la clé de la réussite – la relève des PME et la prospérité économique du Canada, dans FCEI Recherche, Document de recherche.
- Cadieux, L. et F. Brouard (2009), La transmission des PME : perspectives et enjeux, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Cadot, J. et J.-P. Couderc (2006), « Relation bancaire et repreneuriat : le cas de la vitiviniculture française », Les Ies Journées George-Doriot, Deauville, France, 16-17 mars.
- Cliffe, S. (1998), « Facing up to succession », Harvard Business Review, vol. 76, no 3, p. 16-17.
- Commission des Communautés européennes – CCE (2006), « Mise en oeuvre du programme communautaire de Lisbonne pour la croissance et l’emploi – la transmission d’entreprise : la continuité grâce à un nouveau départ », Bruxelles, Belgique.
- Commission européenne (2004), L’esprit d’entreprise, Flash Eurobaromètre, nº 160.
- Counot, S. et S. Mulic (2004), « Le rôle économique des repreneurs d’entreprise », INSEE Première, Pôle national démographie des entreprises, Insee Lorraine.
- CPA Australia (2004), « Small business succession and exits », Small Business Survey Program, CPA Australia, Melbourne, Australia.
- d’Amboise, G. et J. Audet (2005), La comparaison inter-sites : une voie pour la recherche en gestion, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 112 p.
- Dahl, D. (2005), « A new study says most small biz CEOs lack succession plans », Inc. Magazine.
- Deschamps, B. (2000), Le processus de reprise d’entreprise par les entrepreneurs personnes physiques, Thèse de doctorat, Université Pierre-Mendès-France, Grenoble, France.
- Deschamps, B. (2002), « Les spécificités du processus repreneurial », Revue française de gestion, vol. 28, no 138, p. 175-188.
- Deschamps, B. (2003), « La RPP dans la littérature entrepreneuriale : une place à la fois modeste et ambiguë », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 2, no 1, p. 59-72.
- Deschamps, B. et S. Geindre (2009), « Reprise d’entreprise : risques et accompagnement », XVIIe Conférence de l’Association internationale de management stratégique (AIMS), Grenoble, France, 2-5 juin.
- Deschamps, B. et R. Paturel (2005), Reprendre une entreprise… saine ou en difficulté, Paris, Dunod, 264 p.
- Filion, L.J., D. Luc et P.-A. Fortin (2003), L’essaimage d’entreprises : vers de nouvelles pratiques entrepreneuriales, Montréal, Éditions Transcontinental, 317 p.
- Goldberg, S.D. (1996), « Research note : effective successors in family-owned businesses : significant elements », Family Business Review, vol. 9, no 2, p. 185-197.
- Hansemark, O.C. (2003), « Need for achievement, locus of control and the prediction of business start-ups : a longitudinal study », Journal of Economic Psychology, vol. 24, no 3, p. 301-319.
- Jaouen, A., S. Loup et S. Sammut (2006), « Accompagnement par les pairs, confiance partagée et résilience : illustration au travers du cas Voiles d’Oc », Revue de l’entrepreneuriat, vol. 5, no 1, p. 59-72.
- Julien, P.-A., E. St-Jean et J. Audet (2006), « Les PME à forte croissance : une évolution rarement continue ! », Rivista Piccola Impresa – Small Business, no 3, p. 7-34.
- Le Breton-Miller, I., D. Miller et L.P. Steier (2004), « Toward an integrative model of effective FOB succession », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 28, no 4, p. 305-328.
- Lumpkin, G.T. et G.G. Dess (1996), « Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance », Academy of Management Review, vol. 21, no 1, p. 135-172.
- Mandl, I. (2004), « Business transfers and successions in Austria », XXXIVth Entrepreneurship, Innovation and Small Business Conference, Turku, Finlande.
- Ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2007), Portrait de la relève établie 2006 – Rapport statistique, Direction des politiques sur la gestion des risques, Québec, MAPAQ.
- Martin, C., L. Martin et A. Mabbett (2002), SME Ownership Succession – Business Support and Policy Implications, Rapport no 02/1317, SBS Research & Evaluation, University of Central England, Sheffield, Royaume-Uni.
- Mason, C.M. et R.T. Harrison (2006), « After the exit : acquisitions, entrepreneurial recycling and regional economic development », Regional Studies, vol. 40, no 1, p. 55-73.
- Mercure, D. (1996), Le travail déraciné : l’impartition flexible dans la dynamique sociale des entreprises forestières au Québec, Montréal, Canada, Boréal, 232 p.
- Merigot, J.-G. et G. Hirigoyen (1988), « La transmission des PME familiales : un constat régional », Revue internationale PME, vol. 1, no 1, p. 57-76.
- Miller, D., L.P. Steier et I. Le Breton-Miller (2003), « Lost in time : intergenerational succession, change, and failure in family business », Journal of Business Venturing, vol. 18, no 4, p. 513-531.
- OSÉO (2005), « La transmission des petites et moyennes entreprises : l’expérience d’OSÉO bdpme », Maisons-Alfort, France, OSÉO.
- Picard, C. et C. Thévenard-Puthod (2004), « La reprise de l’entreprise artisanale : spécificités du processus et conditions de sa réussite », Revue internationale PME, vol. 17, no 2, p. 93-121.
- Picard, C. et C. Thévenard-Puthod (2006), « La reprise externe d’entreprise : quelles difficultés pour quels repreneurs ? », VIIIe Conférence internationale francophone en entrepreneuriat et PME, Fribourg, Suisse, 25-27 octobre.
- PREFoRT (2007), Résultats préliminaires : sondage sur les entrepreneurs forestiers, Université Laval, Québec, Canada.
- Richer, F., L. St-Cyr et Y. Lambaraa (2004), « La transmission d’entreprise au Québec : des stratégies diversifiées », Gestion, vol. 29, no 3, p. 95-102.
- Royer, S., R. Simons, B. Boyd et A. Rafferty (2008), « Promoting family : a contingency model of family business succession », Family Business Review, vol. 21, no 1, p. 15-30.
- The Small Business Service – SBS (2004), « Passing the baton. Encouraging successful business transfers : evidence and key stakeholder opinion », Rapport, Small Business Services (SBS) – Department of Trade and Industry, Londres, Royaume-Uni.
- Schjoedt, L. et K.G. Shaver (2007), « Deciding on an entrepreneurial career : a test of the pull and push hypotheses using the panel study of entrepreneurial dynamics data », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 31, no 5, p. 733-752.
- Senbel, D. et L. St-Cyr (2007), « La transmission d’entreprise : un éclairage sur son financement », Economies et sociétés, vol. 41, no 1, p. 91-119.
- Shapero, A. (1975), « The displaced, uncomfortable entrepreneur », Psychology Today, vol. 9, no 6, p. 83-88.
- Shapero, A. et L. Sokol (1982), « The social dimensions of entrepreneurship », dans C. Kent et al. (dir.), The Encyclopedia of Entrepreneurship, Englewood Cliffs, Prentice Hall, p. 72-90.
- Sharma, P. et P.G. Irving (2005), « Four bases of family business successor commitment : antecedents and consequences », Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 29, no 1, p. 13-33.
- St-Jean, E. et J. Audet (2009), « Factors leading to satisfaction in a mentoring scheme for novice entrepreneurs », International Journal of Evidence-Based Coaching and Mentoring, vol. 7, no 1, p. 148-161.
- St-Jean, E., L. LeBel et J. Audet (2008), « An exploration study of the strategic direction and of the performance of small to medium-size forestry contractors », 53th ICSB Conference, Halifax, 22-25 juin.
- Transregio (2005), Enquête sur la transmission d’entreprise dans sept pays européens – résultats synthétiques, Lyon, France.