Abstracts
Résumé
Les stratégies traditionnelles de développement fondées sur la production de masse ont montré leurs limites dans la plupart des pays du tiers monde. En réaction à ces limites émergent un peu partout des « processus d’industrialisation à petite échelle » très dynamiques. Ces processus en rupture avec les principes organisationne/s du fordisme se fondent essentiellement sur des regroupements spatiaux d’une forte densité de petites unités de production artisanales ou industrielles, évoluant dans des activités similaires ou complémentaires et entretenant entre elles des relations de concurrence et de coopération. À partir d’un cas empirique d’« industrialisation à petite échelle » étudié dans le Centre-Est de la Tunisie - le système productif local de la maroquinerie d’EI-Jem -, nous montrons dans cet article que cette forme d’organisation économique et sociale constitue, d’une part; une alternative possible aux stratégies de développement liées au modèle de la production en grande série et implique, d’autre part, une logique d’organisation économique et sociale en rupture avec celle du développement standard.
Mots clés:
- Industrialisation à petite échelle,
- Organisation flexible du travail,
- Spécialisation souple,
- Production de masse,
- Système productif local,
- Territoire
Abstract
There is no doubt that the traditional strategies of development based on mass production model have failed to promote industrialization in Third World countries. However, this failure is not the sign of a lack of economic dynamism in that kind of countries. On the contrary, many “small scale industrialization systems” are currently expanding in some developing countries. These “small scale industrialization systems” are clusters of similar or complementary small enterprises concentrated geographically, which are involved with each other in complex relations of competition and cooperation. On the basis of an empirical case study- the El-Jem industry of fine leather craft (in Tunisia) - we show first that this original way of producing constitutes a possible alternative to the traditional strategies of development based on mass production model, and secondly that social and economic logic of “small scale industrialization system” is radically different from that of the standard model of development.
Resumen
Las estrategias tradicionales del desarrollo basadas en el modelo de la producción en masa no han podido promover la industrialización en los países del Tercer Mundo. Este proceso no puede explicarse por una carencia de dinamismo economicé. La prueba es que en algunos de estos países puede observarse actualmente un proceso de “industrialización a pequeña escala” cuya importancia es no despreciable. Este proceso, en ruptura con los principios organizacionales del fordismo, se fundamenta principalmente en la concentración espacial de un gran numeroso de pequeña unidades de producción artesanales y/o industriales que trabajan en actividades similares o complementarios y que mantienen entre ellos relaciones complejas de competición y cooperación. En base al analisis de un caso concreto - la industria de marroquinería de El-Jem (en Túnez) - mostramos que este original manera de producir representa primero una posible alternativa a la tradicional estrategia del desarrollo basada en el modelo de la “producción en masa”, y segundo una lógica de organización económica y social radicalmente diferente del modelo estándar de desarrollo.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abdelmalki, L. et T. Kirat (1991), «Systèmes productifs locaux et développement économique », Informations et Commentaires, n° 77, Villeurbanne, octobre-décembre, p. 29-39.
- Bailey, E. et A. Friedlaender (1982), « Market structure and multiproduct industry », Journal of Economic Literature, p. 1024-1048.
- Bel, M. et A. Hsaini (1994), « Diagnostic local d'El-Jem. L'état des lieux », Rapport de recherche, IREPD.
- Bouchrara, M. (1986), « Industrialisation rampante et innovation clandestine en Tunisie », Economie et Humanisme, n° 289, mai-juin, p. 58-65.
- Bouchrara, M. (1987), « L'industrialisation rampante, ampleur, mécanismes et portée », Économie et Humanisme, n° 296, juillet-août, p. 37-49.
- Bouchrara, M. (1989), « Sfax : "Capitale" de l'industrialisation rampante », Revue Tiers-Monde, n° 118, avril-juin, p. 433-440.
- Colletis, G., C. Courlet et B. Pecqueur (1990), « Les systèmes industriels localisés en Europe », Publication de l'IREPD, série Rapports de recherche, Grenoble, septembre.
- Courlet, C. (1989), «Les industrialisations endogènes», Revue Tiers-Monde, n° 118, avril-juin, p. 413-421.
- Courlet, C. et B. Pecqueur (1992), «Les systèmes industriels localisés en France : un nouveau modèle de développement », dans G. Benko et A. Lipietz (éd.), Les régions qui gagnent, districts et réseaux : les nouveaux paradigmes de la géographie économique, Paris, Presses universitaires de France, p. 79-101.
- Cusset, J. M. et B. Vulin (1991), «Espace, région et développement», Informations et Commentaires, n° 77, Villeurbanne, octobre-décembre, p. 3-19.
- Durand, J. P. (1991), « Italie : spécialisation flexible et dépassement du fordisme », Revue d'économie industrielle, n° 58, 4e trimestre, p. 47-63.
- Emmanuel, A. (1981), «Technologie appropriée ou technologie sous-développée ? », Paris, Presses universitaires de France-IRM.
- Fejjal, A. et D. Guerraoui (1988), « L'industrialisation de l'artisanat à Fès », Histoires de développement : Cahiers de l'IES de Lyon, n° 4, décembre, p. 6-8.
- Fejjal, A. et D. Guerraoui (1991), « Fès : industrialisation non orthodoxe », Informations et Commentaires, n° 77, octobre-décembre, p. 40-44.
- Ferguene, A. (1996), «L'industrialisation à petite échelle : une nouvelle approche du développement du Sud », Région et Développement, n° 3, p. 85-115.
- Hirschman, A. O. (1954), « La stratégie du développement économique », Paris, Éditions Ouvrières.
- Hirschman, A. O. (1981), « Grandeur et décadence de l'économie du développement », dans Annales, Economies, Sociétés et Civilisations, n° 5, septembre-octobre, p. 125-1AA.
- Hirst, P. et J. Zeitlin (1991), «Flexible specialization versus post-fordism: theory, evidence and policy implications », Economy and Society, vol. 20, n° 1, p. 1-56.
- Hsaini, A. (1996a), «La spécialisation souple comme vecteur d'industrialisation: une expérience tunisienne », dans L. Abdelmalki et C. Courlet (éd.), Les nouvelles logiques du développement, Paris, L'Harmattan, p. 351-366.
- Hsaini, A. (1996b), «Spécialisation souple et développement: le cas de Ksar-Hellal (Tunisie) », Thèse de doctorat en économie appliquée, Université Pierre-Mendès-France : Grenoble II.
- Janvry, A., E. Sadoulet et E. Thorbecke (1994), « Le renouveau de l'analyse économique du développement », Problèmes économiques, n° 2361, du 2 février, p. 1-7.
- JUDET, P. (1989), « Secteur non structuré et développement industriel », Notes et Études, Caisse centrale de coopération économique, n° 27.
- LATOUCHE, S. (1991), La planète des naufragés : essai sur l'après-développement, Paris, Éditions La Découverte.
- Lipietz, A. (1986), Mirages et miracles : problèmes de l'industrialisation dans le Tiers-Monde, Paris, Éditions La Découverte.
- Lowder, S. et A. S. Morris (1992), « Flexible specialization : the applications of theory in a poor country context : Leon, Mexico », International Journal of Urban and Régional Research, vol. 16, n° 2, p. 190-201.
- Lyberaki, A. (1988), « Small firms and flexible specialization in Greek industry », Thèse de doctorat soutenue à l'Université de Sussex, Institute of Development Studies.
- Marouani, A. (1994), « Dynamique urbaine et développement économique : le cas de la médina de Sfax », Mondes en développement, tome 22, n° 85, p. 83-97.
- Murray, R. (1991), «Flexible specialization and development banking in Jamaica», Rapport réalisé au nom du gouvernement jamaïcain pour l'Organisation du développement industriel des Nations Unies, IDS.
- Nadvi, Kh. et H. Schmitz (1994), « Industrial Clusters in less developed countries : review of experiences and research agenda », Document de travail, Institute of Development Studies, University of Sussex, n° 339.
- Panzar, J. et R. Willig (1981), «Economies of scope», American Economic Review, vol. 71, n° 2, mai, p. 268-272.
- Pecqueur, B. (1987), « De l'espace fonctionnel à l'espace territoire : essai sur le développement local », Thèse de doctorat d'État en sciences économiques, Université des Sciences sociales de Grenoble.
- Pecqueur, B. (1989), «Milieu économique et nouvelle industrialisation», Revue Tiers-Monde, n° 118, avril-juin, p. 423-432.
- PERROUX, F. (1950), « Les espaces économiques », Économie appliquée, n° 1, janvier-mars, p. 225-244.
- PERROUX, F. (1969), L'économie du XXe siècle, 3e éd., Paris, Presses universitaires de France, 764 p.
- Perroux, F. (1981), Pour une philosophie du nouveau développement, Paris, Éditions Aubier-Montaigne, Les Presses de l'UNESCO, 279 p.
- PiORE, M et C. Sabel (1989), Les chemins de la prospérité. De la production de masse à la spécialisation souple, Paris, Hachette, 441 p.
- Poon, A. (1988), « Flexible specialization and small size : The case of Caribbean tourism », DRC Document de travail n° 57, Science Policy Research Unit (SPRU), Université de Sussex.
- Rasmussen, J., H. Schmitz et P. Van Dijk (1992), « Exploring a new approach to small-scale industry », IDS Bulletin, vol. 23, n° 3, p. 2-7.
- Rivière, D. (1990), « La Troisième Italie. La petite entreprise et le développement régional », dans G. Benko (éd.), La dynamique spatiale de l'économie, La Garenne Colombes, Éditions de l'Espace Européen, p. 319-335.
- Sabel, C. (1989), « Flexible specialization and the re-emergence of regional économies », dans P. Hirst et J. Zeitlin (éd.), Reversing Industrial Décline ? Industrial Structure and Policy in Britain and her Competitors, Oxford, Berg, p. 17-70.
- Sautter, Ch. (1994), «Les préceptes du développement asiatique», Économie internationale, n° 57, 1er trimestre, p. 139-144.
- Schmitz, H. (1982), «Growth constraints on small-scale manufacturing in developing countries : a critical review », World Development, vol. 10, n° 6, p. 429-450.
- Schmitz, H. (1989), « Flexible specialization : a new paradigm of small-scale industrialization », Document de travail, n° 261, Institute of Development Studies, University of Sussex.
- Schmitz, H. (1990), « Petites entreprises et spécialisation souple dans les pays en développement», Travail et Société, vol. 15, n° 3, p. 271-305.
- Schumacher, E. F. (1978), Small is beautiful : une société à la mesure de l'homme, Paris, Éditions du Seuil, 316 p..
- ThÉry, D. (1981), « Plaidoyer pour développer des technologies plus appropriées et passer du mimétisme au pluralisme technologique », Revue Tiers-Monde, n° 88, octobre-décembre, p. 877-884.
- Tiberghien, R. (1989), « Success stories et industrialisation en Afrique », Revue Tiers-Monde, n° 118, avril-juin, p. 441-453.
- Zuindeau, B. (1994), « La théorie du développement soutenable : quel apport pour l'analyse du développement économique régional », Revue d'Économie Régionale et Urbaine, n° 4, juillet-août, p. 608-622.