Abstracts
Résumé
La mise en avant actuelle des districts industriels italiens comme nouveau modèle de référence ne risque-t-elle pas de contribuer à entretenir en fait un mythe et à occulter ce qui constitue peut- être l’originalité et la spécificité de ces systèmes ? Au-delà du « modèle» prôné et des « success stories» faites actuellement, l’important n’est-il pas aujourd’hui de mieux rendre compte de la diversité de ces ensembles, de leurs fluctuations historiques et donc de leurs dynamiques d'adaptation, aussi bien que du cadre socio-politique global qui les conditionne et dans lequel ils s'inscrivent ? Plus qu’un contre-modèle, opposé à celui de la grande entreprise, les districts italiens ne constituent-ils pas plutôt l’occasion de remettre en cause les dichotomies toutes faites (groupes/PME; local/global; économique/culturel) qui sérient et bornent peut-être actuellement les approches de l’entreprise et des systèmes industriels ?
Abstract
Presently, the Italian industrial districts are put forward as the new reference model. Does this practice run the risk of effectively fostering a myth and overshadowing precisely the elements that make up the originality and specificity of these systems ? Beyond today's much talked-of «model» and the success stories, is it not more important to understand better their diversity, historical fluctuations and thus their process of adaptation, as well as the global socio-political framework which conditions them and within which they operate ? Rather than being a countermodel which contrasts the big firm model, do the Italian districts provide an opportunity to question the ready-made dichotomies (groups/SME; local/global; economic/cultural) which currently classify and perhaps restrict enterprise and industrial system approaches ?
Resumen
El enfoque puesto en los districtos industriales italianos como nuevo modelo de referencia hace correr el riesgo de mantener un mito y de esconder lo que constituye, quizás, la originalidad y la espicifidad de estos sistemas. Más allá del modelo alabanzado y de las «success stories», hoy, lo importante es de dar cuenta, en forma mejor, de la diversidad de las experiencias, de sus fluctuaciones históricas y, por ende, de sus dinámicas de adaptación dentro del marco sociopolitico global que las condiciona y en el cual se arraigna. Mucho más que un contramodela opuesto al de la grand empresa, los districtos italianos son una oportunidad para cuestionar las dicotomías tradicionales (grupo/PYME; local/global; eco no mico-cultural) que fragmentan y limitan, en la actualidad, los modos de analisis de la empresa y de los sistemas industriales.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Amin, A. et Robins, K., (1989), Industrial districts and regional development: limits and possibilities, Centre for Urban and regional Development Studies - University of Newcastle upon Tyne, polycopié, 57 p. février.
- Antonelli, C, Cappellin, R., Garofoli, G., et Jannaccone Pazzi, R., (1988), Le politiche di sviluppo locale, Franco Angeli, Milano, 292 p.
- Bagnasco, A., (1977), The Italie: la problematica territoriale dello sviluppo italiano, Bologne, II Mulino, 255 p.
- Bagnasco, A., (1988) La construzione sociale delmercato: studi sullo sviluppo dipiccola impresa in Italia, Bogogne: Ed. II Mulino, 194 p. (Studi e ricerche: CCXL)
- Bagnasco, A. et Trigilia, C, (1988), Società e politica nell aree di piccola impresa: il caso della Valdelsa, Milan, Franco Angeli.
- Bagnasco, A. et Trigilia, C, (1984), Società e politica nelle aree dipiccola impresa: il caso di Bassano, I.R.E.S., Fondazione Corrazin, Ed. Arsenale.
- Becattini, G. (éd.),(1987), Mercato eforze locali: ildistretto industriale, Bologne, II Mulino, 193 p. (Quaderni de «L'industria»).
- Brusco, S., (1982), «The Emilian Model: productive décentralisation and social intégration», Cambridge Journal of économies, no 6.
- Brusco, S., (1986), «Small firms and industrial districts: the experience of Italy in New firms and regional development» dans Europe, D. Keeble et Z. Weyer (éd.), Londre, Croom Helm.
- Capecchi, V.,(1987), «Les transformations du petit entreprenariat dans une région de l'Italie: parcours masculins et féminins», Annales de Vaudresson I, no 26, pp. 243-258.
- Capecchi, V., (1988a), «Les facteurs de développement d'une économie régionale», polycopié, 43 p.
- Capecchi, V., (1988b), «La mobilita sociale in Emilia Romagna», II Mulino, Bologne, 428 p.
- Fuà, G.,(1985), «Les voies diverses du développement en Europe», Annales Économies Sociétés Civilisations, no 3, mai-juin, pp. 579-603.
- Fuà, G. et Zacchia, C, (éd.), (1983), Industrializzazione senzafratture, Bologne, II Mulino, 334 p.
- Ganne, B., (1985), «Du notable au local: transformations d'un modèle politique», Les annales de la recherche urbaine, no 28, octobre, pp. 23-32.
- Ganne, B.,(1987), «Pour une sociologie des PME ou de l'entreprise comme articulation de systèmes de relations: de quelques relations préalables», Technologies, Idéologies, Pratiques, vol. VI, no 4 et vol. VII, no 1, pp. 129-147.
- Ganne, B., (1989), «Les relations industrielles et leur contexte: à propos du politique comme «contexte»», Communication au colloque «Les systèmes de relations professionnelles: trente ans après J.T. Dunlop», Paris, Greco 41 «Relations professionnelles» 2-3 mars, 9 p.
- Ganne, B., Saglio, J., Baptiste, F., Michelson, A. et Mac Arthur, R., (1988), Milieux industriels et systèmes industriels locaux: une comparaison France-Italie, Lyon: Groupe lyonnais de sociologie industrielle, document no 1, janvier, 194 p., annexes (Rapport).
- Garofoli, G., (1981), «Lo sviluppo delle «aree periferiche» nell'economia italiana degli anni settanta», Industrial, no 11, pp. 391-404.
- Garofoli, G., (1985), «Industrialisation diffuse en petite entreprise: le modèle italien des années 70», Cahiers I.R.E.P. développement, no 9, pp. 245-256.
- Maruani, M., Reynaud, E., et Romani, CL, (1989), La flexibilité en Italie, Paris, Syros-Alternatives.
- Maglione, R., Michelsons, A. et Rossi, S., (1989), «Autostrada numero cinque: uomini, tecnologie et imprese fra Ivrea e Torino», polycopié, 351 p.
- Ritaine, E., (1985), «Ressources sociales du développement économique: un système industriel localisé, en Italie», Talence: Université de Bordeaux I, Centre d'étude et de recherche sur la vie locale (C.E.R.V.L.),150 p. (Rapport).
- Ritaine, E., (1987), «Prato ou l'exaspération de la diffusion industrielle», Sociologie du travail, no 2, pp. 139-156.
- Sforzi, F., (1988), «The geography of industrial districts in Italie», Document de travail distribué lors de la rencontre du groupe de travail «Districts industriels et systèmes de coopération inter-entreprises» du B.I.T. (Genève), les 11-12 juillet 1988,13 p.
- Worms, J.P., (1966), «Le préfet et ses notables», Sociologie du travail, no 3.