Abstracts
Résumé
Cet article vise à mettre en évidence la signification réelle des systèmes productifs territoriaux italiens à partir de l’analyse de leur fonctionnement et des conditions de leur reproduction. Dans ce type de structure, on est en présence d’un niveau d’organisation spaciale très spécifique qui s’est développée grâce à la capacité qu’ont certains territoires de valoriser leur potentiel local. Cette «territorialité» est la résultante complexe d’identifications collectives, économiques, sociales, politiques et culturelles. Il s’agit d’une forme d’industrialisation bien adaptée aux exigences récentes de la flexibilité qui s'implante au sein de populations à prépondérance rurale permettant le développement de certains pays en retard. On serait en présence d’un modèle d’accession des sociétés traditionnelles à la modernité. Cependant, une fois parvenue à maturité, cette structure voit sa reproduction devenir plus problématique. Ses fondements traditionnels de succès (le marché et la communauté locale) sont de moins en moins aptes à maîtriser les mutations économiques et technologiques actuelles et à régulariser les rapports entre économie et société à l’intérieur du système. Il apparaît que le développement continu des systèmes territoriaux ne peut plus dépendre uniquement du jeu des automatismes; il suppose de plus en plus une intervention publique locale et régionale. Enfin, avec l’internationalisation croissante de l’économie et une mobilisation en réseaux des ressources s’effectuant de plus en plus à l’échelle mondiale, il n’est pas certain que la reproduction des systèmes territoriaux sur base locale élargie soit l’évolution générale; dans certains cas, l’ancrage local ne constituerait alors que l’un des aspects de la réorganisation des systèmes territoriaux italiens.
Abstract
From the analysis of the workings and conditions of reproduction of Italian territorial production systems, this article has the intention of making plain the real significance of this type of structure.
We have here a very specific level of spatial organization which is developing owing to the capacity of certain territories for the valorization of local potential. This territoriality is the complex resultant of collective, economic, social, political and cultural identification.
It is a question of a form of industrialization well adapted to meet recent flexibility requirements which are taking root in the heart of populations of rural preponderance, permitting the development of certain retarded countries. It would appear that we have a model of the way to the accession of modernity for traditional communities. However, having once matured, this structure sees its reproduction become problematical. Its traditional bases of success (markets and local community) are less and less apt for controling present day economical and technological changes, and for regulating relations between economy and society within the system.
It appears that the one track development of territorial systems can no longer solely depend on the force of automatism and that it assumes more and more on local and regional public intervention.
Finally, with growing economic internationalization and a network of liberation of resources on a more world-wide scale, it is not basis is the general itinerary ; in certain cases, local ties would then only be one of the aspects of the reorganization of Italian territorial systems.
Resumen
A partir del analisis del funcionamiento y de las condiciones de reproducción de los sistemas productivos territoriales italianos, el presente articulo se propone poner en evidencia la signicadon real de este tipo de estructura. Se esta ante un nivel de organización espacial muy especifico que se desarrolla gracias a la capacidad de ciertos territorios en valorizar el potencial local. Esta «territorialidad» es la resultante compleja de identificaciones colectivas, económicas, sociales, políticas y culturales. Se trata de una forma de industrialización bien adaptada a las recientes exigencias de la flexibilidad que se arraiga en el seno de poblaciones de preponderancia rural permitiendo el desarrollo de algunos paises atrasados. Se estaría en presencia de un modelo de alcance por parte de las sociedades tradicionales a la modernidad.
Sin embargo, una vez la madurez lograda, dicha estructura ve su reproducción hacerse mas problemática. Sus fundamentos tradicionales del éxito (el mercado y la comunidad local) son cada vez menos aptos para dominar las mutaciones económicas y tecnológicas actuales y para regular las relaciones entre economia y sociedad al interior del sistema. Ahora se destaca pues que el desarrollo de los sistemas territoriales en via continua ya no puede depender únicamente del juego de los automatismos y que supone mas y mas una intervención publica local y regional. Por fin, con la creciente intemacionalizadon de la economia y una mobilizacion en «redes» de los recursos efectuándose mas y mas a escala mundial, ya no es dedo que la reproducción de los sistemas territoriales sobre una base local ensanchada sea el itinerario general, en ciertos cases, el andaje local entonces selo constituiría uno de los aspectos de la reorganización de los sistemas territoriales italianos.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Bagnasco, A., (1977), Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo italiano, Bologna, D Mulino.
- Bagnasco, A. et Messori, M., (1975), Tendenze dell'economia periferica, Torino, Editoriale Valentino.
- Becattini, G., (1979), «Dal «settore» industriale al «distretto» industriale». Alcune considerazioni sull'unità di indagine dell'economia industriale», Rivista di Economia e Politica industriale, V, n. 1.
- Brusco, S., (1983), «Flessibilità e solidità del sistema: l'esperienza emiliana», dans G. Fua' et C. Zacchia, (éd.), Industrializzazione senza fratture, Bologna, Il Mulino.
- Centre de recherche Battelle, (1984), «Fattibilità per una rete telematica corne strumento di programmazione regionale per la diffusione tecnologica», dans Emilia-Romagna, Rapportofinale per l'Assessorato alla Programmazione, Affari Generali, Urbanistica dell' Emilia Romagna, Genève-Carouge.
- ERVET, (1987), L'industria delle macchine automatiche per tosatura, confezionamento e imballaggio, Bologna.
- Filippucci, C. et Lugli, L., (1985), I servizi per le industrie in un sistema di piccole e medie imprese, Milano, Angeli.
- Fua', G., (1983), «L'industrializzazione del Nord Est e del Centro», dans G. Fua' et C. Zacchia, opus cité.
- Garofoli, G., (1983), Industrializzazione diffusa in Lombardia. Sviluppo territoriale e sistemi produttivi locali, Milano, Angeli.
- Muscara', C, (1967), La geografia dello sviluppo. Sviluppo industriale e politica geografica nell'Italia del secondo dopoguerra, Milano, Edizioni Comunità.
- Prodi, R., (1977), «L'economia emiliana: un modello di industrializzazione su larga pluralità», I mesi (Rivista dell'Instituto Bancario San Paolo di Torino), no 2.
- Savi, F., (1988), «Business services and industrial innovation in the Italian periphery», dans GJ.R. Linge, (éd.), Peripheralisation and Industrial Change. Impacts on Nations, Regions, Firms and People, London, Croom Helm.
- Zamagni, V., (1986), «L'economia», dans R. Zangheri, Bologna, Bari, Laterza.