Abstracts
Résumé
L’objectif de cet article est de présenter les potentiels et les limites de la cogestion des pêcheries artisanales au Sénégal. La méthode a consisté à mener un long travail d’investigation dans les différents conseils locaux de pêche artisanale (CLPA) implantés le long de la côte sénégalaise. Les outils de la collecte soumis aux acteurs de la pêche et aux dirigeants des CLPA se sont focalisés sur 40 indicateurs inspirés de la littérature scientifique. Ces indicateurs sont répartis en trois catégories : « Institutions et gouvernance », « Systèmes naturels » et « Personnes et moyens de subsistance ». Ils couvrent toutes les dimensions de la cogestion telle que mise en oeuvre au Sénégal. L’analyse révèle que les CLPA peinent à assumer pleinement le rôle de leadership qui leur est assigné par l’État et leur base sociale. Compte tenu de leur dépendance financière vis-à-vis de l’État et des partenaires de développement, leur capacité d’influence reste faible et leur positionnement sociopolitique, limité. Cette faible affirmation à l’échelle locale est également liée à la fragilité de leur base organisationnelle, qui compromet finalement leur performance économique et écologique. Le cadre de gouvernance locale est marqué par la superposition de plusieurs entités locales (groupements d’intérêt économique [GIE] et associations) sans coordination qui évoluent dans une logique de concurrence. Malgré ces limites d’ordre principalement organisationnel et économique, la cogestion de la pêche artisanale présente des potentialités. En plus de se positionner comme un nouveau cadre local pour la gestion des pêches, les CLPA ont entamé une recomposition de l’architecture institutionnelle locale et constituent des espaces de construction d’initiatives techniques (pour la durabilité des ressources halieutiques) et socioéconomiques (pour l’amélioration des moyens d’existence des acteurs de la pêche). Globalement, la gouvernance des pêches au Sénégal est partagée entre une gestion directive qui s’effrite progressivement et une nouvelle forme, la cogestion, qui tarde à s’imposer efficacement.
Mots-clés :
- participation,
- Sénégal,
- décentralisation,
- pêche,
- gouvernance
Abstract
The objective of this article is to present the potential and limits of the co-management of artisanal fisheries in Senegal. The method consisted of carrying out extensive investigation work in the various local artisanal fishing councils (CLPAs) established along the Senegalese coast. The interview guide and questionnaire submitted to fishery stakeholders and CLPA leaders focused on 40 indicators inspired by scientific literature. These indicators are divided into three categories : “governance”, “natural systems” and “populations and livelihoods”. They cover all dimensions of co-management as implemented in Senegal. The analysis reveals that the CLPAs struggle to fully assume the leadership role assigned to them by the State and their social base. Given their financial dependence on the State and development partners, they have little capacity for influence and limited socio-political positioning. This weak self-assertion at the local level is also linked to the fragility of their organizational base, which ultimately compromises their economic and ecological performance. The local governance framework is characterized by the superposition of several local entities (economic interest groups [EIG] and associations) that lack any coordination and operate in a logic of competition. Despite these limitations, which are mainly organizational and economic in nature, the co-management of artisanal fishing has potential. Beyond positioning themselves as a new local framework for fishery management, the CLPAs have started restructuring the local institutional architecture and offer spaces where to build initiatives, both technical (to ensure the sustainability of fishery resources) and socioeconomic (to improve the livelihoods of fishing stakeholders). Overall, the governance of fisheries in Senegal is split into a directive management framework which is gradually crumbling and a new style (co-management) which is slow to take hold.
Keywords:
- participation,
- Senegal,
- fishing,
- governance,
- decentralization
Appendices
Bibliographie
- Auger, P.-A., Gorgues T., Machu E., Aumont O., Brehmer P. (2016). What drives the spatial variability of primary productivity and matter fluxes in the north-west African upwelling system ? A modelling approach. Bio geosciences, 13, 6419-6440. https://doi.org/10.5194/bg-13-6419-2016
- Bâ, A., Schmidt, J., Deme, M., Chabou, C., Cury, P., Diouf, M., Lanker, K., L. Fricke, and Brehmer P. (2016). Profitability and economic drivers of small pelagic fisheries in West Africa : A twenty-year perspective. Marine Policy, 76, 152-158. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.11.008
- Berkes, F. (2009). Evolution of co-management : role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90 : 1692–1702.
- Belhabib, D., Greer, K. et Pauly, D. (2017). Trends in industrial and artisanal catch per effort in West African fisheries. Conservation Letters, 11(1). https://doi.org/10.1111/conl.12360
- Berkes, F. (2009). Evolution of co-management : Role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management, 90(5), 1692-1702. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.001
- Beuret, J.-E. Cadoret, A. (2021). Effort de conservation et Aires marines protégées : quatre illusions et un changement de perspective. VertigO, 21(1). https://doi.org/10.4000/vertigo.30538
- Bouard, S., Sourisseau, J.-M. et Pestana, G. (2018). La participation des acteurs locaux à l’élaboration des politiques publiques de développement durable en Nouvelle Calédonie. EchoGéo, 7. https://doi.org/10.4000/echogeo.9693
- Carassus, D., Baldé, K. (2020). Analyse de la gouvernance publique locale : proposition d’une grille de lecture et caractérisation exploratoire des pratiques de l’intercommunalité française. Revue Finance contrôle stratégie. NS-7 | 2020. DOI : https://doi.org/10.4000/fcs.3990
- Cinner, J. E., McClanahan, T. R., MacNeil, M. A., Graham, N. A. J., Daw, T. M., Mukminin, A., Feary, D. A., Rabearisoa, A. L., Wamukota, A., Jiddawi, N., Campbell, S. J., Baird, A. H., Januchowski-Hartley, F. A., Hamed, S., Lahari, R., Morove, T. et Kuange, J. (2012). Co-management of coral reef social-ecological systems. PNAS, 109(14) 5219-5222. https://doi.org/10.1073/pnas.1121215109
- Cohen, P. J., Roscher, M., Wathsala, F. A., Freed, S., Garces, L., Jayakody, S., Khan, F., Mam, K., Nahiduzzaman, M., Ramirez, P., Ullah, M. H., van Brakel, M., Smallhorn-West, P., S. W. et DeYoung, C. (2021). Characteristics and performance of fisheries co-management in Asia - Synthesis of knowledge and case studies : Bangladesh, Cambodia, Philippines and Sri Lanka. Bangkok. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). https://doi.org/10.4060/cb3840en
- Dahou, T. (2010). Gérer l’espace sans gouverner les hommes : le dilemme des Aires marines protégées (Saloum, Sénégal). Anthropologie et société, 34(1), 75-93. https://doi.org/10.7202/044197ar
- Dème, E. H. B., Failler, P. et Touron-Gardic, G. (2021). La gouvernance des aires marines protégées au Sénégal : difficulté de la gestion participative et immobilisme des comités de gestion. VertigO, 21(1). https://doi.org/10.4000/vertigo.30880
- Dème, M. et Thiao, D. (2021). Politiques de pêche et innovations adaptatives des pêcheries artisanales sénégalaises. Natures Sciences Sociétés, 29(2), 174-184. https://doi.org/10.1051/nss/2021039
- Dème, E. H. B., Ricard, D. et Brehmer, P. (2019). Dynamiques et mutations dans la gestion des pêcheries artisanales sénégalaises : de la gestion centralisée des ressources aux dynamiques participatives et durables. Norois, 252, 55-72. https://doi.org/10.4000/norois.9354
- Diedhiou, I. et Yang, Z. (2018). Senegal’s fisheries policies : Evolution and performance. Ocean & Coastal Management, 165(1), 1-8. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2018.08.003
- Evans, L., Cherrett, N. et Pemsl, D. (2011). Assessing the impact of fisheries co-management interventions in developing countries : a meta-analysis. Journal of Environmental Management, 92(8), 1938-1949. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2011.03.010
- Garcia, S. M. (2010). Governance, science and society : The ecosystem approach to fisheries. Dans R. Grafton, R. Hilborn, D. Squires, M. Tait et M. Williams (dir.). Handbook of marine fisheries conservation and management (p. 87-98). Oxford University Press.
- Godard, O. (1994). Le développement durable : paysage intellectuel. Natures Sciences Sociétés, 2(4), 309-322. https://doi.org/10.1051/nss/19940204309
- Gutiérrez, N., Hilborn, R. et Defeo, O. (2011). Leadership, social capital and incentives promote successful fisheries. Nature, 470, 386–389. https://doi.org/10.1038/nature09689
- Jentoft, S. (1989). Fisheries co-management and conflict : Delegating government responsibility to fishermen’s organizations. Marine Policy, 13(2), 137-154.
- Kaczynski, V. M. et Fluharty, D. L. (2002). European policies in West Africa : Who benefits from fisheries agreements ? Marine Policy, 26(2), 75-93. https://doi.org/10.1016/S0308-597X(01)00039-2
- Le Roux, S. et Noël, J. (2007). Mondialisation et conflits autour des ressources halieutiques. Écologie & politique, 1(34), 69-82.
- Mbaye, A., Thiam, N. D., Fall, M. (2018). Les zones de pêche protégées au Sénégal : entre terroir du pêcheur et parcours du poisson. Quelle(s) échelle(s) de gestion ? Développement durable des territoires, 9(1). https://doi.org/10.4000/developpementdurable.11999
- Naoufal, N. (2016). Connexion entre la justice environnementale, l’écologisme populaire et l’écocitoyenneté. VertigO, 16(1). https://doi.org/10.4000/vertigo.17053
- Ndoye, S., Capet, X., Estrade, P., Sow, B., Machu, E., Brochier, T., Döring, J., et Brehmer, P. (2017). Dynamics of a low-enrichment high-retention’ upwelling center over the southern Senegal shelf. Geophysical Research Letter, 44(10), 5034-5043, doi : 10.1002/2017GL072789
- Njifonjou, O. Satia, B. et Angaman, K. (2010). Fisheries co-management and poverty alleviation in the context of the sustainable livelihoods approach : A case study in the fishing communities of Aby lagoon in Côte d’Ivoire. International Journal of Sustainable development & World Ecology, 13(6), 448-458. https://doi.org/10.1080/13504500609469694
- Noel, J. et Le Sauce, D. (2014). Les pêches artisanales au coeur des systèmes halio-alimentaires durables. VertigO, 14(1). https://doi.org/10.4000/vertigo.14901
- Pinkerton, E. (ed.). (1989). Cooperative Management of Local Fisheries : New Directions for Improving Management and Community Development, Vancouver, University of British Columbia Press.
- Pomeroy, R. S. et Rivera-Guieb, R. (2006). Fishery co-management : A practical handbook. CABI. https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/bitstream/handle/10625/29766/IDL-29766.pdf
- Pomeroy, R. S. et Berkes, F. (1997). Two to tango : The role of government in fisheries co-management. Marine Policy, 21(5). https://doi.org/10.1016/S0308-597X(97)00017-1
- Poteete, A. R. (2019). Electoral competition, clientelism, and responsiveness to fishing communities in Senegal. African Affairs, 118(470). https://doi.org/10.1093/afraf/ady037
- Rahman, M. J., Wahab, M. A., Nahiduzzaman, M., Haque, A. B. M. M. et Cohen, P. (2020). Hilsa fishery management in Bangladesh. IOP Conference Series : Earth and Environmental Science. https://doi.org/10.1088/1755-1315/414/1/012018
- Rey-Valette, H., Pinto, M. et Maurel, P. (2011). Guide pour la mise en oeuvre de la gouvernance en appui au développement durable des territoires. Université de Montpellier.
- Schaer, C., Thiam, M. D. et Nygaard, I. (2015). Flood management in urban Senegal : An actor-oriented perspective on national and transnational adaptation interventions. Climate and Development, 10(3). https://doi.org/10.1080/17565529.2017.1291405
- Sok, S. (2014). Limited state and strong social forces : Fishing lot management in Cambodia. Journal of Southeast Asian Studies, 45(02), 174-193. https://www.jstor.org/stable/43863281
- Thiaw, M., Gascuel, D., Sadio, O., Ndou, I., Diadhiou, H., Kantoussan, J., Faye, S., Thiam, M., Meissa, B., Brehmer, P. (2021). Efficiency of two contrasted marine protected areas (MPA) in West Africa over a decade of fishing closure. Ocean & Coastal Management, 210. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2021.105655
- Torell, E., Castro, J., Lazarte, A. et Bilecki, D. (2020). Analysis of gender roles in Philippine fishing communities. Journal of International Development, 33(1), 233-255. https://doi.org/10.1002/jid.3520
- Weigel, J.-Y., de Monbrison, D., Giron, Y., Fossi, A. et Tous, P. (2012). État de l’art sur la cogestion des pêches : synthèse mondiale, expérience, enseignements. Atelier CSRP : Les pêcheries artisanales en Afrique de l’Ouest.