Abstracts
Summary
George Frederic Matthews description of the Precambrian stromatolite Archaeozoon acadiense, one of the first authentic, documented Precambrian fossils, is perhaps the most overlooked of his many accomplishments. It was the first Precambrian stromatolite to receivea Linnéan name and may have been the first photographed for a scientific publication. Matthew's contribution is recognized by experts in the field and inspecialized literature about stromatolites.However, it is rarely mentioned in the popular history of the search for Precambrian life which generally includes stories of Dawson's Eozooncanadense, and Walcott's Cryptozoon andChuaria. Although the American geologist Charles Doolittle Walcott is viewed as the founder of Precambrian paleobiology, Matthew deservesacknowledgment for his early recognition of Precambrian life. A well-known figure among specialists, Matthew never attained the status ofsome of his peers and is generally not known as an important Canadian geoscientist. Employed as a customs agent and not as a paleontologist, he was never able to pursue any single field of paleontology with the resources available to his colleagues.
Matthew described Archaeozoon acadiense in the Bulletin of the Natural History Society of New Brunswick. While the Bulletin had reasonable circulation among geoscientists in Matthew's day, it ceased publication in1917 and is rarely seen. Perhaps his choice of a journal to report the stromatolite contributed to his work not being widely acknowledged.
Résumé
La description du stromatolitheprécambrien Archaeozoon acadiense, l'undes premiers fossiles précambriensdocumentés faite par George FredericMatthew, est peut-être la plus méconnuede ces nombreuses réalisations. Ce fut lepremier stromatolithe à être désignéd'un nom linnéen, et possiblement lepremier dont une photographie a étéprésentée dans une publicationscientifique. L'oeuvre de Matthew estbien connue des experts de la spécialitéet bien présente dans la littératuretraitant des stromatolithes. Cependant,on en fait rarement mention dans ladocumentation générale traitant desrecherches sur la vie précambrienne etqui traitent généralement l'Eozooncanadense de Dawson ainsi que duCryptozoon et de la Chuaria de Walcott.Quoique que l'on considèregénéralement le géologue étasunienCharles Doolittle Walcott comme lefondateur de la paléobiologieprécambrienne, Matthew mérite d'être reconnu pour sa découverte précoce dela vie précambrienne. Bien qu'il soitbien connu chez les spécialistes, lerenom de Matthew n'a jamais atteintcelui de ces pairs et son nom n'apparaîtpas dans la liste des géologues canadiensimportants. Employé au titre d'agent desdouanes, et non comme paléontologue,il n'a jamais eu l'occasion comme sescollègues paléontologues qui en avaientles moyens, de se consacrersérieusement à quelque recherchepaléontologique.
Matthew a décrit Archaeozoonacadiense dans le Bulktin of the NaturalHistory Society of New Brunswick. Bienque ce bulletin ait eu une diffusionappréciable dans le milieu des géologuesde l'époque de Matthew, sa publication acessé en 1917 et il est rarementmentionné. Le médium de diffusionqu'il a choisi est peut-être l'un desfacteurs expliquant la méconnaissance deson oeuvre.
Download the article in PDF to read it.
Download