Abstracts
Résumé
Entre février et mai 2020, la première vague de l’épidémie de COVID‑19 a causé 14 455 morts dans les maisons de retraite en France. L’entrée du virus et, par extension, du risque de mort de masse dans les établissements a généré de fortes incertitudes, que les professionnels se sont efforcés de maîtriser. À partir d’une enquête par entretiens auprès de 58 professionnels exerçant dans 13 maisons de retraite, ce texte montre comment les directeurs ont oeuvré à pallier la pénurie de matériel de protection en mobilisant le plus souvent des ressources de proximité tandis que les médecins coordonnateurs se sont appuyés sur les savoirs acquis par l’expérience d’épidémies antérieures tout en conduisant un travail de veille, d’actualisation et de diffusion des connaissances médicales et scientifiques. En pratique, il s’est agi d’adapter le fonctionnement interne en réorganisant la présence dans les espaces et la division du travail de l’ensemble des professionnels.
Mots-clés :
- COVID‑19,
- maisons de retraite,
- incertitudes,
- prophylaxie
Abstract
Between February and May 2020, the first wave of the COVID‑19 epidemic caused 14,455 deaths in nursing homes in France. The arrival of the virus and, by extension, the risk of mass death, generated huge uncertainties which professionals have attempted to control. Based on interviews of 58 professionals working in 13 nursing homes, this text shows how management teams have dealt with medical and scientific uncertainties about the virus and its impact on mortality. While nursing home directors worked to overcome the shortage of protective equipment, usually by mobilizing local resources, coordinating doctors relied on the knowledge acquired through the experience of previous epidemics while leading monitoring work and updating and disseminating medical and scientific knowledge. In practice, it was necessary to adapt internal functioning by reorganizing spaces and the division of work among professionals.
Keywords:
- COVID‑19,
- nursing homes,
- uncertainties,
- prophylaxis
Resumen
Entre febrero y mayo de 2020, la primera ola de la epidemia de COVID‑19 causó 14.455 muertes en residencias de ancianos de Francia. La entrada del virus y, por extensión, del riesgo de muerte masiva en los establecimientos generó fuertes incertidumbres, que los profesionales trataron de controlar. A partir de una encuesta realizada con 58 profesionales que trabajan en 13 residencias de ancianos, este texto muestra cómo los directores se esforzaron por superar la escasez de equipos de protección, a menudo movilizando recursos locales, mientras que los médicos coordinadores se apoyaron en los conocimientos adquiridos por la experiencia de epidemias anteriores, al mismo tiempo que vigilaban la situación y actualizaban y difundían los conocimientos médicos y científicos. En la práctica, hubo que adaptar el funcionamiento interno reorganizando la presencia de todos los profesionales en los espacios y la división del trabajo.
Palabras clave:
- COVID‑19,
- residencias de ancianos,
- incertidumbres,
- profilaxis
Appendices
Bibliographie
- Bergeron, H., Borraz, O., Castel, P. et Dedieu, F. (2020). Covid‑19. Une crise organisationnelle. Les Presses de Sciences-Po.
- Beyrie, A., Douguet, F. et Mino, J.-C. (2017). Accompagner la fin de vie en maison de retraite : spécificités et limites d’un travail inestimable. ethnographiques.org, (35). https://www.ethnographiques.org/2017/Beyrie_Douguet_Mino
- Bonnel, G. (dir.) (2021) COVIDEHPAD. Étude des questions relatives aux confinements, aux fins de vie et à la mort dans les EHPAD, pendant la première vague de l’épidémie de Covid-19 en France. Étude qualitative, multicentrique et prospective. Plateforme nationale pour la recherche sur la fin de vie. https://www.plateforme-recherche-findevie.fr/sites/default/files/inline-content/PNRFV/COVIDEHPAD/rapport-covidehpad-final.pdf
- CNSA (2019, avril). La situation des EHPAD en 2017. Analyse de la gestion des établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes et de la prise en charge des résidents [Rapport].
- Davis, F. (1960). Uncertainty in medical prognosis clinical and functional. The American Journal of Sociology, 66(1), 41-47.
- Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) (2021). En 2020, trois Ehpad sur quatre ont eu au moins un résident infecté par la Covid‑19. Études et résultats, (1196), 1-8.
- Dodier, N. (2007). Les mutations politiques du monde médical. L’objectivité des spécialistes et l’autonomie des patients. Dans V. Tournay (dir.), La gouvernance des innovations médicales (p. 127-154). Presses Universitaires de France.
- Fassin, D. (2018). La vie. Mode d’emploi critique. Seuil.
- Ferreira, É. et Zawieja, P. (2012). Un « chez-soi » en EHPAD? Cliniques, 4(2), 164-179.
- Fox, R. (1957). Training for uncertainty. Dans R.-K. Merton, G. G. Reader et P. L. Kendall (dir.), The Student Physician (p. 207-241). Harvard University Press.
- Fox, R. (1988). L’incertitude médicale. L’Harmattan.
- Giraud, O. et Lucas, B. (2011). Le Jasione comme biopouvoir. Travail, genre et sociétés, 26(2), 205-210.
- Lefebvre des Noëttes, V. (2021). Fins de vies ou vies sans fin des personnes âgées en Soins de Longue Durée? Gérontologie et société, 43(164), 53-65.
- Olivier, S. (2015). Mourir, voir mourir : place des EHPAD dans la société. Empan, 97(1), 69-75.
- Parsons, T. (1951). The Social System. The Free Press.
- Piccoli, M., Tannou, T., Hernandorena, I. et Koerberle, S. (2020). Une approche éthique de la question du confinement des personnes âgées en contexte de pandémie COVID‑19 : la prévention des fragilités face au risque de vulnérabilité. Ethics, Medicine and Public Health, 14. https://doi.org/10.1016/j.jemep.2020.100539
- Strauss, A. (1992). La trame de la négociation : sociologie qualitative et interactionnisme. L’Harmattan.