Abstracts
Résumé
L’association française L214 lutte contre les conditions de vie, puis de mise à mort des animaux. La méthode employée est simple : les militants captent illégalement des images dans les élevages et les abattoirs qu’ils publient ensuite sur Internet. Leurs vidéos, en jouant sur de puissants ressorts émotionnels, ont rapidement alerté les milieux médiatiques, le grand public et le gouvernement. Le présent article explore la manière dont les membres de l’association utilisent les potentialités des technologies numériques pour se mettre dans la position de lanceurs d’alerte. Ils diffusent d’abord leurs vidéos sur leurs propres réseaux, puis mobilisent la presse et les pouvoirs publics, ce qui contribue à changer le regard de la population sur cette question et permet d’engager des réformes politiques.
Mots-clés :
- animal,
- lanceurs d’alerte,
- L214,
- militant,
- numérique,
- vidéo
Abstract
The French association L214 is fighting against the living and slaughtering conditions of animals. Their method is simple: activists illegally capture images in farms and slaughterhouses which they then publish on the Internet. By triggering powerful emotional drivers, their videos quickly attract the media, the general public and the government. This paper explores how L214 whistleblowers understand and leverage the potential of technology. First they broadcast the videos on their own networks and then mobilize the press and public authorities, paving the way for a shift in public opinion and political reforms.
Keywords:
- animal,
- whistleblowers,
- L214,
- activist,
- digital,
- video
Resumen
La asociación francesa L214 lucha contra las condiciones en las que viven y se sacrifican a los animales. El método utilizado es sencillo: los activistas captan ilegalmente imágenes en granjas y mataderos que luego publican en Internet. Sus vídeos, que utilizan potentes recursos emocionales, han alertado rápidamente a los medios de comunicación, al público en general y al gobierno. Este artículo explora cómo los miembros de la asociación utilizan el potencial de las tecnologías digitales para ponerse en la posición de denunciantes. Primero difunden sus vídeos en sus propias redes y luego movilizan a la prensa y a los poderes públicos, lo que ha provocado un cambio en la opinión pública sobre este asunto, pero también ha dado lugar a reformas políticas.
Palabras clave:
- animal,
- denunciantes,
- L214,
- activista,
- digital,
- vídeo
Appendices
Bibliographie
- AGULHON, M. (1981). « Le sang des bêtes, le problème de la protection des animaux en France au XIXe siècle », Romantisme, no 31, p. 81-109.
- almiron, n., M. COLE et C. P. FREEMAN (2016). Critical Animal and Media Studies. Communication for Nonhuman Animal Advocacy, New York / Londres, Routledge.
- baldin, d. (2014). « De l’horreur du sang à l’insoutenable souffrance animale. Élaboration sociale des régimes de sensibilité à la mise à mort des animaux », Vingtième siècle, no 123, p. 52-68.
- Beuscart, J.-S., E. Dagiral et S. Parasie (2016). Sociologie d’internet, Malakoff, Armand Colin.
- Bolmain, T. (2014). « La nature, l’animal et le prolétaire (Horkheimer, Adorno, Benjamin) », Cahiers du GRM, no 6. https://doi.org/10.4000/grm.555
- Boltanski, L. (2007 [1993]). La souffrance à distance. Morale humanitaire, médias et politique, Paris, Gallimard.
- Boltanski, L., Y. Darré et M.-A. Schiltz (1984). « La dénonciation », Actes de la recherche en sciences sociales, no 51, p. 3‑40.
- BOUKALA, M. et O. GIVRE (2019). « Multiplicité et transformations des morts animales dans les sociétés contemporaines », Frontières, vol. 30, no 2. https://doi.org/10.7202/1062439ar
- Buck-Morss, S. (2010). Voir le capital. Théorie critique et culture visuelle, Paris, Les Prairies ordinaires.
- Cardon, D. (2013). « La participation en ligne », Idées économiques et sociales, no 173, p. 33-42.
- Cardon, D. et F. Granjon (2010). Médiactivistes, Paris, Presses de Sciences Po.
- Chateauraynaud, F. et D. Torny (1999). Les sombres précurseurs. Une sociologie pragmatique de l’alerte et du risque, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Chion, M. (1990). L’audio-vision, Paris, Nathan.
- Dagiral, E. et S. Parasie (2010). « Vidéo à la une! L’innovation dans les formats de la presse en ligne », Réseaux, no 160‑161, p. 101‑132.
- Del Amo, J.-B. (2017). L214. Une voix pour les animaux, Paris, Arthaud.
- DESSORS, D. et S. DE GASPARO (2009). « L’industrialisation de la mort animale. Analyse psychodynamique du travail dans l’industrie de la viande », dans D. DESSORS (dir.), De l’ergonomie à la psychodynamique du travail, Toulouse, Érès, p. 189-204.
- FERRIÈRES, M. (2015 [2002]). Histoire des peurs alimentaires. Du Moyen Âge à l’aube du XXe siècle, Paris, Points.
- Giedion, S. (1980). La Mécanisation au pouvoir. Contribution à l’histoire anonyme, Paris, Centre Georges-Pompidou – Centre de création industrielle.
- Givre, O., A. FRANCK et J. GARDIN (2019). « Voir et montrer la mort animale », Frontières, vol. 30, no 2. https://doi.org/10.7202/1062440ar
- Goodwin, J. et J. M. Jasper (2003). The Social Movements Reader. Cases and Concepts, Malden (MA), Blackwell.
- Gramsci, A. (2012 [1930-1935]). Guerre de mouvement et guerre de position, Paris, La Fabrique.
- Hardt, M. et A. Negri (2004 [2000]). Multitude. Guerre et démocratie à l’âge de l’Empire, Paris, La Découverte.
- JEAnneret, y. (2008). Penser la trivialité. La vie triviale des êtres culturels, Paris, Lavoisier.
- Latour, B. (1989). La science en action, Paris, La Découverte.
- MOURET, S. et J. PORCHER (2007). « Les systèmes industriels porcins : la mort comme travail ordinaire », Nature Sciences Sociétés, vol 15, no 3, p. 245-252.
- MULLER, S. (2002). « Visites à l’abattoir : la mise en scène du travail », Genèses, no 49, p. 89-109.
- ODIN, R. (2011). Les espaces de communication. Introduction à la sémio-pragmatique, Paris, Presses universitaires de Grenoble.
- RÉMY, C. (2004). « L’espace de la mise à mort de l’animal. Ethnographie d’un abattoir », Espaces et sociétés, vol. 3, no 118, p. 223-249.
- RÉMY, C. (2009a). La fin des bêtes. Une ethnographie de la mise à mort des animaux, Paris, Economica.
- RÉMY, C. (2009b). « Tuer sans émotion. Réflexion sur la mise à mort des animaux à l’abattoir ». Critique, no 747-748, p. 691-701.
- Schmid, L. (2017). « À quoi bon lancer l’alerte? », Esprit, no 5, p. 32‑35.
- Shohat, E. et R. Stam (1998). « Narrativizing visual culture: Towards a polycentric aesthetics », dans N. Mirzoeff (dir.), The Visual Culture Reader, New York / Londres, Routledge, p. 37‑59.
- Traïni, C. (2012). « Entre dégoût et indignation morale », Revue française de science politique, no 62, p. 559‑581.
- YOUNG LEE, P. (dir.) (2008). Meat, Modernism and the Rise of the Slaughterhouse, Durham (NH), University of New Hampshire Press.
10.7202/1062439ar