Abstracts
Résumé
L’objectif de cet article est de comprendre les pratiques que les enseignantes développent pour répondre à l’impératif de prise en compte de l’altérité. Quatorze entretiens avec des enseignantes ont été réalisés puis traités suivant la logique de l’analyse de contenu. Les résultats montrent un croisement entre des pratiques ajoutées, intégrées, mais aussi empêchées. L’analyse met en évidence une surreprésentation des objectifs interrelationnels par rapport au traitement d’enjeux relatifs aux injustices, et une intégration des approches interculturelles dans les pratiques enseignantes. Enfin, les résultats mettent en évidence le besoin de formation des enseignants dans le domaine des approches interculturelles.
Mots-clés :
- Éducation interculturelle,
- diversité culturelle,
- pratiques pédagogiques,
- éducation multiculturelle,
- justice sociale
Abstract
The purpose of this article is to understand what teachers develop to respond to the imperative of considering otherness. Fourteen interviews with female teachers were conducted and then processed according to the logic of content analysis. The results show an intersection between added, integrated, but also prevented practices. The analysis highlights an overrepresentation of interrelational objectives in comparison to the treatment of issues related to injustices, and an integration of intercultural approaches in the teachers’ practices. Finally, the results highlight the need for teacher training in intercultural approaches.
Keywords:
- Intercultural education,
- cultural diversity,
- pedagogical practices,
- multicultural education,
- social justice
Appendices
Bibliographie
- Akkari, A. (2007). Les impasses de l’école multiculturelle et de l’école Républicaine dans une perspective comparative. Revue suisse des sciences de l’éducation, 29(3), 379-398.
- Akkari, A., & Radhouane, M. (2019). Les approches interculturelles de l’éducation: entre théorie et pratique. Québec: Presses de l’Université Laval.
- Altet, M. (2003). Caractériser, expliquer et comprendre les pratiques enseignantes pour aussi contribuer à leur évaluation. Les dossiers des sciences de l’éducation, 10(1), 31-43. doi:10.3406/dsedu.2003.1027
- Bandura, A. (2003). Auto-efficacité. Le sentiment d’efficacité personnelle. Paris : de Boeck.
- Bastenier, A. (2015). L’école en France devant la société ethnique. Le débat, 4(186), 168-185.
- Bauer, S. (2017). Diriger un établissement multiculturel à Genève ou Montréal : le leadership à l’épreuve de la reconnaissance de la diversité. Canadian Journal for New Scholars in Education, 8(1), 10-17.
- Beauregard, F., & Grenier, N. (2017). Pratiques de communication de parents immigrants et d’enseignantes titulaires au primaire. La revue internationale de l’éducation familiale, 1(41), 127-154.
- Blaisdell, N. (2005). Seing every student as a 10: using critical race theory to engage white teachers’ colorblindness. International journal of educational policy, research, & practice, 6(1), 31-50.
- Bressler, C. et Rotter, C. (2017). The relevance of a migration background to the professional identity of teachers. International Journal of Higher Education, 6(1), 239-250.
- Causey, V. E., Thomas, C. D., et Armento, B. J. (2000). Cultural diversity is basically a foreign term to me: the challenges of diversity for preservice teacher education. Teaching and teacher education, (16), 33-45.
- Charmillot, M. & Dayer, C. (2007). Démarche compréhensive et méthodes qualitatives : clarifications épistémologiques. Recherches qualitatives, hors-série 3, 126-139.
- CIIP. (2011). Plan d’études romand [page web]. Repéré le 2 juillet 2021 à https://www.plandetudes.ch/
- Clavé-Mercier, A., & Schiff, C. (2018). L’école française face aux nouvelles figures de l’immigration: le cas d’enfants de migrants roms bulgares et de réfugiés syriens dans des territoires scolaires contrastés. Raisons éducatives, 1(22), 193-122.
- Cummins, J. (1979). Linguistic interdependence and the educational development of bilingual children. Review of Educational Research(49)2, 222-251.
- Dasen, P. (2002). Approches interculturelles : acquis et controverses. Dans : Pierre R. Dasen éd., Pourquoi des approches interculturelles en sciences de l’éducation (pp. 7-28). Louvain-la-Neuve : De Boeck Supérieur. https://doi.org/10.3917/dbu.dasen.2002.01.0007
- De Pietro, J.-F., et Matthey, M. (2001). L’éveil aux langues: des outils pour travailler la différence. Langage et pratiques(28), 31-44.
- Dupin de Saint-André, M., Montésinos-Gelet, I., & Morin, M.-F. (2010). Avantages et limites des approches méthodologiques utilisées pour étudier les pratiques enseignantes. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 13(2), 159-176. doi:10.7202/1017288ar
- Estivalèzes, M. (2009). Education à la citoyenneté et enseignement des religions à l’école, un mariage de raison ? Diversité urbaine, 9(1), 45-57.
- Forget, A. (2018). Penser la différenciation pédagogique. Genève: Université de Genève.
- Gay, G. (2010). Pedagogical potential of cultural responsiveness. Culturally responsive teaching: theory, research and practice (2e éd.). (p.22-46). New York: Teachers College Press.
- Gremion, M., Noël, I., et Ogay, T. (2013). Éducation interculturelle et pédagogie spécialisée: tensions et ambiguïtés des discours sur la différence. Revue suisse des sciences de
- Hachfeld, A. Hahn, A. Schroeder, A. Anders, Y. Stanat, P. & Kunter, M. (2011). Assessing teachers’ multicultural and egalitarian beliefs: the teacher beliefs scale. Teaching and teacher education, 27(6), 986-996.
- Heine, A. (2018). Représentations du personnel enseignant sur les inégalités scolaires vécues par les élèves issus de l’immigration : quels enjeux pour la formation ? Education et francophonie, 46(2), 168-188.
- Institut Universitaire de Formation des Enseignants. (2020). Formations en enseignement primaire et spécialisé. Guide de l’étudiante et de l’étudiant. Université de Genève. Genève. Repéré le 18 juin 2020 à https://www.unige.ch/iufe/files/2115/9946/7513/Guide_etudiant_e_FEP-MESP_2020.pdf
- Kohli, R. (2009). Critical race reflections: valuing the experiences of teachers of color in teacher education. Race, ethnicity and education, 12(2), 235-251.
- Ladson-Billings, G. (1995). But that’s just good teaching! The case for culturally relevant pedagogy. Theory into practice, 34(3), 159-165.
- Ladson-Billings, G. (2011). Asking the Right Questions: A Research Agenda for Studying Diversity in Teacher Education. In A. Ball & C. Tyson (dir.), The American educational research association handbook on studying diversity in teacher education. (pp.385-398). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
- Lantheaume, F. (2007). L’activité enseignante entre prescription et réel: ruses, petits bonheurs, souffrance. Education et sociétés, (19), 67-81.
- Lemaire, E. (2011). La scolarisation et la formation professionnelle comme voies d’intégration des grands adolescents immigrants. Le cas des mineurs étrangers isolés. Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs (10), 45-61.
- Lunneblad, J. (2017). Integration of refugee children and their families in the Swedish preschool: strategies, objectives and standards. European early childhood education research journals, 25(3), 359-369.
- Loi sur l’instruction publique (LIP), C1 10 C.F.R. (2016).
- Maulini, O. (2010). Travail, travail prescrit, travail réel. Glossaire. FORDIF. Lausanne. Repéré le 18 juin 2020 à https://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/maulini/publ-1101.pdf
- Maulini, O., Capitanescu Benetti, A., Mugnier, C., Perrenoud, M., Progin, L., Veuthey, C. & Vincent, V. (2012). Qu’est-ce qu’une “bonne pratique” ? Raison pédagogique et rapport à l’efficacité chez les futurs enseignants. Questions vives, 6(18), 39-56.
- Meirieu, P. (2008). Le pari de l’éducabilité [PDF en ligne]. Retrieved from https://www.meirieu.com/ARTICLES/educabilite.pdf
- Morin, E. (2005). Introduction à la pensée complexe. Paris: Editions du Seuil.
- Mottet, G. (2021). Les enseignants et la diversité ethnoculturelle : Entre différenciation et homogénéisation dans les discours et les pratiques pédagogiques. Education Et Socialisation, (59), 1-15.
- Mukamurera, J., Lacourse, F. et Couturier, Y. (2006). Des avancées en analyse qualitative: pour une transparence et une systématisation des pratiques. Recherches qualitatives, 26(1), 110-138.
- Payet, J.-P. (2000). Violences à l’école et ethnicité. Les raisons pratiques d’un amalgame. Ville-école-intégration Enjeux, (121), 190-200.
- OFS. (2020). Scolarité obligatoire : élèves selon la grande région, le canton de l’école, le type de formation et la nationalité. Retrieved from https://www.bfs.admin.ch/bfs/fr/home/statistiques/education-science/personnes-formation.assetdetail.11787896.html
- Ogay, T. (2017). L’entrée à l’école, berceau de l’alliance éducative entre l’école etles familles ? Le role perturbateur des implicites de l’école. Revue suisse des sciences de l’éducation, 39(2), 337-352.
- Ogay, T. (2019). Rapprocher école et familles: espoirs déçus. REISO Revue d’information sociale. [page web]. Consulté le 12 janvier 2022 à https://www.reiso.org/document/3955
- Ogay, T., et Edelmann, D. (2011). Penser l’interculturalité dans la formation des professionels: l’incontournable dialectique de la différence. Dans A. Lavanchy, F. Dervin, et A. Gajardo (Dir..), Anthropologies de l’interculturalité (p. 47-71). Paris: L’Harmattan.
- Papazian-Zohrabian, G., Mamprin, C., Lemire, V., & Turpin-Samson, A. (2018). Prendre en compte l’expérience pré-, péri- et post-migratoire des élèves réfugiés afin de favoriser leur accueil et leur expérience socioscolaire. Alterstice, 8(2), 103-118.
- Popov, O., & Sturesson, E. (2015). Facing the pedagogical challenge of teaching unaccompanied refugee children in the Swedish school system. Problems of education in the 21st Century(64), 66-74.
- Radhouane, M. (2019). La prise en compte de la diversité culturelle dans la formation et le travail des enseignants: une analyse menée à partir du cas genevois. (PhD), Université de Genève, Genève.
- République et Canton de Genève. (2016). Loi sur l’instruction publique. C 1 10 (LIP). Consulté le 12 janvier 2022 à https://silgeneve.ch/legis/
- Santoro, N. (2016). The cultural diversification of the Scottish teaching profession. How necessary is it? In C. Schmidt, & J. Schneider (dir.), Diversifying the teaching force in transnational contexts. Transnational migration and education (pp. 3-13). Rotterdam: Sense Publishers.
- Serir, Z. (2017). Dites-nous pourquoi “ils” sont en difficulté à l’école. Etude de la représentation de la difficulté scolaire chez les enseignants genevois du primaire. Genève: Université de Genève.
- Sleeter, C. E., et Grant, C. A. (2009). Making choices for multicultural education: five approaches to race, class and gender (6ème éd.). New York: Wiley.
- Sleeter, C. E. (2013). Power, teaching, and teacher education. Confronting injustice with critical research and action. New York: Peter-Lang.
- Steinbach, M. (2012). Élargir les perspectives interculturelles des futurs enseignants. McGill Journal of education, 47(8), 153-170.
- Young, A., et Helot, C. (2006). La diversité linguistique et culturelle à l’école: Comment négocier l’écart entre les langues et les cultures de la maison et celle(s) de l’école ? Dans C. Helot, E. Hoffmann, et M.-L. Scheidhauer (dir.), Ecarts de langue, écarts de culture. A l’école de l’autre (p. 207-226). Francfort: Peter Lang.