Abstracts
Résumé
Dans cet article, l’auteure s’interroge, du point de vue de la théorie politique, sur la possibilité de penser une éducation à la citoyenneté européenne. En 2009, le Comité économique et social européen a suggéré à l’Union européenne (UE) l’introduction d’une « instruction civique européenne commune » afin de « donner à ses citoyens un réel sentiment d’appartenance » à l’Europe. Si des programmes d’éducation civique existent au niveau national, leur transposition, de manière analogue, au cadre européen et à la citoyenneté européenne ne va pas de soi. En effet, et sans compter les raisons politico-pratiques, l’UE ne souscrit pas à la même logique de construction que jadis les États-nations. Il semble à la fois contre-productif et indésirable, quant au processus d’intégration européenne, d’attribuer à l’éducation le rôle qu’elle a pu avoir dans la construction étatique. De plus, l’UE présente quelques traits spécifiques qui posent des défis particuliers à l’application de l’éducation civique à la citoyenneté européenne ; en effet, ce type d’enseignement a traditionnellement été pensé à partir de présupposés stato-nationaux (catégories, questionnements et problèmes). En s’appuyant sur les travaux post- et transnationaux en études européennes et différents écrits sur le rôle des écoles dans la construction des États-nations et sur l’éducation civique en tant que problème éthique et politique, l’auteure entame ici une analyse de ces défis et offre quelques pistes pour repenser l’éducation civique dans le cadre européen.
Abstract
This article discusses the possibility of thinking a European citizenship education from the perspective of political theory. In 2009, the European Economic and Social Committee advised the European Union (EU) to introduce a “[c]ommon European civic education” to give “its citizens a real sense of belonging” to Europe. Civic education programs already exist on the national level, for state-based citizenships. Yet, their pure transposition from the national to the European context – somewhat similar to the nation-state – cannot be taken for granted. Besides practical concerns, the raisons are twofold: first, the EU does not follow the same logic of construction which once characterized the nation-state. It seems thus neither productive nor desirable to attribute education in the European integration process the same role it played in nation-building. Secondly, the EU has some specific features which pose challenges when civic education is applied to European citizenship; indeed, the concept of civic education has traditionally been thought on nation-state assumptions (categories, issues, problems). In this article, the author proposes an analysis of these challenges and indicates routes for re-thinking civic education in the framework of the EU. To do this, she relies on post- and transnational writings in European studies as well as on different studies on the role of schools in nation-state construction and research on civic education as a political and ethical problem.
Appendices
Bibliographie
- Archard, D. (1999). « Should We Teach Patriotism? », Studies in Philosophy and Education, vol. 18, pp. 157-173.
- Bellamy, R., Castiglione, D. et J. Shaw (dir.), « Introduction: From National to Transnational Citizenship », dans R. Bellamy, D. Castiglione et J. Shaw (dir.), Making European Citizens: Civic Inclusion in a Transnational Context. New York, Palgrave MacMillan, 2006.
- Besson, S. et A. Utzinger (2007). « Introduction: Future Challenges of European Citizenship – Facing a Wide-Open Pandora’s Box », European Law Journal, vol. 13, n° 5, pp. 573-590.
- Blais, M.-C., Gauchet, M., Ottavi, D. (2002). Pour une philosophie politique de l’éducation : six questions d’aujourd’hui, Paris, Bayard.
- Brighouse, H. (1998). « Civic Education and Liberal Legitimacy », Ethics, vol. 108, n° 4, 1998, pp. 719-744.
- Brighouse, H. (2003). « Should We Teach Patriotic History », dans K. McDonough et W. Feinberg (dir.), Education and Citizenship in Liberal-Democratic Societies: Teaching for Cosmopolitan Values and Collective Identities. Oxford, New York, Oxford University Press, pp. 157-175.
- Brighouse, H. (2015). « Faith Schools, Competent Citizenship, and the State », présentation dans le cadre du cycle de conférences « Les défis du pluralisme », Conférence 5 « Civic Education in a Pluralistic Context: Potential and Limits », Université de Montréal, 12 février 2015.
- Brubaker, R. (1997). Citoyenneté et nationalité en France et en Allemagne, traduit de l’anglais par Jean-Pierre Bardos, Paris, Belin.
- Callan, E. (1997). Creating Citizens. Political Education and Liberal Democracy. Oxford, Oxford University Press.
- Costa, M. V. (2004), « Rawlsian Civic Education: Political not Minimal », Journal of Applied Philosophy 21(1), pp. 1-14.
- De Beus, J. (2001). « Quasi-National European Identity and European Democracy », Law and Philosophy 20(3), pp. 283-311.
- Etzioni, A. (2004). The Common Good. Cambridge, Polity.
- Etzioni, A. (2005). « Affective Bonds and Moral Norms: A Communitarian Approach to the Emerging Global Society », International Politics and Society, vol. 3, pp. 127-143.
- Etzioni, A. (2007). « The Community Deficit », Journal of Common Market Studies vol. 45(1), pp. 23-42.
- Ferry, J.-M., « Pertinence du postnational », dans J. Lenoble et N. Dewandre (dir.), L’Europe au soir du siècle. Identité et démocratie. Paris, Éditions Esprit, 1992, pp. 39-57.
- Ferry, J.-M. (1997). « Quel patriotisme au-delà des nationalismes ? Réflexion sur les fondements motivationnels d’une citoyenneté européenne », dans P. Birnbaum (dir.), Sociologie des nationalismes. Paris, PUF, pp. 425-446.
- Ferry, J.-M. (2000). La Question de l’État européen. Paris, Gallimard.
- Ferry, J.-M. (2002). Valeurs et normes : la question de l’éthique. Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Ferry, J.-M. (2003). « Face à la question européenne, quelle intégration postnationale ? », Critique internationale, n° 23, pp. 81-96.
- Ferry, J.-M. (2005). « L’État européen », dans R. Kastoryano (dir.), Quelle identité pour l’Europe ? Le multiculturalisme à l’épreuve. Paris, Presses de Sciences Po, 2e édition, pp. 231-290.
- Ferry, J.-M. (2006). « Du politique au-delà des nations », dans O. Costa et P. Magnette (dir.), Le patriotisme constitutionnel et l’Union européenne, Politique européenne. Paris, L’Harmattan, pp. 5-20.
- Ferry, J.-M. (2010). La république crépusculaire : comprendre le projet européen « in sensu cosmopolitico ». Paris, Les Éditions du Cerf.
- Galtson, W. A. (1991). Liberal Purposes: Goods, Virtues and Diversity in the Liberal State. Cambridge, Cambridge University Press.
- Gellner, E. (2006). Nations and Nationalism, préface par John Breuilly, Malden (Mass.), Blackwell.
- Gutmann, A. (1987). Democratic Education. Princeton, Princeton University Press.
- Habermas, J. (1992). « Citoyenneté et identité nationale. Réflexions sur l’avenir de l’Europe », dans J. Lenoble et N. Dewandre (dir.), L’Europe au soir du siècle. Identité et démocratie. Paris, Éditions Esprit, pp. 17-38.
- Habermas, J. (1998). L’intégration républicaine : essai de théorie politique, traduit de l’allemand par Rainer Rochlitz. Paris, Fayard.
- Habermas, J. (2000). Après l’État-nation : une nouvelle constellation politique, traduit de l’allemand par Rainer Rochlitz. Paris, Fayard.
- Habermas, J. (2012). La constitution de l’Europe, traduit de l’allemand par Christian Bouchindhomme. Paris, Gallimard.
- Hobsbawm, E. (1983a). « Introduction: Inventing traditions », dans E. Hobsbawm et T. Ranger (dir.), The Invention of Tradition. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 1-14.
- Hobsbawm, E. (1983b). « Mass-Producing Traditions: Europe, 1870-1914 », dans E. Hobsbawm et T. Ranger (dir.), The Invention of Tradition. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 263-307.
- Joppke, C. (2010). Citizenship and Immigration. Cambridge, Polity Press.
- Kohler-Koch, B. (2000). « Framing: The Bottleneck of Constructing Legitimate Institutions », Journal of European Public Policy 7(4), pp. 513-531.
- Lacroix, J. (2004). L’Europe en procès : quel patriotisme au-delà des nationalismes ? Paris, Éditions du Cerf.
- Lacroix, J. (2006). « Pertinence du paradigme libéral pour penser l’intégration politique de l’Europe », Politique européenne 2(19), pp. 21-43.
- Lacroix, J. (2008). « Europe des valeurs ou Europe des droits ? », dans S. Besson, F. Cheneval et N. Levrat (dir.), Des valeurs pour l’Europe ? Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant, pp. 27-39.
- Lacroix, J. (2009). « Une citoyenneté européenne est-elle possible ? », La vie des idées, www.laviedesidees.fr.
- Lacroix, J. et K. Nicolaïdis (2004). « Quelle justice au-delà de l’État-nation ? Deux paradigmes pour l’Europe », Mouvements 35(5), pp. 105-113.
- Leclerc, A. (2014). « Prendre l’Europe au sérieux », dans Q. Landenne (dir.), La philosophie reconstructive en discussions. Dialogues avec Jean-Marc Ferry. Éditions Le Bord de l’Eau, pp. 121-176.
- Leclerc, A. (2016). « Conclusion. La citoyenneté européenne en temps de crises », dans M. Catala, S. Jeannesson et A.-S. Lamblin-Gourdin (dir.), L’Europe des citoyens et la citoyenneté européenne. Évolutions, limites et perspectives. Berne, Peter Lang SA, Éditions scientifiques et internationales, pp. 415-433.
- Leggewie, C. (2001). « Gibt es eine transnationale Bürgergesellschaft? », IPG, vol. 2, pp. 154-164.
- Le Gloannec, A.-M. (2003). « La citoyenneté européenne ou les apories du modèle impérial », dans A.-M. Le Gloannec et al., Entre Kant et Kosovo. Paris, Presses de Sciences Po, pp. 49-450.
- Macedo, S. (1990). Liberal Virtues: Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism. Oxford, Clarendon Press.
- Magnette, P. (1999). La citoyenneté européenne : droits, politiques, institutions. Bruxelles, Éditions de l’Université de Bruxelles, Collection Études européennes.
- Magnette, P. (2007). « Comment peut-on être européen ? », 2010, http://www.raison-publique.fr/article258.html, publié dans Raison publique, n° 7, octobre, pp. 99-114.
- Miller, D. (1995). On Nationality. Oxford, Clarendon Press / Oxford University Press.
- Nicolaïdis, K. (2004). « We, the Peoples of Europe... », Foreign Affairs 83(4), novembre-décembre, pp. 97-110.
- Nicolaïdis, K. (2006). « Notre Demoï-cratie européenne : la constellation transnationale à l’horizon du patriotisme constitutionnel », Politique européenne 2(19), pp. 45-71.
- Nicolaïdis, K. et J. Pélabay (2007). « Comment raconter l’Europe tout en prenant la diversité narrative au sérieux ? », Raison publique, n° 7, « Démocratie : la voie européenne », pp. 63-83.
- Nóvoa, A. (1998). « L’Europe et l’éducation : analyse socio-historique des politiques éducatives européennes », dans T. Winther-Jensen (dir.), Challenges to European Education: Cultural Values, National Identities, and Global Responsibilities. Paris, Peter Lang.
- Pélabay, J., Nicolaïdis, K et J. Lacroix (2010). « Echoes and Polyphony: In Praise of Europe’s Narrative Diversity », dans J. Lacroix et K. Nicolaïdis (dir.), European Stories: Intellectual Debates on Europe in National Contexts. Oxford, Oxford University Press, pp. 334-362.
- Pélabay, J. (2013). « Vers une Union post-unanimiste ? Réflexions sur le sens de la devise européenne », dans J.-M. Ferry (dir.), L’Idée d’Europe : prendre philosophiquement au sérieux le projet politique européen. Paris, Presses de l’université Paris-Sorbonne, pp. 55-92.
- Pélabay, J. (2015). « Identifier l’Europe ? Un retour critique sur la quête d’Européanité », dans M. Auffray-Seguette, J.-M. Ferry et A. Leclerc (dir.), Europe. Crise et critique. Paris, Presses de l’université Paris-Sorbonne, pp. 223-243.
- Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York, Columbia University Press.
- Taylor, C. (1992). « Quel principe d’identité collective ? », dans J. Lenoble et N. Dewandre (dir.), L’Europe au soir du siècle. Identité et démocratie. Paris, Éditions Esprit, pp. 59-66.
- Union européenne, « La devise de l’UE », http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/motto/index_fr.htm (04/05/2015).
- Union européenne, Eur-Lex, Éducation et formation 2020, 23 octobre 2009, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?qid=1428639112828&uri=URISERV:ef0016 (07/04/2015).
- Union européenne, Eur-Lex, « Avis du Comité économique et social européen sur « Comment concilier dimension nationale et dimension européenne dans la communication sur l’Europe », Journal officiel n° C 27 du 3.2.2009.
- Union européenne, Versions consolidées du traité sur l’Union européenne et du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, Journal officiel n° C 83 du 30/03/2010.
- Walzer, M. (1997). Sphères de justice : une défense du pluralisme et de l’égalité. Paris, Seuil.
- Weber, E. J. (1976). Peasants into Frenchman: The Modernization of Rural France 1870-1914. Stanford, Stanford University Press.
- Weiler, J. H. H., « To be a European citizen – Eros and Civilization », Journal of European Public Policy 4(4), pp. 495-519.
- Weinstock, D. (2008). « Une philosophie politique de l’éducation », Éducation et francophonie 36(2) : pp. 31-46.