Abstracts
Résumé
Le développement durable (DD) qui repose sur trois principaux piliers, environnemental, économique et social, auquel s’est rajouté le culturel, est devenu un important référentiel des politiques publiques urbaines. À la suite de l’Agenda 21 du Sommet de Rio de 1992, des villes ont adopté des programmes d’actions locales en matière de DD. La conception et la mise en œuvre de ces programmes soulèvent des enjeux cognitifs et organisationnels. C’est le cas de la Ville de Montréal qui a d’abord mis en avant, sous la responsabilité d’un service sectoriel, un programme favorisant l’aménagement de quartiers durables avec une interprétation du DD axée sur l’environnement, avant de lancer un nouveau programme, intégrant d’autres dimensions du DD et allant de pair avec une réorganisation administrative.
Mots-clés :
- Développement durable,
- Environnement,
- Quartiers durables,
- Montréal
Abstract
Sustainable development (SD), which is based on three main pillars, environmental, economic and social, to which the cultural has been added, has become a main reference of urban public policies. As a result of Agenda 21 of the 1992 Rio Summit, cities adopted local SD programs of action. The design and implementation of these programs raise cognitive and organizational issues. This is the case of the City of Montreal, which first puts forward, under the responsibility of a sectoral service, a program favoring the development of sustainable neighborhoods with an interpretation of the SD focusing on environment, before launching a new program, integrating other dimensions of SD and going hand in hand with an administrative reorganization.
Keywords:
- Sustainable development,
- Environment,
- Sustainable Districts,
- Montréal
Appendices
Bibliographie
- BÉAL, V. 2011. « Ville durable et justice sociale. Ce que le développement urbain durable nous dit de la production de l’urbain », in BÉAL V., M. GAUTHIER, G. PINSON (éds), Le développement durable changera-t-il la ville ? Le regard des sciences sociales, Saint-Etienne, Presses de l’Université de Saint-Etienne, p. 239-259.
- CIUSSS et MONTRÉAL, Ville de (2016). Quartiers 21. Des quartiers pour le 21è siècle. Cadre de référence du programme Quartiers 21, Montréal, Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l’Ile-de-Montréal et Ville de Montréal, 14 p.
- COMBE, L, M. GARIEPY, M. GAUTHIER, F. PAULHIAC SCHERRER et F. SCHERRER (2012). Débattre pour transformer l’action urbaine. Planification urbaine et développement durable à Grenoble, Lyon et Montréal, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, 248 p.
- CHRISTENSEN, T. et P. LAEGREID, éds (2011). The Ashgate research companion to new public management, Ashgate Publishing Company, Farhnam (Angleterre) et Burlington (É-U), 505 p.
- CRL-SM et TDS-CS (2013). Démarche Quartier intégré pour Sainte-Marie, Montréal, Comité de revitalisation Sainte-Marie (CRL-SM) et Table de développement social du Centre-Sud (TDS-CS), 56 p.
- CRL-SM et TDS-CS (2013). Démarche Quartier intégré pour Sainte-Marie – Les Priorités, Montréal, Comité de revitalisation Sainte-Marie (CRL-SM) et Table de développement social du Centre-Sud (TDS-CS), 17 p.
- DURAND FOLCO, J., (2017). À nous la ville! Traité de municipalisme, Montréal, Éditions Écosociété, 204 p.
- FONTAN, J.-M., P. HAMEL, R. MORIN et E. SHRAGGE (2003). «The Institutionalization of the Montreal’s CDECs : From Grass Roots Organizations to the State Apparatus ?», Canadian Journal of Urban Research/Revue canadienne de recherches urbaines, vol 12, no 1, p.58-76.
- GAGNON, C. (2007). « Définitions de l’Agenda 21e siècle local. Un outil intégré de planification du développement durable viable », in GAGNON, C. (éd.), Guide québécois pour des Agendas 21e siècle locaux : applications territoriales de développement durable viable, [En ligne] http://www.a21l.qc.ca/9569_fr.html.
- GARIEPY, M. et M. GAUTHIER (2009). « Le débat public en urbanisme à Montréal : un instrument de développement urbain durable », Canadian Journal of Urban Research, supplément Canadian Planning and Policy, vol. 18, no 1, p. 48-73.
- GAUTHIER, M. (2009). « Urbanisme et développement durable / Urban Planning and Sustainable Development », Environnement Urbain / Urban Environment, 3 : II-V
- GERMAIN, A. R. MORIN et G. SÉNÉCAL (2004). « L’évolution du mouvement associatif montréalais : un retour au territoire programmé par l’État ? » Lien social et Politiques, n° 52, p. 129-138.
- HAMMAN, P. (2012). « Développement durable et gouvernance urbaine, perspectives croisées », in BARBIER, R., P. BOUDES, J.-P. BOZONNET, J. CANDAU, M. DOBRÉ, N. LEWIS et F. RUDOLF (éds), Manuel de sociologie de l’environnement, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 259-273.
- HAMMAN, P. éd. (2008). Penser le développement urbain durable : regards croisés. Paris, L’Harmattan.
- JOBERT, B. et P. MULLER (1987). L’État en action : Politique publiques et corporatismes. Paris, Presses Universitaires de France, 238 p.
- LATOUCHE, S. (2006). Le pari de la décroissance, Paris, Fayard, 302 p.
- LATOUCHE, S. (2004). Survivre au développement, Paris, Mille et une nuits, 128 p.
- LÉVY, J. (2010). « Le développement urbain durable entre consensus et controverses », L’information géographique, no 3, vol. 74, p. 38-50.
- MANCEBO, F. (2008). Le développement durable, Paris, Armand Collin, 125 p.
- MAMROT (2011). Avant-projet de loi sur l’aménagement durable du territoire et l’urbanisme, Ministère des Affaires municipales et de l’organisation du territoire, Gouvernement du Québec.
- MERRIEN, F.-X. (1999). « La Nouvelle Gestion publique : un concept mythique », Lien social et Politiques, n° 41, p. 95-103.
- MONTRÉAL, Ville de (2002). Sommet de Montréal. http://ville.montreal.qc.ca/portal/page?_pageid=2137,2657439&_dad=portal&_schema=PORTAL.
- MONTRÉAL, Ville de (2003). Déclaration de principe de la collectivité montréalaise en matière de développement durable. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/CHARTE_MTL_FR/MEDIA/DOCUMENTS/DEVELOPPEMENT_DURABLE_2003.PDF
- MONTRÉAL, Ville de (2005). Premier plan stratégique de développement durable de la collectivité montréalaise, 115 p.
- MONTRÉAL, Ville de (2010a). Le plan de développement durable de la collectivité montréalaise 2010-2015, 112 p.
- MONTRÉAL, Ville de (2010b). Le Plan corporatif de Montréal en développement durable 2010-2015, 27 p.
- MONTREAL, Ville de (2016). Montréal durable 2016-2020. Ensemble pour une métropole durable. 43 p.
- MORIN, R, A. LATENDRESSE et N. LOZIER (2016). « Programmes « verts » et programmation de la participation publique : de l’ordonnancement à la légitimation des pratiques d’aménagement », Tozzi, P. (éd.), Villes et quartiers durables : la place des habitants, Bordeaux (France), Carrières Sociales Éditions, p.165-184.
- MULLER, P. (2000). « L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique », Revue française de science politique, vol. 50, no 2, p. 189-208.
- MULLER, P. (2005). « Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique : structures, acteurs et cadres cognitifs », Revue française de science politique, vol. 55, no 1, p. 155-187.
- PLANCHENAULT, M (2014), « Projet Quartier intégré (QI) », présentation PPT au colloque du Conseil du patrimoine de Montréal, 17 octobre 2014. http://ville.montreal.qc.ca/pls/portal/docs/PAGE/CONS_PAT_MTL_FR/MEDIA/DOCUMENTS/M%20PLANCHENAULT%20_QI_161014_FIN_V1.PDF
- RIST, G. (2007). Le développement. Histoire d’une croyance occidentale, Paris, Sciences Po Les Presses, 483 p.
- SACHS, I. (1978). « Ecodéveloppement : une approche de planification », Économie rurale, vol. 124, no 1, p. 16-22.
- SÉNÉCAL, G, et D. SAINT-LAURENT (1999). Le programme Éco-quartier de la ville de Montréal : une innovation en évolution. Montréal, INRS-Urbanisation, « Études et documents », no 71.
- SWYNGEDOUW, E., (2011). «Les contradictions de la ville post-politique – À la recherche d’une politique démocratique de production environnementale », in BÉAL, V., M. GAUTHIER, et G. PINSON (éds), Le développement durable changera-t-il la ville ? Le regard des sciences sociales, Presse Universitaire de Saint-Etienne, p. 129-158.
- SWYNGEDOUW, E. (2007), « Impossible ‘Sustainability’ and the Post-Political Condition », in GIBBS D., R. KRUEGER (éds), The Sustainable Development Paradox : Urban Political Economy in United States and Europe, New York, Guilford Press, 2007, p. 13-40.
- WALTER, B., L. ARKIN et R, W. CRENSHAW (1992). Sustainable cities. Concepts and strategies for eco-city development. Los Angeles, Eco-home Media.
- VAILLANCOURT, J.-G. (1981). « Évolution, diversité et spécificité des associations écologiques québécoises: de la contre-culture et du conservationnisme à l'environnementalisme et à l'écosocialisme », Sociologie et sociétés, vol. 13, numéro 1, pp.81-98
- WHEELER, S. M. et T. BEATLEY, éds (2009). The sustainable urban development reader, New York, Routledge.