Abstracts
Résumé
Dans leurs efforts pour atteindre des objectifs de réduction des émissions de gaz à effets de serre, les villes font face à plusieurs défis, dont notamment le refus et les réticences des citoyens aux mesures climatiques. En matière de mobilité, ce problème est d’autant plus important qu’il touche aux phénomènes de « dépendance au sentier » et de l’automobilisme qui l’accompagnent : logistique et infrastructures, politique et économie, comportements et attitudes, temps et activités. Par le biais d’un sondage réalisé auprès de 650 Lyonnais, l’étude offre un portrait des motivations et des raisons de leur rejet relatif des modes doux de transports. L’étude montre que le changement climatique n’est pas un facteur de décision dans la mobilité quotidienne, que le confort, la rapidité et la liberté sont plus déterminants et ce, même pour les acteurs pour qui le climat représente le défi du 21e siècle. L’article termine avec quelques réflexions sur les implications pour une stratégie de politiques urbaines de déplacements.
Mots-clés :
- Mobilité,
- blocages,
- changement climatique
Abstract
In their efforts to reach climate objectives in matters of daily mobility, cities face several challenges linked to citizens’ refusal and reticence to change their mobility modes. This is an important issue as it is linked to path dependency and the car culture: logistics, infrastructures, politics, economics, attitudes, behaviors, time and activities. The empirical study – a survey undertaken with 650 Lyon citizens – aimed at understanding the motivations and reasons for their relative rejection of climate friendly modes of transports. The analysis shows that climate change is not a factor playing a role in daily mobility decisions, even for citizens who consider that CC is the 21st century’s number one issue.
Keywords:
- Mobility,
- climate change,
- blockage
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- AMAR, G. (2004). Mobilités urbaines. Eloge de la diversité et devoir d’invention, Paris, L’Aube. 251 p.
- BASSAND, M. et V. KAUFMANN (2000). « Mobilité spatiale et processus de métropolisation. Quelles interactions? », in DESJEUX D. et M. BONNET (Dir.), Les territoires de la mobilité, Paris, PUF, p. 129-140.
- BOZONNET, J.-P. (2003). “(Up and) Down with Environmentalist Action, Ageing Ecology in Europe”. 6th Conference Of The European Sociological Association, Italie. Texte de la communication, 9 p.
- BOZONNET, J.-P. (2006). « Éléments de sociologie sur les attitudes et les pratiques en matière d’énergie domestique », Colloque Eden, 19-20 octobre 2006, Sophia Antipolis.
- CNA CORPORATION (2007). National security and the threat of climate change. Alexandria, CNA, 68 p.
- COMMISSION EUROPÉENNE (2008). Changement climatique et sécurité internationale, Bruxelles, CE, 11 p.
- DUPUY, G. (2006). La dépendance à l’égard de l’automobile, Paris, La Documentation Française. 93 p.
- FESTINGER, L. et J.M. CARLSMITH (1959). “Cognitive Consequences of Forced Compliance”. Journal of Abnormal and Social Psychology, 58, p. 203-210.
- FLAMM, M. (2006). « Se passer de la voiture demande beaucoup de savoir-faire », La Revue Durable, n°18, décembre 2005-janvier 2006, p. 34.
- FLAMM, M. (2004). Les déterminants des pratiques modales et des représentations individuelles des moyens de transport, Lausanne, EPFL, 456 p.
- JOULE, B. (2002). Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens, Grenoble, PUG, 32 p.
- KAUFMANN, V. (2000). Mobilité quotidienne et dynamiques urbaines. La question du report modal, Presses Polytechniques Universitaires Romandes, Lausanne, 411 p.
- LA BRANCHE. S. (2003). « La transformation des normes de participation et de durabilité en valeurs? Réflexions pour la théorie des régimes », Revue Etudes Internationales, vol.34, no.4, déc. 2003. p. 611-629.
- LA BRANCHE, S. (2011). Le changement climatique : du méta-risque à la méta gouvernance, Lavoisier, Paris, 322 p.
- LA BRANCHE, S. (2008). « Les obstacles et les freins aux changements de comportements en matière de transport dans le Grand Lyon ». Etude commanditée par la Communauté Urbaine de Lyon. 2010 et réalisée au sein du laboratoire PACTE de Grenoble, UMR du CNRS.
- GIEC. METZ, B., DAVIDSON, O. R., BOSCH, P. R., DAVE, R. and L. A. MEYER (Éds) (2007). Rapport 4 de l’IPCC. Climate Change 2007. Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA Cambridge University Press.
- HALSNAES, K., P. SHUKLA, D. AHUJA, G. AKUMU, R. BEALE, J. EDMONDS, C. GOLLIER, A. GRÜBLER, M. HA DUONG, A. MARKANDYA, M. MCFARLAND, E. NIKITINA, T. SUGIYAMA, A. VILLAVICENCIO and J. ZOU (2007). “Chapitre 2: Framing issues” in METZ, B., O. R. DAVIDSON, P. R. BOSCH, R. DAVE and L. A. MEYER (Éds), GIEC Rapport 4 de l’IPCC.Climate Change 2007. Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA Cambridge University Press, p. 117-168.
- SATHAYE, J., A. NAJAM, C. COCKLIN, T. HELLER, F. LECOCQ, J. LLANES-REGUEIRO, J. PAN, G. PETSCHEL-HELD , S. RAYNER, J. ROBINSON, R. SCHAEFFER, Y. SOKONA, R. SWART and H. WINKLER (2007) “Chapitre 12: Sustainable Development and Mitigation” in METZ, B., O. R. DAVIDSON, P. R. BOSCH, R. DAVE and L. A. MEYER (Éds) GIEC Rapport 4 de l’IPCC.Climate Change 2007. Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA Cambridge University Press, p. 691-745.
- YOHE, G.W., R.D. LASCO, Q.K. AHMAD, N.W. ARNELL, S.J. COHEN, C. HOPE, A.C. JANETOS and R.T. PEREZ (2007). “Chapitre 20: Perspectives on climate change and sustainability” in METZ, B., O. R. DAVIDSON, P. R. BOSCH, R. DAVE and L. A. MEYER (Éds) GIEC Rapport 4 de l’IPCC.Climate Change 2007. Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA Cambridge University Press, p. 811-841.
- MIES (Mission Interministérielle sur l’Effet de Serre) (2002). Que serait une société sobre en carbone? Aperçus de programmes et réalisations à l'étranger. MIES, Paris, 127 p.
- OECD (Organisation for Economic Cooperation and Development) (2008). OECDEnvironmental Outlook to 2030. Paris, OECD, 523 p.
- ORFEUIL, J.-P. (2000). « La mobilité locale : toujours plus loin et plus vite », in BONNET, M et D. DESJEUX, Les territoires de la mobilité, Paris, PUF, p. 53-68.
- PNUD (Programme des Nations Unies sur le Développement) (2008). Human Development Report 2007/2008, Oxford, Oxford University Press, 399 p.
- PNUE (Programme des Nations Unies sur l’Environnement) (2007). Assessment of Impacts and Adaptation to Climate Change Final Report of the AIACC Project, New York, PNUE, 250 p.
- POQUET, G. et A. DUJIN. (2008) « Pour les ménages, la recherche du confort prime encore sur les économies d’énergie », Consommation et modes de vie, Crédoc, no. 210–2008, 6 p.
- ROCCI, A. (2007). De l’automobilité à la multimodalité?Analyse sociologique des freins et leviers au changement de comportements vers une réduction de l’usage de la voiture. Le cas de la région parisienne et perspective internationale. Décembre 2007, Thèse de doctorat sous la direction D. Desjeux, INRETS, Paris, 542 p.
- STONE, J. et N. C. FERNANDEZ (2008). “To Practice What We Preach: The Use of Hypocrisy and Cognitive Dissonance to Motivate Behavior Change”, Social and Personality Psychology Compass, p. 1024–1051.
- UNEP (United Nations Environment Programme) (2008). CCCC. Kick the habit. A guide to climate neutrality, Malte, UNEP, 202 p.
- UNEP (United Nations Environment Programme) (2008). Human Development Report, New York, UNEP, 399 p.
- VINCENT, S. (2008). « L’altermobilité : un geste écologique? », in LA BRANCHE, S. assisté de P. VERGARA, Le changement climatique dans tous ses états, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, p. 199-218.
- WORLD BANK (2008). Towards a strategic framework on climate change and development for the World Bank Group. Concept and issues paper consultation draft. Washington, World Bank, 93 p