Abstracts
Résumé
Entre poésie, roman et essai littéraire, Tomates de Nathalie Quintane est inclassable. L’auteure substitue aux typologies génériques traditionnelles une définition flexible et originale des genres, ce qui permet à son écriture de se libérer des contraintes normalement associées à ces derniers. Cette expérimentation générique et formelle est couplée à une réflexion complexe sur les survivances du fascisme et ses manifestations dans la vie quotidienne, réflexion qui dépasse la naïveté initiale de l’oeuvre. La forme hybridée et fluide du texte se présente par conséquent comme la réponse (artistique) au problème (politique) que pose Quintane : comment résister aux contraintes imposées par l’État pour limiter les droits des classes sociales dominées, d’une part, et d’autre part, aux contraintes formelles, linguistiques et stylistiques qui pèsent sur l’artiste ?
Abstract
Between poetry, novel and literary essay, Nathalie Quintane’s Tomates is uncategorizable. The author substitutes a flexible and original definition of the genres to traditional generic typologies, which allows her writing to be free from the constraints normally associated with these genres. This generic and formal experimentation is coupled with a complex reflection on the survival of fascism and its manifestations in everyday life, a reflection that goes beyond the original naivety of the work. The fluid, hybrid literary form of the text therefore appears as the (artistic) answer to Quintane’s (political) problem : How to resist the constraints imposed by the State to limit the rights of the dominated social classes on the one hand, and to the formal, linguistic, and stylistic constraints weighing on the artist on the other hand ?
Appendices
Références
- Cadiot, Olivier et Pierre Alferi, « Digest », Revue de littérature générale, no 2 (1996), texte 49.
- Cormier Landry, Jean-Benoit, « “I am not Françoise Sagan”. L’(auto)-critique intégrée de Nathalie Quintane, entre poésie et politique : du “Monstres et Couillons” aux “Astronomiques assertions” », Interférences littéraires / Literaire interferenties, n° 15 (2015), p. 113-130.
- Farah, Alain, La Possibilité du choc : invention littéraire et résistance politique dans les oeuvres d’Olivier Cadiot et de Nathalie Quintane, thèse de doctorat, Montréal, École normale supérieure de Fontenay-Saint-Cloud et Université du Québec à Montréal, 2009.
- Flaubert, Gustave, Madame Bovary, Paris, Gallimard (Folio classique), 2001.
- Glenadel, Paula, « Nathalie Quintane : Formagens », Alea, vol. XIII, no 2 (2011), p. 273-282.
- Lemos, Masé, « Post-poésie – Jean-Marie Gleize : la fabrication des sorties », Faire part. Revue littéraire, no 26-27 (2010), p. 63-70.
- Lynch, Eric, « Nathalie Quintane : “Nous”, le peuple », Marges, no 21 (2015), p. 96-105.
- Poirier, Jacques, « Malaise dans la signification », Études françaises, vol. XLV, no 1 (2009), p. 109-124.
- Quintane, Nathalie, « Astronomiques assertions », dans Toi aussi tu as des armes – Poésie et politique, ouvrage collectif, Paris, La Fabrique, 2011, p. 175-197.
- Quintane, Nathalie, Chaussure, Paris, P.O.L, 1997.
- Quintane, Nathalie, « Entrevue avec Anne Mairesse », Contemporary French and Francophone Studies, vol. VII, no 2 (2003), p. 178-186.
- Quintane, Nathalie, Formage, Paris, P.O.L, 2003.
- Quintane, Nathalie, « Monstres et Couillons, la partition du champ poétique contemporain » [en ligne], Sitaudis, 2004 [http://www.sitaudis.fr/Incitations/monstres-et-couillons-la- partition-du-champ-poetique-contemporain.php].
- Quintane, Nathalie, Tomates, Paris, P.O.L, 2010.
- Rockwell, Llewellyn H., « Qu’est-ce que le fascisme ? » [en ligne], Contrepoints, 2013 [https://www.contrepoints.org/2013/07/13/130667 -quest-ce-que-le-fascisme].
- Sivan, Jacques, « Édito/Cadiot », Java, nº 10 (1993), p. 2-3.
10.7202/029842ar