Abstracts
Résumé
Malgré les similitudes dans le recours à des notions clés comme la mort du héros et la disparition de l’intrigue, les deux principaux recueils d’essais du nouveau roman, à savoir L’ère du soupçon (1956) de Nathalie Sarraute et Pour un nouveau roman (1963) d’Alain Robbe-Grillet, se trouvent aux antipodes stylistiques. Tandis qu’une première hypothèse suggère que les variations relèvent du type d’auditoire auquel ils font appel (spécialistes, lecteurs des revues savantes ou amateurs de la presse écrite), une deuxième hypothèse explique les différences rhétoriques en fonction du style personnel typique de chaque écrivain : l’introspection de Sarraute et la polémique incessante de Robbe-Grillet avec les critiques de son oeuvre romanesque et théorique.
Abstract
Despite similarities in key terms, such as the death of the hero and the disappearance of the plot, the two main essay collections of the New Novel movement in France, namely Nathalie Sarraute’s The Age of Suspicion (1956) and Robbe-Grillet’s Towards a New Novel (1963), are strikingly different in style. While a first hypothesis explains the variations in terms of appeal to a different public (from experts to amateur readers in the press), a second hypothesis confirms that differences in rhetoric can be accounted for by the personal style of each writer: Sarraute’s self ponderation and Robbe-Grillet’s incessant polemic with the critics of his novels and essays.
Appendices
Références
- Agnès, Yves, Manuel de journalisme, Paris, La découverte, 2003.
- Barthes, Roland, Essais critiques, Paris, Éditions du Seuil, 1964.
- — — —, «Littérature objective», Critique, vol. X, n° 86-87 (juillet-août 1954), p. 581-591.
- — — —, «Littérature littérale», Critique, vol. XII, n° 100-101 (septembre-octobre 1955), p. 820-826.
- Bogues, Ronald, «Roland Barthes, Alain Robbe-Grillet, and the Paradise of Writerly Text», Criticism, vol. XXII , n° 2 (printemps 1980), p. 156-171.
- Champigny, Robert, Pour une esthétique de l’essai: analyses critiques (Breton, Sartre, Robbe-Grillet), Paris, Minard — Lettres modernes, 1967.
- Compagnon, Antoine, Le démon de la théorie, Paris, Éditions du Seuil, 1998.
- Glaudes, Pierre et Jean-François Louette, L’essai, Paris, Hachette Supérieur (Contours littéraires), 1999.
- Guéhenno, Jean, «Le roman de Monsieur Personne», Le Figaro littéraire, 28 novembre-4 décembre 1963, p. 1.
- Huguenin, Jean-René, «Le nouveau roman: une mode qui passe,» Arts, n° 836 (27 septembre-3 octobre 1961), p. 1.
- Jamet, Michel, Les défis de l’Express, Paris, Éditions du Cerf, 1981.
- Jefferson, Ann, Nathalie Sarraute, Fiction and Theory, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
- Lits, Marc, «Pour une définition de l’essai», Les lettres romanes, vol. XLIV, n° 4 (novembre 1990), p. 283-296.
- Martin-Lagardette, Jean-Luc, Le guide de l’écriture journalistique: concevoir, rédiger, présenter l’information, Paris, La découverte / Syros, 2000.
- Morrissette, Bruce, Les romans de Robbe-Grillet, Paris, Éditions de Minuit, 1963.
- Robbe-Grillet, Alain, «Écrire pour son temps», France Observateur, n° 387 (10 octobre 1957), p. 17.
- — — —, «Il écrit comme Stendhal», L’Express, 25 octobre 1955, p. 8.
- — — —, «Il n’y a pas “d’avant-garde», France Observateur, n° 388 (17 octobre 1957), p. 19.
- — — —, «Kafka discrédité par ses descendants», L’Express, 31 janvier 1956, p. 11.
- — — —, «La forme et le contenu», France Observateur, n° 392 (14 novembre 1957), p. 19.
- — — —, «La mort du personnage», France Observateur, n° 389 (24 octobre 1957), p. 20.
- — — —, «L’écrivain lui aussi doit être intelligent», L’Express, 22 novembre 1955, p. 10.
- — — —, «Le réalisme, la psychologie et l’avenir du roman», Critique, n° 111-112 (août-septembre 1956), p. 695-701.
- — — —, «Le réalisme socialiste est bourgeois», L’Express, 21 février 1956, p. 11.
- — — —, «Les Français lisent trop», L’Express, 6 décembre 1955, p. 11.
- — — —, Les gommes, Paris, Éditions de Minuit, 1953.
- — — —, Le voyeur, Paris, Éditions de Minuit, 1955.
- — — —, «Littérature engagée, littérature réactionnaire», L’Express, 20 décembre 1955, p. 11.
- — — —, «Monsieur personne répond… Pour un “nouveau roman”», Le Figaro littéraire, 5-11 décembre 1963, p. 1 et 26.
- — — —, «Pourquoi la mort du roman?», L’Express, 8 novembre 1955, p. 8.
- — — —, Pour un nouveau roman, Paris, Éditions de Minuit, 1963.
- — — —, «Pour un réalisme de la présence», L’Express, 17 janvier 1956, p. 11.
- — — —, «Une voie pour le roman futur», Nouvelle Nouvelle Revue française, n° 43 (juillet 1956), p. 77-84.
- — — —, «Un joli talent de conteur…», France Observateur, n° 390 (31 octobre 1957), p. 19.
- Sarraute, Nathalie, Enfance, Paris, Gallimard, 1983.
- — — —, Le planétarium, Paris, Gallimard, 1959.
- — — —, L’ère du soupçon, Paris, Gallimard, 1956.
- — — —, Oeuvres complètes, Paris, Gallimard, 1996 (éd. de J.-Y. Tadié).
- — — —, Tropismes, Paris, Gallimard, 1957 [1939].
- Terrasse, Jean, Rhétorique de l’essai littéraire, Montréal, Presses de l’Université du Québec, 1977.
- Vigneault, Robert, L’écriture de l’essai, Montréal, l’Hexagone, 1994.
- Villelaur, Anne, «Le nouveau roman est en train de réfléchir sur lui-même», Les Lettres françaises, n° 764 (12-18 mars 1959), p. 1, 4-5.