Critique universitaire et critique d’écrivain. Le Cas d’André Brochu

Résumé

Parce qu'il se situe au confluent des deux principales traditions critiques québécoises, la critique savante et la critique esthète ou esthétisante, André Brochu représente un cas intéressant aussi bien du point de vue épistémologique qu'institutionnel. Le présent article vise à montrer comment se constituent ces deux traditions et de quelle façon Brochu y inscrit sa problématique propre. Autour de la figure centrale de ce critique se dessinent certaines oppositions paradigmatiques qui structurent en profondeur le champ littéraire québécois : entre autres, les dyades écriture/ savoir et essai/ recherche.

Abstract

Situated at the junction of the two main literary critical traditions of Québec, academic and aesthetic criticism, André Brochu is interesting from an epistemological as well as institutional point of view. The present paper attempts to trace the evolution of both these traditions and Brochu's particular place within them. Some of the paradigmatical oppositions implicit in his work also structure the literary field of Québec as a whole, such as the tensions between writing and knowledge and between essay and research.