Abstracts
Résumé
Cet article propose d’analyser le cheminement vers l’autonomie politique au Nunavik sous un nouvel angle et de comprendre quelles difficultés les Nunavimmiut ont pu rencontrer au cours des 40 dernières années pour mettre en oeuvre ce projet. En s’appuyant sur une perspective relationnelle et ontologique, il montre que les Nunavimmiut envisagent moins l’autonomie politique comme une séparation ou une rupture que comme un processus à travers lequel ils tentent de préserver leur relation avec l’État. Les Nunavimmiut partagent majoritairement cette idée qu’un bon gouvernement, qu’il soit fédéral, provincial ou régional, doit consulter le peuple et combler ses besoins. Cette conception octroie aux instances gouvernementales une fonction de pourvoyeur et les placent dans une position de pouvoir. Dans ce contexte, l’autonomie politique est conçue comme un processus à travers lequel les Nunavimmiut tentent de redéfinir la place qu’ils occupent au sein de cette relation de pouvoir. Cela passe notamment par l’acquisition de savoirs pertinents à la conduite d’une société moderne et dans ce processus, ils doivent être accompagnés par les gouvernements. Alors que les voix affirmant le désir de parler aux gouvernements sur un pied d’égalité étaient minoritaires dans les années 1970 et 1980, les événements entourant le référendum du 27 avril 2011 laissent penser qu’opposer un «non» aux entités gouvernementales a trouvé une nouvelle légitimité.
Abstract
This article aims to analyse the path toward political autonomy in Nunavik from a new angle and to understand the difficulties Nunavimmiut have encountered during the last 40 years in implementing this project. Through a relational and ontological approach, it shows that Nunavimmiut consider political autonomy to be a relational process that should preserve their relationship with the State rather than a separation and rupture with the Canadian and Quebec governments. Most Nunavimmiut share the idea that a good government, be it federal, provincial, or regional, should consult the people and fulfil their needs. This perspective gives the governments a role of provider and puts them in a position of power. In this context, political autonomy is seen as a process where Nunavimmiut try to redefine their position in the power relationship. This notably requires becoming knowledgeable about how a modern society works, and they have to be accompanied in this process by the governments. Those who were trying to talk to the governments on an equal footing during the 1970s and 1980s were in a minority, but the events surrounding the referendum of April 27, 2011 imply that saying “no” to governmental entities has found new legitimacy.
Appendices
Archives
- ANONYME, 1964 Compte-rendu de la réunion du 20 juillet 1964 à Poste-de-la-Baleine concernant le transfert du Nord du Québec du gouvernement fédéral vers le gouvernement provincial, Ottawa, Bibliothèque et Archives Canada, Fonds Department of Indian Affaires/District of the Administrator of the Arctic.
- ANONYME, 1971 Minutes of a meeting between community councils members and Gilles Massé (18 février 1971), Québec, Bibliothèque et Archives nationales du Québec.
Références
- ARTEAU, Jean-François, 2011 Création d’un gouvernement autonome au Nunavik, Québec, Canada, in Jacques-Guy Petit, Yv Bonnier Viger, Pita Aatami et Ashley Iserhoff (dir.), Les Inuit et les Cris du Nord du Québec, Québec, Presses de l’Université du Québec: 53-60.
- BEAUDOIN, Roger, 2000 Retour sur le Nouveau-Québec. Souvenirs d’un oui-oui, fonctionnaire de brousse. Première partie: de 1964 à 1978, au sein de la Direction générale du Nouveau-Québec, ministère des Richesses naturelles, Gouvernement du Québec, manuscrit chez l’auteur.
- BOUCHARD, Jérôme, 1998 Élaboration du gouvernement régional du Nunavik et construction de l’identité collective inuit, Études/Inuit/Studies, 32(1): 137-153.
- BLASER, Mario, 2009 Political Ontology, Cultural Studies, 23(5-6): 873-896.
- BLASER, Mario, Ravi de COSTA, Deborah McGREGOR et William D. COLEMAN, 2010 Reconfiguring the Web of Life: Indigenous Peoples, Relationality, and Globalization, in Mario Blaser, Ravi de Costa, Deborah McGregor et William D. Coleman (dir.), Indigenous Peoples and Autonomy. Insights for a Global Age, Vancouver, UBC Press: 3-26.
- BODENHORN, Barbara, 1990 The Animals Come to Me: They Know I Share. Inupiaq Kinship, Changing Economic Relations and Enduring World Views on Alaska’s North Slope, thèse de doctorat, Cambridge University, Cambridge.
- BRIGGS, Jean, 1978 The Origins of Nonviolence: Inuit Management of Agression, in Ashley Montagu (dir.), Learning Non-Aggression. The Experience of Non-Literate Societies, New York, Oxford University Press: 54-93
- BRIGGS, Jean, 2000 Conflict Management in a Modern Inuit Community, in Peter P. Schweitzer, Megan Biesele et Robert K. Hitchcock (dir.), Hunters and Gatherers in the Modern World: Conflict, Resistance and Self-Determination, New York, Berghahn Books: 110-124.
- BUSSIÈRES, Paul, 1992 Droits collectifs et pouvoirs chez les Inuit du Nunavik, Études/Inuit/Studies, 16(1-2): 143-148.
- CANOBBIO, Éric, 2009 Géopolitique d’une ambition inuite. Le Québec face à son destin nordique, Québec, Septentrion.
- CLOUTIER, Carl, 2010 L’autonomie gouvernementale du Nunavik: une redéfinition des relations de pouvoir, mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal, Montréal.
- COMMISSION DU NUNAVIK, 2000 Audiences de la Commission du Nunavik, transcriptions inédites, Société Makivik, copie en possession de l’auteure.
- COMMISSION NEVILLE-ROBITAILLE, 1970 Audiences de la Commission Neville-Robitaille, transcriptions, copie en possession de l’auteure.
- CRUIKSHANK, Julie, 1988 Myth and Tradition as Narrative Framework: Oral Histories form Northern Canada, International Journal of Oral History, 19(3): 198-214.
- DE LA CADENA, Marisol et Jorge LEGOAS, 2012 Cosmopolitiques dans les Andes et en Amazonie: comment l’Autochtone politique influence-t-il la Politique?, Recherches amérindiennes au Québec, 42(2-3): 5-12.
- DESCOLA, Philippe, 2005 Entre nature et culture, Paris, Gallimard.
- DORAIS, Louis-Jacques, 2001 Maqainniq et kiinaujaliurutiit. Un village inuit dans le Québec d’aujourd’hui, Globe: Revue internationale d’études québécoises, 4(1): 53-70.
- DUFOUR, Suzanne, 1982 Les Inuit dissidents de la Convention de la Baie James et la question des droits autochtones, mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal, Montréal.
- DUHAIME, Gérard, 1992 Le chasseur et le minotaure: itinéraire de l’autonomie politique au Nunavik, Études/Inuit/Studies, 16(1-2): 149-177.
- FCNQ (FÉDÉRATION DES COOPÉRATIVES DU NOUVEAU-QUÉBEC), 1984 Toward Self-Government. A Proposal to the Ujjituijiit byt the FCNQ, manuscrit, Fédération des coopératives du Nouveau-Québec.
- FEIT, Harvey, 2010 Neoliberal Governance and James Bay Cree Governance: Negotiated Agreements, Oppositional Struggles, and Co-Governance, in Mario Blaser, Ravi de Costa, Deborah McGregor et William D. Coleman (dir.), Indigenous Peoples and Autonomy. Insights for a Global Age, Vancouver, UBC Press: 49-79.
- FILOTAS, Georges, 1984 Impressions from the Arbvitarneq, manuscrit (en ligne à: http://www.makivik.org/wp-content/uploads/2013/02/Impressions-of-Arvitarniq.pdf).
- HERVÉ, Caroline, 2013 «On ne fait que s’entraider». Dynamiques des relations de pouvoir et construction de la figure du leader chez les Inuit du Nunavik (XXe siècle-2011), thèse de doctorat, Université Laval, Québec.
- INGOLD, Tim, 2000 The Perception of the Environment: Essays on Livelyhood, Dwelling and Skill, Londres, Routledge.
- INSTITUT CULTUREL AVATAQ, 1982 Conférence des aînés inuit, Puvirnituq, 5 octobre 1982, Inukjuak, Institut culturel Avataq.
- ITN (INUIT TUNNGAVINGAT NUNAMINNI), 1983 Les Inuit dissidents à l’entente de la Baie James. Inuit Tunngavingat Nunaminni, Montréal, Comité d’appui aux nations autochtones, La maîtresse d’école inc.
- KASUDLUAK, Johnny, 2011 Statement by Johnny Kasudluak (en ligne à: http://www.qanuuk.com/index.php/news/nunavik/13-nunavik-government/19-statement-by-johnny-kasudluak).
- KOPERQUALUK, Lisa Q., 2011 Puvirnitumiut Religious and Political Dynamics, mémoire de maîtrise, Université Laval, Québec.
- LATOUR, Bruno, 1991 Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, Éditions La Découverte.
- LEE, Dorothy, 1976 Valuing the Self, Waveland, Prospect Heights.
- MITCHELL, Marybelle, 1996 From Talking Chief to a Native Corporate Elite. The Birth of Class and Nationalism among Canadian Inuit, Montréal, McGill-Queen’s University Press.
- NQTFS (NORTHERN QUEBEC TASK FORCE ON SELF-GOVERNMENT), 1984 Report on Task Force Field Trip to Inuit Communities (February-March 1984), Northern Quebec Task Force on Self-Government, manuscrit (en ligne: http://www.makivik.org/wp-content/uploads/2013/02/Udjituijiit.pdf).
- NUNGAK, Zebedee, 2011a A Short History of the Pursuit of Self-Determination in Nunavik, 10 textes (en ligne à: http://www.qanuuk.com/index.php/news/nunavik/13-nunavik-government/24-1-20-a-short-history-of-the-pursuit-of-self-determination-in-nunavik).
- NUNGAK, Zebedee, 2011b A Short History of the Pursuit of Self-Determination in Nunavik. (10-20) Nunavik Government: Disjointed Process (en ligne à: http://www.qanuuk.com/index.php/news/nunavik/13-nunavik-government/33-10-20-a-short-history-of-the-pursuit-of-self-determination-in-nunavik).
- NUNGAK, Zebedee, 2011c Fear Mongering vs. Information Deficit, publié le 10 mars 2011 (en ligne à: http://www.qanuuk.com/index.php/news/nunavik/13-nunavik-government/44-fear-mongering-vs-information-deficit).
- QUEMENADO, Pablo M., 2010 Making Alternatives Visible: The Meaning of Autonomy for the Mapuche of Cholchol (Ngulumapu, Chile), in Mario Blaser, Ravi de Costa, Deborah McGregor et William D. Coleman (dir.), Indigenous Peoples and Autonomy. Insights for a Global Age, Vancouver, UBC Press: 179-194.
- QUMAQ, Taamusi, 2010 Je veux que les Inuit soient libres de nouveau, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- RASING, Willem, 1994 Too Many People. Order and Non-Conformity in Iglulingmiut Social Process, Nijmegen, Katholieke Universiteit Faculteit der Rechtsgeleerdheid.
- RODON, Thierry, 2003 En partenariat avec l’État. Les expériences de cogestion des Autochtones du Canada, Québec, Presses de l’Université Laval.
- ROULAND, Norbert, 1979 Les modes juridiques de solution des conflits chez les Inuit, Études/Inuit/Studies, 3 (hors-série).
- SAVOIE, Donat, 2009 Le projet de création du gouvernement régional du Nunavik: un exemple de négociation, Les Cahiers du CIÉRA, 3: 49-60.
- SIMARD, Jean-Jacques, 1982 La révolution congelée: coopération et développement au Nouveau-Québec inuit, thèse de doctorat, Université Laval, Québec.
- SIMARD, Jean-Jacques et Gérard DUHAIME, 1981 Praxis autochtone et stratégies techno-bureaucratiques. L’épisode de la consultation de l’hiver 1970 au Nouveau-Québec; ses tenants et ses aboutissants, Recherches amérindiennes au Québec, 9(2): 115-132.
- STEENHOVEN, Geert van den, 1962 Leadership and Law Among the Eskimos of the Keewatin District, Northwest Territories, Rijswijk, Uitgeverij Excelsior.
- THERRIEN, Michèle, 1979 La conférence tripartite fédérale, provinciale et inuit. Nouveau-Québec, 1970. Analyse socio-politique, Paris, École des hautes études en sciences sociales.
- THERRIEN, Michèle, 1997 Inuit Concepts and Notions Regarding the Canadian Justice System, in Desmond Brice-Bennett (dir.), Legal Glossary/Glossaire juridique, Iqaluit, Collège arctique du Nunavut: 250-275.
- TREMBLAY, Marc-Adélard, 2002 Le processus de création d’un gouvernement autonome au Nunavik: les recommandations de la Commission du Nunavik, Études canadiennes/Canadian Studies. Revue interdisciplinaire des études canadiennes en France, 52: 119-130.
- TULUGAK, Harry, 2002 La gouvernance dans la Convention de la Baie James et du Nord québécois: une perspective inuit, in Alain-G. Gagnon et Guy Rocher (dir.), Regards sur la Convention de la Baie-James et du Nord québécois, Montréal, Québec Amérique: 159-165.
- TULUGAK, Aliva et Peter MURDOCH, 2007 Ikajurtigiigusigilirtavut. Partager autrement. La petite histoire du mouvement coopératif au Nunavik, Baie d’Urfé, La Fédération des coopératives du Nouveau-Québec.
- UITANGAK, Johnny, 1994 Walk! Don’t walk! Squaring off the Land of the Inuit. An Essay on the Historical and Political Developments of Nunavik, manuscrit chez l’auteur.
- VALLEE, Frank, 1967 Povungnetuk and its Cooperative. A Case Study in Community Change, Ottawa, Ministère des Affaires indiennes et du Développement du Nord.