Abstracts
Résumé
Partant d’une réflexion sur la pratique préfacielle dans Palimpsestes. La littérature au second degré (1982), je tente de montrer comment les mécanismes de persuasion dans un discours sur la poétique laissent apparaître, au fur et à mesure de sa reconstruction critique, les éléments d’une poétique qui est parvenue à se détacher de son objet d’étude pour devenir, elle-même, objet de création. Le théoricien de la préface (Seuils, 1987) n’est-il pas lui-même un maître-préfacier ?
Abstract
Inspired by a reflection on the practice of preface writing in Palimpsestes. La littérature au second degré (1982), I aim to show how the mechanisms of persuasion in a discourse on poetics reveal, in the course of its critical reconstruction, the elements of a poetics that has succeeded in detaching itself from its object of study to become itself an object of creation. Isn’t the theoretician of the preface himself (Seuils, 1987) a master preface writer ?