Abstracts
Résumé
Cet article étudie comment trois fictions contemporaines sur la guerre négocient leur rapport à la vérité historique et interrogent leur propre validité en tant que discours sur la mémoire du passé. Zone de Mathias Énard, Incendies de Wajdi Mouawad et Les événements de Jean Rolin témoignent d’une époque particulièrement sensible à la question des frontières entre fait historique et représentation, et méfiante envers les prétentions à la vérité d’une histoire qui se dit « officielle ». Collectivement et individuellement traumatiques, les guerres évoquées dans ces oeuvres fournissent l’occasion de déconstruire une mémoire manipulée ou de figurer la part intransmissible de telles expériences extrêmes. L’analyse met en lumière le caractère éthique de la spécificité autoréflexive de la littérature lorsqu’elle prend pour objet de tels processus mémoriels.
Abstract
This article studies how three contemporary war fictions negotiate their relation to historical truth and question their own validity as memory of the past. Zone by Mathias Énard, Incendies by Wajdi Mouawad and Les événements by Jean Rolin testify about a time particularly sensitive to the issue of the borders between historical fact and representation, and suspicious of the claim to truth of a so-called “official” history. Collectively and individually traumatic, the wars evoked in these works provide the opportunity to deconstruct a manipulated memory or to figure out the non-transmissible part of such extreme experiences. The analysis brings out the ethical character of the self-reflective specificity of literature, as it deals with memory processes.