Abstracts
Résumé
Le patrimoine est en abîme. Il souffre d’un « mal » profond, difficile à cerner. Comment expliquer ce phénomène en le situant plus précisément dans le sillage de la trajectoire sociopolitique du Québec ? Afin de répondre à ce questionnement des plus préoccupants, cet article propose une (hypo)thèse forte qui ne pourra toutefois pas être démontrée au sens premier du terme : c’est pourquoi nous le qualifions d’essai de théorisation. Son objectif consiste à soulever une piste de réponse qui nous paraît féconde, et que nous espérons ensuite voir débattue par la communauté tant épistémique que praticienne. Cette thèse s’articule ainsi : le « mal patrimonial », au Québec, s’explique principalement par la prégnance de l’américanité – comme pensée forte – pour imaginer l’être, le passé et le devenir de la société québécoise. Ce faisant, la nation québécoise en est venue à s’imaginer par l’unique prisme d’une radicale modernité, rejetant par principe toute intentionnalité collective particulière. C’est parce qu’elle associe plus ou moins (in)consciemment le patrimoine aux traditions, puis le traditionalisme aux sociétés d’Ancien régime, que l’américanité est à l’origine de l’abîme du patrimoine et de l’acte de patrimonialisation.
Abstract
Heritage is in desperate straits. It is suffering from a serious «affliction» that is difficult to define. How can we explain this phenomenon by placing it more squarely on the path of Quebec’s socio-political trajectory? In order to answer this most worrisome question, this article sets forth a strong (hypo)thesis that, even so, cannot be demonstrated in the primary sense of the term: for this reason we call it an attempt at theorizing. Its objective is to propose an approach toward a response that seems promising to us, and that we hope then to see debated within the academic community and practicians more broadly. To put in a nutshell, we argue that the «heritage disorder» in Quebec can be explained mainly by the prevalence of Americanity – as a dominant idea – to imagine the present being, the past and the future of Quebec society. In so doing, the Quebec nation has come to imagine itself through the single lens of a radical modernity, rejecting on principle any distinctive collective intentionality. It is because it more or less (un)consciously associates heritage with traditions, and then traditionalism with Old Regime societies, that Americanity is at the heart of the heritage chaos and of the act of heritagization.
Appendices
Références
- Anderson, Benedict, 2006, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Londres, Verso.
- Andrès, Bernard et Gérard Bouchard (dir.), 2007, Mythes et sociétés des Amériques. Montréal, Québec Amérique.
- Balthazar, Louis, 2013, Nouveau bilan du nationalisme au Québec. Montréal, VLB éditeur.
- Bergeron, Yves, 2010, « L’invisible objet de l’exposition. Dans les musées de société en Amérique du Nord », Ethnologie française 40 (3) : 401-411.
- Billig, Michael, 1995, Banal Nationalism. Londres, Sage.
- Boissonneault, Alex, 2020, « Le Québec en mal de patrimoine », Ici Radio-Canada Information, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1708350/quebec-patrimoine-rapport-vg-verificatrice (page consultée le 22 avril 2021).
- Bouchard, Gérard, 2000, Genèse des nations et cultures du Nouveau Monde : essai d’histoire comparée. Montréal, Boréal.
- Boucher, Jacques L. et Joseph Yvon Thériault, 2005, « Présentation. Petites sociétés et minorités nationales ». Dans Jacques L. Boucher et Joseph Yvon Thériault (dir.), Petites sociétés et minorités nationales. Enjeux politiques et perspectives comparées : 1-7. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Breton-Demeules, Charles, 2020, La vétusté immobilière en droit municipal. Cowansville, Éditions Yvon Blais.
- Chartrand, Luc, Raymond Duschesne et Yves Gingras, 1987, Histoire des sciences au Québec. Boréal.
- Corriveau, Jeanne et Jean-François Nadeau, 2018, « La maison du patriote Boileau démolie », Le Devoir, 23 novembre 2018, en ligne : https://www.ledevoir.com/politique/regions/541965/la-maison-boileau-a-chambly-en-cours-de-demolition (page consultée le 25 avril 2021).
- Courchesne, Michelle et Claude Corbo, 2016, Le patrimoine culturel québécois : un héritage collectif à inscrire dans la modernité. Rapport sur la gouvernance du patrimoine soumis au ministre de la Culture et des Communications du Québec, en ligne : https://partoutlaculture.gouv.qc.ca/telechargements/ (page consultée le 25 avril 2021).
- Davallon, Jean, 2006, Le don du patrimoine : une approche communicationnelle de la patrimonialisation. Paris, Lavoisier.
- Drouin, Martin, 2007, Le combat du patrimoine à Montréal (1973-2003). Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Dumont, Fernand, 1993, Genèse de la société québécoise. Montréal, Boréal.
- Dumont, Fernand, 1995, Raisons communes. Montréal, Boréal.
- Fabre, Daniel (dir.), 2013, Émotions patrimoniales. Paris, Éditions de la Maisons des sciences de l’homme.
- Fournier, Laurent-Sébastien, 2008, « Colloque ‘Le patrimoine immatériel : problématique, enjeux et perspectives’, Québec, 17-21 octobre 2007 », Journal des anthropologues (2008) : 112-113.
- Gagnon, Alain-G. et Félix Mathieu, 2020, « La richesse des (petites) nations et l’agir hospitalier ». Dans Jean-François Laniel et Joseph Yvon Thériault (dir.), Les Petites Nations. Culture, politique et universalité : 261-280. Paris, Classiques Garnier.
- Germain, Annick et Damaris Rose, 2000, Montréal: The Quest for a Metropolis. Chichester, Wiley.
- Graefe, Peter, 2017, « L’État canadien ». Dans Alain-G. Gagnon et David Sanschagrin (dir.), La politique québécoise et canadienne. Acteurs, institutions, sociétés, 2e édition : 133-152. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Grant, George, 1988, Est-ce la fin du Canada? Lamentation sur l’échec du nationalisme canadien. Montréal, Hurtubise HMH.
- Grenier, Alain A., 2008, « Le tourisme de croisière », Theoros. Revue de recherche en tourisme 27 (2) : 36-48.
- Guibernau, Montserrat, 1999, Nations without States. Political Communities in a Global Age : London, Polity.
- Heinich, Nathalie, 2009, La fabrique du patrimoine. Paris, Éditions de la Maisons des sciences de l’homme.
- Icomos, 2011, « Charte de conservation du patrimoine québécois (La déclaration de Deschambault) – 1982 », Icomos : Conseil international des monuments et des sites, en ligne : https://www.icomos.org/fr/charters-and-texts/179-articles-en-francais/ressources/charters-and-standards/191-la-declaration-de-deschambault (page consultée le 25 avril 2021).
- Kant, Emmanuel, 1784, Qu’est-ce que les Lumières?. Paris, Flammarion.
- Kundera, Milan, 2005, Le Rideau. Essai en sept parties. Paris, Gallimard.
- Lachapelle, Guy et Louis Balthazar, 1999, « L’Américanité du Québec. Présentation du numéro », Politique et sociétés 18 (1) : 89-92.
- Lamonde, Yvan, 2001, Allégeances et dépendances. L’histoire d’une ambivalence identitaire. Québec, Nota Bene.
- Lavoie, Marc-Antoine, 2021, « Un ‘incontournable du patrimoine industriel’ en voie d’être démoli à Lévis », Ici Radio-Canada Information, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1786129/patrimoine-demolition-scies-mercier-levis?fbclid=IwAR3xb60n3ga9RNJ1ZSJEDs0gjimk1NaRur71bCmMmwqStnHlQgs-KF5uRJQ (page consultée le 21 avril 2021).
- Létourneau, Jocelyn, 2000, Passer à l’avenir. Histoire, mémoire et identité dans le Québec d’aujourd’hui. Montréal, Boréal.
- Mathieu, Jacques, 1992, « Les vernis du patrimoine ». Dans Le forum québécois du patrimoine. Acte de la rencontre de Trois-Rivièves : 5-10. Québec, s. n.
- Mathieu, Félix, 2020, Les nations fragiles : trajectoires sociopolitiques comparées, Thèse de doctorat, Université du Québec à Montréal.
- Massicotte, Marie, 2019, « Désastre boulevard Saint-Laurent », Le Devoir, 23 mai 2019, en ligne : https://www.ledevoir.com/opinion/idees/554969/le-nouveau-batiment-voisin-du-monument-national-est-une-caricature (page consultée le 22 avril 2021).
- McKenna, Brian et Maude-Emmanuelle Lambert, 2016, « Jean Drapeau », L’Encyclopédie Canadienne, en ligne : https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/jean-drapeau (page consultée le 22 avril 2021).
- Mead, George H., 1934, Mind, Self and Society. Chicago, University of Chicago Press.
- Morisset, Lucie K., 2007, « Un ailleurs pour l’Amérique : ‘notre’ patrimoine et l’invention du monument historique au Québec », Globe : revue internationale d’études québécoises 10 (1) : 73-105.
- Morisset, Lucie K., 2009, Des régimes d’authenticité. Essai sur la mémoire patrimoniale. Québec et Rennes,.Presses de l’Université du Québec et Presses universitaires de Rennes.
- Noël, Alain, 2019, Utopies provisoires. Essai de politiques sociales. Montréal, Québec Amérique.
- Pilon-Larose, Hugo, 2021, « La bibliothèque Saint-Sulpice n’est plus assurée depuis décembre », La Presse, 12 mars 2021, en ligne : https://www.lapresse.ca/arts/2021-03-12/patrimoine/la-bibliotheque-saint-sulpice-n-est-plus-assuree-depuis-decembre.php (page consultée le 19 avril 2021).
- Rioux, X. Hubert, 2019, Small Nations, High Ambitions: Economic Nationalism and Venture Capital in Quebec and Scotland. Toronto, University of Toronto Press.
- Rouillard, Christian, Éric Montpetit, Isabelle Fortier et Alain-G. Gagnon, 2004, La réingénierie de l’État. Vers un appauvrissement de la gouvernance québécoise. Québec, Presses de l’Université Laval.
- Saidi, Habib, 2010, « De la culture touristique au tourisme patrimonial », Ethnologies 32 (2) : 5-22.
- Smith, Laurajane, 2006, Uses of Heritage. Londres, Routledge.
- Taylor, Charles, 1994, Multiculturalisme. Différence et démocratie. Paris, Flammarion.
- Thériault, Joseph Yvon, 1995, L’identité à l’épreuve de la modernité. Écrits politiques sur l’Acadie et les francophonies canadiennes minoritaires. Moncton, Les éditions de l’Acadie.
- Thériault, Joseph Yvon, 2005a, Critique de l’américanité. Mémoire et démocratie au Québec. Montréal, Québec Amérique.
- Thériault, Joseph Yvon, 2005b, « Le désir d’être grand ». Dans Jacques L. Boucher et Joseph Yvon Thériault (dir.), Petites sociétés et minorités nationales. Enjeux politiques et perspectives comparées : 67-77. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Thériault, Joseph Yvon, 2005c, « Préambule. Cosmopolitisme et petites sociétés ». Dans Jacques L. Boucher et Joseph Yvon Thériault (dir.), Petites sociétés et minorités nationales. Enjeux politiques et perspectives comparées : xi-xx. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Thériault, Joseph Yvon, 2007, Faire société. Société civile et espaces francophones. Sudbury, Prise de parole.
- Thériault, Joseph Yvon, 2012, « Universality and Particularity in the National Question in Quebec ». Dans Will Kymlicka et Kathryn Walker (dir.), Rooted Cosmopolitanism. Canada and the World : 69-86. Oxford, Oxford University Press.
- Thériault, Joseph Yvon, 2019, Sept leçons sur le cosmopolitisme. Agir politique et imagine démocratique. Montréal, Québec Amérique.
- Thériault, Joseph Yvon, 2020a, « Que veut dire ‘société’ dans ‘petite société’ ? ». Dans Jean-François Laniel et Joseph Yvon Thériault (dir.), Les petites nations. Culture, politique et universalité : 315-328. Paris, Classiques Garnier.
- Thériault, Joseph Yvon, 2020b, « Le commun est-il le sujet du pluriel? », Francophonies d’Amérique 49 : 103-119.
- Trudeau, Pierre Elliott, 1967, Le fédéralisme et la société canadienne-française : Montréal, Hurtubise HMH.
- Vérificateur général du Québec, 2020, Sauvegarde et valorisation du patrimoine immobilier. Rapport du Vérificateur général du Québec à l’Assemblée nationale pour l’année 2020-2021 (juin 2020). Québec, Bibliothèque et archives nationales du Québec.
- Vincent, Mélissa, 2008, Le sens du patrimoine culturel immatériel dans la formation de l’identité propre aux Québécois d’origine canadienne française, Mémoire de maîtrise, Université du Québec à Trois-Rivières.