Abstracts
Résumé
En 2018, le savoir-faire de la Fourme de Montbrison a été inscrite à l’inventaire du patrimoine culturel immatériel de la France. Après le Salers en 2016, c’est le deuxième fromage, en France, à obtenir ce type de reconnaissance patrimoniale. Ce fromage AOC à pâte persillée issu de la transformation de laits de vache crus ou pasteurisés, apparaît ainsi parmi les produits fromagers précurseurs dans une démarche d’association entre patrimoine (notamment immatériel) et développement local. Avec ce nouveau « label », qui donne à ce produit une visibilité dépassant les frontières du Forez et de la Loire, les acteurs locaux jouent pleinement la carte « patrimoine alimentaire et culinaire » pour développer leur territoire. Investis d’un rôle dépassant ses fonctions premières nutritives, ce produit semble perçu comme une réponse à de nombreux enjeux. Qu’il s’agisse des valeurs portées par ce produit local, de la performativité attendue, de la marchandisation et de la mobilisation du patrimoine à des fins économiques, cette tendance questionne la notion de patrimoine. Nous livrons ici les premiers éléments d’une étude en cours riche en paradoxes : les étapes de la patrimonialisation de la fourme de Montbrison et la compréhension du phénomène à travers le décryptage des discours patrimoniaux.
Abstract
In 2018, the artisan craftsmanship behind the Fourme de Montbrison was listed in the inventory of intangible cultural heritage of France. After Salers in 2016, it is the second cheese, in France, to obtain this type of heritage recognition. This blue-veined AOC-certified cheese, made from raw or pasteurized cow’s milk, is one of the trailblazing cheese products in the process of associating heritage (especially intangible heritage) with local development. With this new “label,” which gives this product visibility beyond the borders of Forez and the Loire, local actors are activey playing the «food and culinary heritage» card to develop their territory. Invested with a role beyond its primary nutritional functions, this product seems to be perceived as a response to many issues. Whether it is a question of the values carried by this local product, the expected performativity, the commodification and the mobilization of heritage for economic purposes, this trend questions the notion of heritage. We present here the first elements of an ongoing study rich in paradoxes: the stages of the adding to heritage the Fourme de Montbrison and the understanding of the phenomenon through the deciphering of heritage discourses.
Appendices
Références
- Babelon, Jean-Pierre et Chastel, André, 2000, La notion de patrimoine. Paris, Opinion, Liana Levi.
- Banville, Étienne de, 2006, Les Fourmes de Montbrison et d’Ambert, des jasseries aux familles et aux groupes. Saint-Étienne, Publications de l’Université de Saint-Étienne.
- Bessière, Jacinthe, 2011, Valorisation du patrimoine gastronomique et dynamiques de développement territorial : le Haut Plateau de l’Aubrac, le Pays de Roquefort et le Périgord Noir. Paris, Éditions L’Harmattan, Collection Logiques Sociales.
- Casabianca, François et al., 2011, Terroir et Typicité : un enjeu de terminologie pour les Indications Géographiques. VIe Congrès international sur les terroirs viticoles, Bordeaux-Montpellier, 2-8 juillet 2006, (hal-01594214).
- Choay, Françoise, 1996, L’Allégorie du patrimoine. Paris, Seuil.
- Choay, Françoise, 2009, Le patrimoine en question. Anthologie pour un combat. Paris, Seuil.
- Crozat, Dominique (dir.), 2012, Patrimoine et valorisation des territoires. Paris, Éditions L’Harmattan.
- Csergo, Julia, 2016, La gastronomie est-elle une marchandise culturelle comme une autre ? Chartres, Menu Fretin Éditions.
- Cubizolle, Hervé, Dendievel, André-Marie et Argant Jacqueline, 2017, « Les premiers agro-pasteurs du Massif Central oriental » : 8-12.
- Damon, Maurice, 1972, Les Jasseries des monts du Forez. Thèse de doctorat de 3e cycle en sociologie rurale, Éditions de l’AGEL. En ligne : http://vdf.montbrison42.fr/N_speciaux_TEXT/93-94-S-Damon-Maurice-Les-jasseries-2004.pdf.
- Damon, Maurice, 2010, « Les livres de compte d’Émile Joandel, propriétaire et marchand de fromage à Sauvain ». Village de Forez 111.
- Davallon, Jean, 1999, « Le patrimoine témoin ? ». Dans Collectif, Hôpital et musée : 17-24. Saint-Étienne, Presses Universitaires de Saint-Étienne.
- Davallon, Jean, 2002, « Comment se fabrique le patrimoine ». Sciences Humaines 36 : 74-77.
- Davallon, Jean, 2006, Le don du patrimoine : une approche communicationnelle de la patrimonialisation. Paris, Lavoisier.
- Davallon, Jean, 2014, « À propos des régimes de patrimonialisation : enjeux et questions ». Conférence d’ouverture du Colloque Patrimonialização e sustentabilidade do património: reflexão e prospectiva. Lisbonne, Université nouvelle de Lisbonne, 27-29 novembre 2014, HAL, https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01123906/document
- Delfosse, Claire, 2001, « La patrimonialisation des produits dits de terroir ». Anthropology of food 8, 2011.
- Ferrand, Anne-Christine, 2007, « De Dauphin à Forez Fourme, Saint-Bonnet-le-Courreau, Itinéraire d’une fromagerie forezienne 1936-2001 ». Les Cahiers de Village de Forez 29.
- Gravari-Barbas, Maria, 2011, « Patrimondialisation et territoire. Définition et analyse du régime de patrimonialité contemporain », CIST2011 - Fonder les sciences du territoire. Collège international des sciences du territoire (CIST) : 191-193.
- Jacobs, Marc, 2015, « Chips in black boxes? Convenience life span, parafood, brandwidth, families, and co-creation ». Appetite 94 : 34-39.
- Jeudy, Henri-Pierre, 1990, Patrimoines en folies. Paris, ministère de la Culture et de la Communication, Collections Ethnologie de la France, Cahier n°5, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme.
- Jeudy, Henri-Pierre, 2001, La machinerie patrimoniale. Paris, Essai 10/vingt.
- Lechaume, Aline et Lasserre, Frédéric, 2003, Territoire pensé. Géographie des représentations territoriales. Québec, Presses de l’université du Québec.
- Micoud, André, 2014, « Des patrimoines aux territoires durables. Ethnologie et écologie dans les campagnes françaises ». Ethnologie française 1 : 13-22.
- Molle, André, 1950, La Fourme de Pierre-sur-Haute dite d’Ambert ou de Montbrison. Clermont-Ferrand, Imprimerie G. de Bussac.
- Rautenberg, Michel et al., 2015, Campagnes de tous nos désirs : Patrimoines et nouveaux usages sociaux. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Collection Ethnologie de la France.
- Rautenberg, Michel, 2003, La Rupture patrimoniale. Bernin, Éditions À la croisée.
- Tardy, Cécile, 2015, « Collectionner le territoire : vers une autre collectivité. Le cas du parc naturel régional Livradois-Forez ». Dans Michel Rautenberg et al. (dir.), Campagnes de tous nos désirs : Patrimoines et nouveaux usages sociaux. Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, Collection Ethnologie de la France.
- Therrat, Pierre-Michel, 2004, « Les instruments de la fabrication de la Fourme. Les jasseries et la Fourme de Montbrison ». Les cahiers de Village de Forez 3 : 32-42.
- Turgeon, Laurier, 2010, « Les produits du terroir, version Québec ». Ethnologie française 40 (3) : 477-486.