Abstracts
Abstract
This paper analyses the transforming effects the “UNESCO intangible cultural heritage” label has on a cultural practice. It uses as a case study the ritual ceremony of the Voladores, an indigenous ritual dance practiced in different areas of Mexico since pre-colonial times. In 2009, it was declared the second of seven UNESCO intangible cultural heritages in Mexico. The following study examines ways in which perceptions and performance of the dance have changed after the declaration from an actor’s perspective. After the declaration the national and international interest of tourist and institutions increased. As a consequence, dancers were able to earn a significant amount of money and gain social recognition through public presentations of the dance, which transformed the ritual into an economic and social resource. On the one hand, the new function changed the ceremony in ways to make it more attractive to tourists. On the other hand, a tendency towards revitalizing and preserving traditional elements came to play as well. This was partly initiated through the UNESCO Safeguarding guidelines and pushed by many dancers afraid of a potential “sell-out of their culture to tourists”. These two aspects seem to be mutually exclusive at first but this paper will show that a binary model of “culture vs. commerce” does not provide an adequate conceptual framework to fully understand the complexities of culture.
Résumé
Cet article analyse le pouvoir de transformation que peut exercer l’inscription d’une pratique culturelle sur les listes du patrimoine culturel immatériel de l’UNESCO. Il prend pour étude de cas la cérémonie rituelle des Voladores, une danse rituelle pratiquée dans plusieurs régions du Mexique depuis l’époque précoloniale. En 2009, elle a été déclarée deuxième des sept pratiques culturelles immatérielles listées par l’UNESCO au Mexique. Cet article examine, à partir du point de vue des acteurs, en quoi les perceptions et l’exécution de cette danse se sont modifiées après cette déclaration. L’intérêt des touristes et des institutions s’est accru au niveau national et international ; par conséquent, les danseurs ont pu gagner des sommes d’argent importantes et obtenir une reconnaissance sociale par le biais des représentations publiques de cette danse, qui ont fait du rituel une ressource économique et sociale. D’un côté, cette nouvelle fonction a fait changer la cérémonie de manière à la rendre plus attractive pour les touristes ; de l’autre côté, une tendance à la revitalisation et à la préservation d’éléments traditionnels est également entrée en jeu. Cela s’est en partie déroulé par l’intermédiaire des Directives de sauvegarde de l’UNESCO, mises de l’avant également par de nombreux danseurs qui redoutaient de « voir leur culture bradée aux touristes ». À première vue, ces deux aspects pourraient sembler mutuellement exclusifs, mais cet article montrera que le modèle binaire de « culture contre commerce » ne peut pas procurer de cadre conceptuel adéquat pour bien saisir les complexités du fonctionnement culturel.
Appendices
Appendices
References
- Bendix, Regina and Kilian Bizer, 2010, “Cultural Property als interdisziplinäre Forschungsaufgabe: Eine Einleitung.” In Regina Bendix, Kilian Bizer and Stefan Groth (eds.), Die Konstituierung von Cultural Property: Forschungsperspektiven: 1-25. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.
- Bertels, Ursula, 1993, Das Fliegerspiel in Mexiko: historische Entwicklung und gegenwärtige Erscheinungsformen. Münster: Lit Verlag.
- Bonet, Lluís, 2013, “Heritage Tourism.” In Anna Mignosa and Ilde Rizzo (eds.), Handbook on the Economics of Cultural Heritage: 386-402. Cheltenham: Elgar.
- Van Bremen, Jan, 1995, “Introduction. The myth oft the secularization oft indistrialized societies.” In Jan van Bremen and D.P. Martinez (eds.), Ceremony and Ritual in Japan: Religious Practices in an Industrialized Society: 1-14. New York: Routledge.
- Chhabra, Deepak, 2012, “Authenticity of the objectively Authentic.” Annals of Tourism Research 39(1): 499-502.
- Chenaut, Victoria, 1995, Aquellos que vuelan. Los totonacas en el siglo xix. México: CIESAS/INI.
- Coffey, Mark K., 2010, “Marketing Mexico`s Great Masters: Folk Art Tourism and the Neoliberal Politics of Exhibition.” In Dina Berger and Andrew Grant Wood (eds.), Holiday in Mexico: critical reflections on tourism and tourist encounter: 265-295. Durham: Duke University Press.
- Comaroff, John and Jean L., Comaroff, 2010, Ethnicity Inc. Chicago: University of Chicago Press.
- Feifan Xie, Philip, 2011, Authenticating Ethnic Tourism. Bristol: Channel View Publications
- Gipson, Rosemary, 1971, “Los Voladores, the Flyers of Mexico.” Western Folklore 30(4): 269-278.
- Hauser-Schäublin, Brigitta and Katrin Klenke, 2010, “Flexibilisierte Kultur zwischen „Tradition, Modernität und Markt“: Akteursbezogene Verwendungs- und Bedeutungsvielfalt von ‚kulturellem Erbe‘.” In Regina Bendix, Kilian Bizer and Stefan Groth (eds.), Die Konstituierung von Cultural Property: Forschungsperspektiven: 25-42. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.
- Kasburg, Carola, 1992, Die Totonaken von El Tajín : Beharrung und Wandel über vier Jahrzehnte. Münster: Lit Verlag.
- Kirshenblatt-Gimblett, Barbara, 2004, “Intangible Heritage as metacultural production.” Museum 221-222(56): 52-65.
- Korsbaek, Leif and Miguel Àngel Sámano Rentrería, 2007, “El Indigenismo en México: Antecendentes y Actualidad.” Ra Ximhi 3(001): 195-224.
- Krickeberg, Walter, 1918-1922, Die Totonaken: Ein Beitrag zur historischen Ethnographie Mittelamerikas. Berlin: Dietrich Reimer, Ernst Vossen.
- Masferrer Kann, Elio, 2004, Totonacos -Pueblos indígenas del México contemporáneo. México: CDI.
- Meentzen, Angela, 2007, Staatliche Indigena-Politik In Lateinamerika im Vergleich. Mexiko, Guatemala, Ekuador, Peru und Bolivien. Lima: Konrad Adenauer Stiftung.
- Nájera Coronado, Martha Ilia, 2008, “El rito del ‘palo volador’: encuentro de significados.” Revista Española de Antropología Americana 38(1): 51-74.
- Smeets, Rieks, 2004, “Intangible Cultural Heritage and its Link to Tangible Cultural and Natural Heritage.” In Yamamoto Masako and Mari Fujimoto (eds.), Utaki in Okinawa and Sacred Spaces in Asia: 137-159. Tokyo: The Japan Foundation.
- Stresser-Péan, Guy, 1989, “Los orígenes del volador y del comelagatoazte.” Anales de la Academia de Geografía e Historia de Guatemala 63: 113-121.
- Tauschek, Markus, 2010, Wertschöpfung aus Tradition: der Karneval von Binche und die Konstituierung kulturellen Erbes. Berlin: Lit Verlag.
- Timothy, Dallen J. and Stephen W. Boyd, 2003, Heritage Tourism. London: Pearson Education.
- Tuleda, José, 1956, “El ‘volador’ mexicano.” Revista de Indias 7: 71-88.
- UNESCO, 2012a, Text of the Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage. http://www.unesco.org/culture/ich/en/convention2014-09-07
- UNESCO, 2012b, Elements on the Lists of Intangible Cultural Heritage. http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?lg=en&pg=00011#tabs
- UNESCO, 2015, Properties inscribed on the World Heritage List States Parties.http://whc.unesco.org/en/statesparties/mx