Abstracts
Résumé
Le rite des fiançailles est généralement considéré comme un prélude au mariage. Pourtant, l’examen de fiançailles contemporaines tend à montrer que le rite se détache du rituel de passage classique. Les fiançailles actuelles peuvent se présenter comme des rituels plus souples, volontaires, intimes et privés, où le sens de la fête est au rendez-vous. Les différentes formes que nous observons laissent entrevoir un rituel en redéfinition et supposent une relecture du rite en regard de la notion de passage, comme une étape en soi de la vie conjugale. Cet article propose donc une réflexion sur les fiançailles comme ritualité contemporaine. En s’appuyant sur trois témoignages, les auteures se questionnent principalement sur la singularité actuelle des fiançailles en tant que rite autonome par rapport au mariage. Quel est le sens de ces nouvelles fiançailles ? Quels sont leurs points de référence ? Quelle est l’importance accordée aux différents symboles matrimoniaux ? Assistons-nous à une certaine actualisation du mariage ? L’article examine les fiançailles dans leur morphologie, leur structure, les symboles qu’elles mettent en place, leurs fins et leurs valeurs pour tenter d’esquisser le rôle que prend l’acte rituel dans notre société d’aujourd’hui.
Abstract
The bethrothal rite is ordinarily considered as a prelude to the wedding. However, examining contemporary engagements tends to show that this rite diverges from the classical rite of passage. Contemporary engagements can be seen as more flexible, voluntary, intimate and private rituals, and evoke a festive mood. Observing different forms allows us to have a glimpse of a ritual in progress and implies a new understanding of the rite, using the notion of passage, as a step in itself towards marital life. Thus this article reflects on the engagement as contemporary rituality. Based on three interviews, the authors mainly question the current uniqueness of the engagement as an autonomous rite with regard to the wedding. What is the meaning of these new engagements? To what do they refer? What importance is granted to the different wedding symbols? Could it be a way of updating the wedding? The article examines engagements in their forms, structures and in the symbols they use, their goals and values, aiming to portray the recasting of the ritual act in today’s society.
Appendices
Références
- Albert-Llorca, Marlène, 1997, « L’instant et l’éternité ». Terrain 29. http://terrain.revues.org/document3230.html, consulté le 16 août 2006.
- Belmont, Nicole, 1986, « La notion du rite de passage ». Dans Pierre Centlivres et Jacques Hainard (dir.), Les rites de passage aujourd’hui. Lausanne, L’Âge d’Homme : 9-19.
- ________, 1974, Arnold Van Gennep, le créateur de l’ethnographiefrançaise. Paris, Payot.
- Bouchard, Gérard, et Martine Segalen (dir.), 1997, Une langue, deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Fellous, Michèle, 2001, À la recherche de nouveaux rites. Rites de passages et modernité avancée. Paris, L’Harmattan.
- Gennep, Arnold van, 1969, Les rites de passage. Paris, Mouton.
- Girard, Denise, 1998, « Le shower. Enterrer sa vie de jeune fille ». Ethnologie française XXVIII (4) : 472-479.
- ________, 2000, Mariage et classes sociales. Les Montréalais francophones entre les deux guerres. Sainte-Foy, Éditions de l’IQRC.
- Goguel d’Allondans, Thierry, 2002, Rites de passage, rites d’initiation. Lecture d’Arnold Van Gennep. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Hérault, Laurence, 1997, « Transmettre ou construire un rite ? Ou comment rendre compte de l’évolution des pratiques rituelles ». Dans Gérard Bouchard et Martine Segalen (dir.), Une langue deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval : 167-176.
- Lanos, Benoît et Annick Lanos, 1968, Fiancés et jeunes mariés de notre temps. Paris, Casterman.
- Lardellier, Pascal, 2005, Les nouveaux rites. Du mariage gay aux Oscars. Paris, Éditions Belin.
- Lemieux, Denise, 2003, « La formation du couple racontée en duo ». Sociologie et sociétés XXXV (2) : 59-77.
- Rivière, Claude, 1995, Les rites profanes. Paris, PUF.
- Segalen, Martine, 1998, Rites et rituels contemporains. Paris, Nathan.
- ________, 1997, « Comment se marier en 1995 ? Nouveaux rituels et choix sociaux ». Dans Gérard Bouchard et Martine Segalen (dir.), Une langue deux cultures. Rites et symboles en France et au Québec. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval : 150-166.
- ________, 1976, « Robe blanche et photo de noce ». Autrement 7 : 10-21.
- Tremblay, Martine, 2001, Le mariage dans la vallée du Haut-Richelieu au XXe siècle. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Turner, Victor W., 1990, Le phénomène rituel. Structure et contre-structure. Paris, PUF.
- Villadary, Agnès, 1968, Fêtes et vie quotidienne. Paris, Éditions ouvrières.
- Xiberras, Martine, 2002, Pratique de l’imaginaire. Lecture de Gilbert Durand. Québec, Les Presses de l’Université Laval.