Passé, présent, futur : ainsi s’organise, apprend-on, la successivité du temps ; ainsi s’est structurée notre perception du temps. Et sur cette représentation triadique ont été édifiés des découpages disciplinaires. Le passé à l’histoire, le présent à l’ethnologie ; diachronie versus synchronie induisant des approches méthodologiques différentes, dont les apports sont loin d’avoir été (et d’être encore) négligeables, quoique relevant d’un logos eurocentrique légiférant, en position de crête, sur une construction pyramidale des mondes : l’histoire aux uns (sociétés plutôt « chaudes ») , l’ethnologie aux autres (sociétés disons, « froides »). Mais les réinventions de l’histoire-discipline n’en font pas toujours « la science » du passé. En 1971, à l’heure du structuralisme triomphant, au grand dam des gardiens du temple de la corporation historienne, Paul Veyne affirmait qu’il n’y a pas de science de l’histoire. « Les historiens, et cela n’a pas changé depuis deux mille deux cents ans, racontent des évènements vrais qui ont l’homme pour acteur » (Veyne 1971 : 10). On pourrait certainement en dire autant d’autres disciplines, surtout que « le passé » est ici évacué. En tout cas, la rupture est certaine avec l’ivresse scientiste qui s’emparait de l’histoire depuis le XIXe siècle ainsi qu’avec la grande mission dont celle-ci avait été chargée, au moins par Jules Michelet, à savoir la « résurrection intégrale » du passé. Déjà au temps de Thucydide, qui théorisa l’impossibilité d’une véritable histoire du passé, on se souciait davantage du présent. Aujourd’hui, non seulement les historiens reconnaissent-ils que l’histoire, l’écriture historienne, quelle que soit la période étudiée, répond aux impératifs du présent, mais la discipline voit aussi se constituer et se développer « l’histoire du temps présent » (voir, entre autres, Chauveau et Tétart 1992 ; Frank 1993). Quant à l’ethnographie et à l’ethnologie (dite aussi anthropologie sociale et culturelle, selon l’appellation anglo-saxonne), ne s’occupent-elles vraiment que du présent ? Curieusement, le présent ethnographique a été, ou est peut-être encore, conçu comme « le passé » de l’autre ; paradoxe qui sauve la classification hiérarchisante des mondes et, avec elle, la conception homogène du temps. Puisque, dans une telle perspective, on ne conçoit pas la coexistence possible des temporalités, la contemporanéité des uns et des autres devient impensable, bien qu’attestée (mais non acceptée) par « l’autre du dedans » confié aux folkloristes, à « l’ethnographie et à l’ethnologie du proche ». Le structuralisme anthropologique semble avoir poussé jusqu’à son ultime conséquence la distinction disciplinaire fondée sur la distance temporelle, tout en prétendant, toutefois, procéder à une dé-hiérarchisation en mettant, par exemple, « à égalité, sur le même plan, la pensée des peuples sans écriture et celle des peuples dits civilisés » (Lévi-Strauss dans Massenzio 2002 : 19-20). Claude Lévi-Strauss rappelle que c’est l’objectif qu’il poursuivait en écrivant La pensée sauvage (1962) et Le totémisme aujourd’hui (1962/1965), deux ouvrages indissociables qui annoncent sa tétralogie, Mythologiques. Son oeuvre présente « un caractère exemplaire et constitue le modèle, ni fonctionnel, ni génétique, ni historique, mais déductif le plus frappant qu’on ait utilisé en une science humaine empirique » (Piaget 1968 : 90). Postulant le primat de l’intellect sur le social, il cherche, derrière les relations concrètes, la structure sous-jacente et inconsciente par le biais d’une construction déductive de modèles abstraits. D’où un point de vue résolument synchronique. En 2000, Lévi-Strauss redit le principe d’immanence qui caractérise le paradigme de ce structuralisme statique. Rappelant sa fascination pour ce qu’il considère être l’apport fondamental de Freud, à savoir la possibilité de comprendre de façon rationnelle des choses qui semblent totalement irrationnelles, il précise avoir été gêné « par …
Appendices
Références
- Anteby-Yemini, Lisa, William Berthomière et Gabriel Sheffer, 2005, Les diasporas. 2 000 ans d’histoire. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Aristote, 1997, La poétique. Paris, Les belles lettres.
- ________, 1998, Rhétorique. Livres I, II, III. Paris, Gallimard.
- Bastide, Roger (dir.), 1962, Sens et usages du terme structure dans les sciences humaines et sociales. La Hague et Paris, Mouton.
- Bertelli, Lucio, 1998, « Des généalogies mythiques à la naissance de l’histoire. Le cas d’Hécatée ». Dans David Bouvier et Claude Calame (dir.), Philosophes et historiens anciens face aux mythes, Lausanne, Études de lettres : 13-31.
- Bordes-Benayoun, Chantal et Dominique Schnapper, 2006, Diasporas et Nations. Paris, Odile Jacob.
- Bouvier, David, 1998, « Le mythe comme objet historique ». Dans David Bouvier et Claude Calame (dir.), Philosophes et historiens anciens face aux mythes, Lausanne, Études de lettres : 145-153.
- ________ et Claude Calame (dir.), 1998, Philosophes et historiens anciens face aux mythes. Lausanne, Études de lettres.
- Célius, Carlo A., 1998a, « Le modèle social haïtien. Hypothèses, arguments et méthode ». Pouvoirs dans la Caraïbe hors-série, « Sciences Sociales et Caraïbe. Session 1997 » : 110-143.
- ________, 1998b, « Le contrat social haïtien ». Pouvoirs dans la Caraïbe 10 : 27-70.
- ________, 2001, « De Saint-Domingue à Haïti. L’invention d’un modèle social ». Dans Tristan Landry et Clemens Zobel (dir.), Postcolonialisme, postsocialisme, postérité de l’idéologie. Paris, EHESS-Centre d’études africaines : 69-81.
- ________, 2004, « D’un nationalisme héroïque ». Revi Kiltir Kreol 4 (Nelson Mandela Centre for African Culture, Île Maurice) : 38-48.
- Certeau, Michel de, 1982, La fable mystique. Paris, Gallimard.
- ________, 1987, Histoire et psychanalyse entre science et fiction. Paris, Gallimard.
- ________, 1990, L’invention du quotidien, tome 1. Arts de faire. Paris, Gallimard.
- ________, 1970 La possession de Loudun. Paris, Gallimard.
- Chauveau, Agnès et Philippe Tétart (dir.), 1992, Questions à l’histoire des temps présents. Bruxelles, Éditions Complexe.
- Chivallon, Christine, 2004, La diaspora noire des Amériques. Expériences et théories à partir de la Caraïbe. Paris, CNRS Éditions.
- Dosse, François, 1987, L’histoire en miettes. Des « Annales » à la « nouvelle histoire ». Paris, La Découverte.
- ________, 1999, L’histoire ou le temps réfléchi. Paris, Hatier.
- Erikson, Philippe, Jacques Galier et Antoinette Molinié, 2001, « Les études américanistes ». Dans Martine Segalen (dir.), Ethnologie. Concepts et aires culturelles, Paris, Arman Colin : 203-237.
- Finley, Moses I., 1981, Mythe, mémoire, histoire. Les usages du passé. Paris, Flammarion.
- Frank, Robert (dir.), 1993, Écrire l’histoire du temps présent : en hommage à François Bédarida. Paris, CNRS Éditions.
- Hartog, François (textes réunis et commentés par), 1999, L’histoire d’Homère à Augustin. Préfaces des historiens et textes sur l’histoire. Paris, Le Seuil.
- Hodgen, Margaret, 1964, Early Anthropology in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- Joachim, Sébastien, 2004, « Indépendance et constitution des champs littéraires en Haïti, au Brésil et au Québec. Diagnostic de Maximilien Laroche et de quelques autres intellectuels ». Dans Celina Scheinowitz, Humberto de Oliviera et Maximilien Laroche (dir.), Haiti : 200 anos de distopias, diásporas e utopias de uma nação americana, Feira-Bahia (Brésil), Universidade Estadual de Feira de Santana : 189-235.
- Laroche, Maximilien, 1963, Haïti et sa littérature. Montréal, A.G.E.U.M.
- ________, 1981, Littérature haïtienne. Identité, langue, réalité. Ottawa, Leméac.
- ________, 1987, L’avènement de la littérature haïtienne. Québec, Université Laval, GRELCA, Collection « essais » 3.
- ________, 1991, La double scène de la représentation. Oraliture et Littérature dans la Caraïbe. Québec, Université Laval, GRELCA, Collection « essais » 8.
- ________, 2002, Mythologie haïtienne. Québec, Université Laval, GRELCA, Collection « essais » 18.
- Lenclud, Gérard, 1992, « Le grand partage ou la tentation ethnologique ». Dans Gérard Althabe, Daniel Favre et Gérard Lenclud (dir.), Vers une ethnologie du présent, Paris, Maison des sciences de l’homme (Cahiers d’ethnologie de la France 7) : 9-39.
- Lévi-Strauss, Claude, 1949, « Ethnologie et histoire ». Revue de Métaphysique et de Morale, 54e année (3-4) : 363-391.
- ________, 1958 [1974], Anthropologie structurale. Paris, Plon.
- ________, 1962, La pensée sauvage. Paris, Plon.
- ________, 1964, Mythologiques 1. Le cru et le cuit. Paris, Plon.
- ________, 1965 [1962], Le totémisme aujourd’hui. Paris, P.U.F.
- ________, 1966, Mythologiques 2. Du miel aux cendres. Paris, Plon.
- ________, 1968, Mythologiques 3. L’origine des manières de table. Paris, Plon.
- ________, 1971, Mythologiques 4. L’homme nu. Paris, Plon.
- Manigat, Leslie, F., 2005, « Une brève analyse-commentaire critique d’un document historique. Esquisse d’une analyse de texte historique : la première proclamation officielle et publique de notre indépendance ». Revue de la Société haïtienne d’histoire et de géographie 221 : 44-56.
- Massenzio, Marcello, 2002, Claude Lévi-Strauss, un itinéraire. Entretien avec Marcello Massenzio, 26 juin 2000. Paris, L’Échoppe.
- Midy, Francklin, 2003, « Vers l’indépendance des colonies à esclaves d’Amérique : l’exception haïtienne ». Dans Marcel Dorigny (dir.), Haïti, première république noire. Saint-Denis, Publications de la Société française d’Histoire d’outre-mer : 121-138.
- Noiriel, Gérard, 1996, Sur la crise de l’histoire. Paris, Belin.
- Pagden, Anthony, 1982, The Fall of Natural Man. The American Indian and the Origins of Comparative Ethnology. Cambridge, Cambridge University Press.
- Piaget, Jean, 1968, Le structuralisme. Paris, Presses Universitaires de France.
- ________, 1970 [1968], La naissance de l’intelligencechez l’enfant. Neuchâtel, Delachaux et Niestlé.
- ________, 1988 [1970], L’épistémologie génétique. Paris, Presses Universitaires de France.
- Restrepo, Eduardo, 2003, « Entre arácnidas deidades y leones africanos. Contribución al debate de un enfoque afroamericanista en Colombia ». Tabula rasa. Revista de Humanidades 1 : 87-123.
- Saïd, Edward W., 2005 [1978], L’Orientalisme. L’Orient créé par l’Occident. Paris, Le Seuil.
- Sannon, Horace Pauléus, 2003 [1920], Histoire de Toussaint Louverture. Tome III. Port-au-Prince, Éditions des Presses nationales d’Haïti.
- Segalen, Martine (dir.), 2001, Ethnologie. Concepts et aires culturelles. Paris, Arman Colin.
- Trouillot, Michel-Rolph, 1992, « The Caribbean Region. An Open Frontier in Anthropology Theory ». Annual Review of Anthropology 21 : 19-42.
- Veyne, Paul, 1971, Comment on écrit l’histoire. Paris, Le Seuil.
- Wallerstein, Immanuel, 1995 [1991], Impenser la science sociale. Pour sortir du XIXe siècle. Paris, Presses universitaires de France.
- Anteby-Yemini, Lisa, William Berthomière and Gabriel Sheffer, eds. 2005. Les diasporas. 2 000 ans d’histoire. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
- Aristotle. 1997. La poétique. Paris: Les belles lettres.
- ________. 1998. Rhétorique. Books I, II, III. Paris: Gallimard.
- Bastide, Roger, ed. 1962. Sens et usages du terme structure dans les sciences humaines et sociales. The Hague and Paris: Mouton.
- Bertelli, Lucio. 1998. “Des généalogies mythiques à la naissance de l’histoire: le cas d’Hécatée” : 13-31. In David Bouvier and Claude Calame eds., Philosophes et historiens anciens face aux mythes. Lausanne: Études de lettres.
- Bordes-Benayoun, Chantal and Dominique Schnapper. 2006. Diasporas et Nations. Paris: Odile Jacob.
- Bouvier, David. 1998. “Le mythe comme objet historique” : 145-153. In David Bouvier and Claude Calame eds., Philosophes et historiens anciens face aux mythes. Lausanne: Études de lettres.
- ________ and Claude Calame, eds. 1998. Philosophes et historiens anciens face aux mythes. Lausanne: Études de lettres.
- Célius, Carlo A. 1998a. “Le modèle social haïtien. Hypothèses, arguments et méthode.” Sciences Sociales et Caraïbe: Session 1997. Spec. Issue of Pouvoirs dans la Caraïbe: 110-143.
- ________. 1998b. “Le contrat social haïtien.” Pouvoirs dans la Caraïbe 10: 27-70.
- ________. 2001. “De Saint-Domingue à Haïti. L’invention d’un modèle social” : 69-81. In Tristan Landry and Clemens Zobel eds. Postcolonialisme, postsocialisme, postérité de l’idéologie. Paris: EHESS-Centre d’études africaines.
- ________. 2004. “D’un nationalisme héroïque.” Revi Kiltir Kreol 4 (Nelson Mandela Centre for African Culture: Île Maurice): 38-48.
- Certeau, Michel de. 1982. La fable mystique. Paris: Gallimard.
- ________. 1987. Histoire et psychanalyse entre science et fiction. Paris: Gallimard.
- ________. 1990. L’invention du quotidien. Vol. 1, Arts de faire. Paris: Gallimard.
- ________. 1970. La possession de Loudun. Paris. Gallimard.
- Chauveau, Agnès and Philippe Tétart, eds. 1992. Questions à l’histoire des temps présents. Brusells: Éditions Complexe.
- Chivallon, Christine. 2004. La diaspora noire des Amériques. Expériences et théories à partir de la Caraïbe. Paris: CNRS Éditions.
- Dosse, François. 1987. L’histoire en miettes. Des “Annales” à la “nouvelle histoire.” Paris: La Découverte.
- ________. 1999. L’histoire ou le temps réfléchi. Paris: Hatier.
- Erikson, Philippe, Jacques Galier and Antoinette Molinié. 2001. “Les études américanistes” : 203-237. In Martine Segalen ed., Ethnologie. Concepts et aires culturelles. Paris: Arman Colin.
- Finley, Moses I. 1981. Mythe, mémoire, histoire. Les usages du passé. Paris: Flammarion.
- Frank, Robert, ed. 1993. Écrire l’histoire du temps présent : en hommage à François Bédarida. Paris: CNRS Éditions.
- Hartog, François, comp. 1999. L’histoire d’Homère à Augustin. Préfaces des historiens et textes sur l’histoire. Paris: Le Seuil.
- Hodgen, Margaret. 1964. Early Anthropology in the Sixteenth and Seventeenth Centuries. Philadelphia : University of Pennsylvania Press.
- Joachim, Sébastien. 2004. “Indépendance et constitution des champs littéraires en Haïti, au Brésil et au Québec: diagnostic de Maximilien Laroche et de quelques autres intellectuels” : 189-235. In Celina Scheinowitz, Humberto de Oliviera and Maximilien Laroche eds., Haiti: 200 anos de distopias, diásporas e utopias de uma nação americana. Feira-Bahia (Brazil): Universidade Estadual de Feira de Santana.
- Laroche, Maximilien. 1963. Haïti et sa littérature. Montréal: A.G.E.U.M.
- ________. 1981. Littérature haïtienne. Identité, langue, réalité. Ottawa: Leméac.
- ________. 1987. L’avènement de la littérature haïtienne. Québec: Université Laval, GRELCA, Essays Collection 3.
- ________. 1991. La double scène de la représentation. Oraliture et Littérature dans la Caraïbe. Québec: Université Laval, GRELCA, Essays Collection 8.
- ________. 2002. Mythologie haïtienne. Québec: Université Laval, GRELCA, Essays Collection 18.
- Lenclud, Gérard. 1992. “Le grand partage ou la tentation ethnologique” : 9-39. In Gérard Althabe, Daniel Favre and Gérard Lenclud eds., Vers une ethnologie du présent. Paris: Maison des sciences de l’homme (Cahiers d’ethnologie de la France 7).
- Lévi-Strauss, Claude. 1949. “Ethnologie et histoire.” Revue de Métaphysique et de Morale, 54 (3-4): 363-391.
- ________. 1958 [1974]. Anthropologie structurale. Paris: Plon.
- ________. 1962. La pensée sauvage. Paris: Plon.
- ________. 1964. Mythologiques 1. Le cru et le cuit. Paris: Plon.
- ________. 1965 [1962]. Le totémisme aujourd’hui. Paris: P.U.F.
- ________. 1966. Mythologiques 2. Du miel aux cendres. Paris: Plon.
- ________. 1968. Mythologiques 3. L’origine des manières de table. Paris: Plon.
- ________. 1971. Mythologiques 4. L’homme nu. Paris: Plon.
- Manigat, Leslie, F. 2005. “Une brève analyse-commentaire critique d’un document historique. Esquisse d’une analyse de texte historique : la première proclamation officielle et publique de notre indépendance.” Revue de la Société haïtienne d’histoire et de géographie 221: 44-56.
- Massenzio, Marcello. 2001/2002. “An Interview with Claude Lévi-Strauss.” Current Anthropology 42 (3): 419-425 — Claude Lévi-Strauss, un itinéraire. Entretien avec Marcello Massenzio, 26 juin 2000. Paris: L’Échoppe.
- Midy, Francklin. 2003. “Vers l’indépendance des colonies à esclaves d’Amérique : l’exception haïtienne” : 121-138. In Marcel Dorigny ed., Haïti, première république noire. Saint-Denis: Publications de la Société française d’Histoire d’outre-mer.
- Noiriel, Gérard. 1996. Sur la crise de l’histoire. Paris: Belin.
- Pagden, Anthony. 1982. The Fall of Natural Man. The American Indian and the Origins of Comparative Ethnology. Cambridge: Cambridge University Press.
- Piaget, Jean. 1968. Le structuralisme. Paris: Presses Universitaires de France.
- ________. 1970 [1968]. La naissance de l’intelligencechez l’enfant. Neuchâtel: Delachaux et Niestlé.
- ________. 1988 [1970]. L’épistémologie génétique. Paris: Presses Universitaires de France.
- Restrepo, Eduardo. 2003. “Entre arácnidas deidades y leones africanos. Contribución al debate de un enfoque afroamericanista en Colombia.” Tabula rasa. Revista de Humanidades 1: 87-123.
- Saïd, Edward W. 2005 [1978]. L’Orientalisme. L’Orient créé par l’Occident. Paris: Le Seuil.
- Sannon, Horace Pauléus. 2003 [1920]. Histoire de Toussaint Louverture. Tome III. Port-au-Prince: Éditions des Presses nationales d’Haïti.
- Segalen, Martine, ed. 2001. Ethnologie. Concepts et aires culturelles. Paris: Arman Colin.
- Trouillot, Michel-Rolph. 1992. “The Caribbean Region. An Open Frontier in Anthropology Theory.” Annual Review of Anthropology 21: 19-42.
- Veyne, Paul. 1971. Comment on écrit l’histoire. Paris: Le Seuil.
- Wallerstein, Immanuel. 1995 [1991]. Impenser la science sociale. Pour sortir du XIXe siècle. Paris: Presses universitaires de France.