Abstracts
Résumé
Cet article se penche sur les visions positives du socialisme qui ont circulé en Roumanie après la chute du régime socialiste, en proposant de les aborder dans une perspective qui rende compte de leur capacité heuristique et de leur inscription dans des processus sociaux. En partant du discours développé par les cadres agricoles, l’auteure met en évidence la manière dont la mémoire du socialisme s’enracine dans l’expérience concrète des acteurs et la façon dont elle se constitue comme un commentaire des transformations sociales et économiques postsocialistes.
Abstract
This article examines positive visions of socialism that have circulated in Romania after the collapse of the socialist regime, and proposes to address them in a perspective that takes into account their heuristic potential and their embeddedness in social processes. In the context of Romanian agriculture, the author highlights the way in which memories of socialism are rooted in the actors’ concrete experience, and the manner in which they represent a commentary on post-socialist social and economic transformations.
Appendices
Références
- Anuarul Statistic al României. 2001.
- Bloch, Maurice, 1998, How We Think They Think. Anthropological Approaches to Cognition, Memory and Literacy. Boulder (CO), Westview Press.
- Bourdieu, Pierre, 1989, « Question de classes ». Dans Alain Accardo et Philippe Corcuff (dir.), Lasociologie de Bourdieu. Textes choisis et commentés. Bordeaux, Le Mascaret : 131-145.
- Buciuca, Cristina, 2002, « Le centre civique de Bucarest : couler la propagande dans du béton ». Communication présentée au colloque L’impossible deuil du communisme : la Roumanie, 2 avril 2002, Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Crane, Susan A. (dir.), 2000, Museums and Memory. Stanford, Stanford University Press.
- Creed, Gerald W, 1995, « The Politics of Agriculture. Identity and Socialist Sentiment in Bulgaria ». Slavic Review 54 (4) : 843-868.
- Farmer, Paul, 1992, Aids and Accusation. Haiti and the Geography of Blame. Berkeley, University of California Press.
- Fentress, James et Chris Wickham, 1992, Social Memory. Oxford, Blackwell.
- Ferguson, James, 2002, « Global Disconnect. Abjection and the Aftermath of Modernism ». Dans Jonathan Xavier Inda et Renato Rosaldo (dir.), The Anthropology of Globalization. A Reader. Oxford, Blackwell : 136-53.
- Forty, Adrian et Susanne Küchler (dir.), 1999, The Art of Forgetting. Oxford, Berg.
- Homans, Peter, 2000, « Introduction ». Dans Peter Homans (dir.), Symbolic Loss. The Ambiguity of Mourning and Memory at Century’s End. London, University of Virginia Press : 1-40.
- Guvernul României, 2000, National Plan for Agriculture and Rural Development Over the 2000-2006 Period. http://europa.eu.int/comm/agriculture/external/enlarge/ countries/romania/plan/plan1_en.pdf
- Hammer, Klaus, 1998, « Literature as social memory : on the role of literature in the new German states ». Dans Patricia Smith (dir.), After the wall. Eastern Germany since 1989. Oxford, Westview Press : 235-254.
- Humphrey, Caroline, 1991, « “Icebergs”, Barter, and the Mafia in Provincial Russia ». Anthropology Today 7 (2) : 8-14.
- Jones, Stephen F., 1994, « Old Ghosts and New Chains. Ethnicity and Memory in the Georgian Republic ». Dans Rubie S. Watson (dir.), Memory, History and Opposition under State Socialism. Santa Fe, School of American Research Press : 149-165.
- Kalb, Don, Maruska Svasek et Herman Tak, 1999, « Approaching the “New Past” in East-Central Europe ». Focaal 33 : 9-23.
- Khazanov, Anatoly M, 2000, « Selecting the Past. The Politics of Memory in Moscow’s History Museums ». City and Society 12 (2) : 35-62.
- Konrad, György et Ivan Szelenyi, 1979, La marche au pouvoir des intellectuels. Le cas des pays de l’Est. Paris, Éditions du Seuil.
- Kwint, Marius, Christopher Breward et Jeremy Aynsley (dir.), 1999, Material Memories. Oxford, Berg.
- Munn, Nancy D., 1992, « The Cultural Anthropology of Time. A Critical Essay ». Annual Review of Anthropology 21 : 93-123.
- Nahachewsky, Andriy et Natalia Shostak eds. 1999. Ethnographie postsocialiste/Post-socialist Ethnography. Ethnologies 21 (2).
- Nora, Pierre (dir.), 1984, Les lieux de mémoire. Paris, Gallimard.
- Potel, Jean-Yves, janvier 1994, « “Le retour” des communistes en Europe de l’Est ». Le monde diplomatique : 12.
- Remmler, Karen, 1995, « Deciphering the Body of Memory : Writing by Former East German Women Writers ». Dans Elen Bery (dir.), Postcommunism and the body politic. New York, New York University Press : 134-163.
- Roseberry, William et Jay O’Brien, 1991, « Introduction ». Dans Jay O’Brien et William Roseberry (dir.), Golden Ages, Dark Age. Imagining the Past in History and Anthropology. Berkeley, University of California Press : 1-18.
- Sahlins, Marshall, 1976, Culture and Practical Reason. Chicago, University of Chicago Press.
- Sampson, Steven, 1986, « The Informal Sector in Eastern Europe ». Telos 66 : 44-66.
- Smith Kathleen E., 1996, Remembering Stalin’s Victims. Popular Memory and the End of the USSR. Ithaca, Cornell University Press.
- Sutton, David E., 2001, Remembrance of Repasts : An anthropology of Food and Memory. Oxford, Berg.
- Ten Dyke, Elisabeth A., 2000, « Memory, History and Remembrance Work in Dresden ». Dans Daphne Berdahl, Matti Bunzl et Martha Lampland (dir.), Altering States. Ethnographies of Transition in Eastern Europe and the Former Soviet Union. Ann Arbor, University of Michigan Press : 139-157.
- Verdery, Katherine, 1996, What Was Socialism and What Comes Next? Princeton, Princeton University Press.
- ________, 1999, The Political Lives of Dead Bodies.Reburial and Postsocialist Change. New York, Columbia University Press.