Abstracts
Résumé
Les prétentions de certains philosophes relatives à l’institutionnalisation de l’éthique dans la fonction de juger semblent ignorer la portée qu’aurait un tel projet sur la garantie de la sécurité juridique. Or, c’est bien au nom de cette sécurité juridique, entendue comme l’exigence de prévisibilité et de certitude du droit, que les positivistes soutiennent la séparation du droit de la morale. Cette divergence nécessite un examen du rapport entre l’éthique judiciaire et la sécurité juridique. Une telle analyse pourrait montrer que l’exercice de la fonction éthique du juge, loin d’être une source de pouvoir discrétionnaire qui conduirait à des décisions arbitraires, peut être une garantie de la sécurité juridique. Celle-ci devient, dans ce cas, une exigence de la justice qui oblige le juge à trouver la bonne réponse au problème posé, quelles que soient les failles du droit. C’est cette portée salutaire de l’éthique dans la réalisation de la sécurité juridique qui confère une pertinence réelle à son institutionnalisation dans la fonction judiciaire.
Mots-clés :
- droit,
- éthique,
- juge,
- justice,
- sécurité
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Arendt, H. (2002). Eichmann à Jerusalem. Rapport sur la banalité du mal, à la suite de Les Origines du totalitarisme, Paris, Gallimard.
- Barak, A. (2006). « L’exercice de la fonction juridictionnelle vu par un juge : le rôle de la Cour suprême dans une démocratie », Revue française de droit constitutionnel, vol. 2, n° 66, p. 227-302. Consulté le 17 juin 2019 sur https://www.cairn.info/revue-francaise-de-droit-constitutionnel-2006-2-page-227.htm.
- Bernatchez, S. (2006). « La fonction paradoxale de la morale et de l'éthique dans le discours judiciaire », Université de Sherbrooke, Canadian Bar Review, vol. 85, n°2, p. 221-254.
- Brunet, S. (2020). « La conception originelle de la sécurité juridique : l’Allemagne », Conseil constitutionnel, vol. 2 n° 5, p. 79-90. Consulté le 05 janvier 2021 sur https://www.cairn.info/revue-titre-vii-2020-2-page-79.htm.
- Commaille, J. (1991)., « Éthique et droit dans l'exercice de la fonction de justice », Sociétés contemporaines, n° 7, « Éthique professionnelle », p. 87-101. Consulté le 05 février 2019 sur https://www.persee.fr/doc/socco_1150-1944_1991_num_7_1_1011.
- Dworkin, R. (1995). Prendre les droits au sérieux, Paris, PUF.
- Dworkin, R. (1994). L’Empire du droit, Paris, PUF.
- Dworkin, R. (1985). « Le positivisme », Droit et société, n° 1, p. 31-50. Consulté le 17 février 2020 sur https://www.persee.fr/doc/dreso_0769-3362_1985_num_1_1_883.
- Hart, H. (2005). Le Concept de droit, trad. M. Van De Kerchove, 2e éd., Bruxelles, Publications des Facultés universitaires Saint-Louis.
- Habermas, J. (1997). Droit et démocratie. Entre faits et normes, Paris, Gallimard.
- Kant, E. (2019). Critique du jugement, Chicoutimi, Les classiques des sciences sociales. Consulté le 1er juin 2023 sur http://classiques.uqac.ca/classiques/kant_emmanuel/Critique_du_jugement/Critique_du_jugement.html
- Kelsen, H. (1962). Théorie pure du droit, Paris, Dalloz.
- Landheer-Cieslak, C. (2012). « Paul Ricoeur et l'éthique du jugement judiciaire : quelles relations entre justice et sollicitude ? », Université Saint-Louis – Bruxelles, Revue interdisciplinaire d'études juridiques, vol. 68, n°1, p. 1-47.
- Lochak, D. (1994). « Le juge doit-il appliquer une loi inique ? », Le Genre humain, Le Seuil, vol. 1, n° 28, p. 29-39. Consulté le 18/07/2019 sur https://www.cairn.info/revue-le-genre-humain-1994-1-page-29.htm.
- Mastor, W. (2010). « Les rapports entre le droit et la morale dans l'oeuvre de Ronald Dworkin. La force d'Hercule et le talon d'Achille », Archives de philosophie du droit, Dalloz, Tome 53, p. 442-465.
- Mazabraud, B. (2020).« Phénoménologie du jugement judiciaire », Les Cahiers de la Justice, Dalloz, vol. 4, n° 4, p. 647-659. Consulté le 25 février 2021 sur Https://www.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2020-4-page-647.htm.
- Moutel, G. et G. Grandazzi (2021). « Principes et fondements de l’éthique médicale et de l’argumentation éthique d’une décision », EREN (Espace de Réflexion Éthique de Normandie), p. 1-9. Consulté le 03 juin 2021 sur https://www.espace-ethique-normandie.fr/9531/.
- Raimbault, P. et D. Soulas De Roussel (2003) ). « Nature et racines du principe de sécurité juridique : une mise au point », Revue internationale de droit comparé, vol. 55, n°1, p. 85-103.
- Raynaud, P. (2008). Le juge et le philosophe. Essai sur le nouvel âge du droit, Paris, Armand Colin.
- Ricoeur, P.(2001). Le Juste 2, Paris, Éditions Esprit.
- Ricoeur , P.(1994). « Le concept de responsabilité : Essai d'analyse sémantique », Esprit, n° 206, vol. 11, p. 28-48.
- Van Meerbeeck, J. (2008). « Le principe de sécurité juridique dans la Jurisprudence communautaire : un principe en quête de sens », Revue du notariat, Yvon Blais, vol. 110, n° 2, p. 497-516.
10.7202/1045549ar