Abstracts
Résumé
L’évolution des pratiques de gestion au sein des organisations est un processus complexe, en constante mutation et façonné par une multitude de facteurs internes et externes. Dans ce contexte dynamique, la collecte de données émerge comme une méthode cruciale pour comprendre les dynamiques organisationnelles et orienter les changements nécessaires vers des pratiques plus efficaces et alignées sur des valeurs fondamentales. Dans une approche qualitative inductive, nous avons conduit une recherche en analysant des données recueillies auprès des employés (cadres et divers personnels de services et de soutien) d’une grande organisation des services publics. La visée de cette recherche était de mettre en lumière la profondeur et la diversité du vécu des participants en lien avec la conciliation travail – vie personnelle ainsi que les défis de gestion dans un environnement imprégné d’imprévus. Nos résultats montrent une complexité dans la gestion des horaires, incluant les congés et les absences, une fragilité dans les relations professionnelles ainsi qu’un manque de dialogue de la part des gestionnaires. Les participants à la recherche ont joué un rôle central en partageant leurs expériences et en formulant des suggestions pertinentes, contribuant ainsi de manière significative à cette exploration approfondie de la gestion organisationnelle.
Mots-clés :
- MTE,
- conciliation,
- travail – vie personnelle,
- gestion
Appendices
Bibliographie
- Assibat, N., Blanche, B., Janvier, E., & Monnier, C. (2014). Les déterminants de l’engagement des managers de proximité. Université Paris-Dauphine.
- Bareil, C. (2004). Gérer le volet humain du changement. Montréal : Transcontinentales.
- Bareil, C., Charbonneau, S., & Baron, A. (2016). Voyage au coeur d’une transformation organisationnelle. JFD Éditions.
- Bareil, C., & Savoie, A. (1999). Comprendre et mieux gérer les individus en situation de changement organisationnel. Revue de gestion HEC Montréal. https://www.revuegestion.ca/comprendre-mieux-gerer-individus-situation-changement-organisationnel
- Bénet, N., Deville, A., & Ventolini, S. (2020). Les pratiques de gestion : un positionnement équivoque autour des valeurs de proximité. Dans A. Deville (Éd.), Valeurs coopératives et nouvelles pratiques de gestion (pp. 51-72). EMS Éditions.
- Boudrias, J.-S., Brunet, L., Morin, A. J. S., Savoie, A., Plunier, P., & Cacciatore, G. (2010). Empowering employees: The moderating role of perceived organisational climate and justice. Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement, 42(4), 201–211. https://doi.org/10.1037/a0020465
- Brasseur, M., Guéry, B., & Jacquinot, P. (2022). De la subsidiarité et de son opérationnalisation. https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03844488.html
- Brault, P., Renaudineau, G., & Sicard, F. (2005). Le principe de subsidiarité. La Documentation française.
- Clegg, S. R., Kornberger, M., & Pitsis, T. (2011). Managing and organizations. Sage Publications.
- Collerette, P. (1995). Les enjeux communicationnels de la gestion d’un changement dans une organisation [Thèse de doctorat inédite]. Montpellier 3, France.
- Collerette, P., Schneider, R., & Lauzier, M. (2012). Le pilotage du changement. Presses de l’Université du Québec.
- Cooren, F., Bartels, G., & Martine, T. (2017). Organizational communication as process. Dans A. Langley, & H. Tsoukas (Éds). The Sage handbook of process organization studies (pp. 513-528). Sage Publications.
- Corbin, J., & Strauss, A. L. (2014). Basics of qualitative research (4e éd.). Sage Publications.
- Delpérée, F. (Éd.). (2002). Le principe de subsidiarité. Bruylant.
- Gibbs, G. R. (2007). Analyzing qualitative data. Sage Publications.
- Guillemette, F., & Luckerhoff, J. (2009). L’induction en méthodologie de la théorisation enracinée (MTE). Recherches qualitatives, 28(2), 3-20.
- Guillemette, F., & Luckerhoff, J. (2023a). L’analyse qualitative inductive. Dans M. Lalancette, & J. Luckerhoff (Éds), Initiation au travail intellectuel et à la recherche (pp. 283-302). Presses de l’Université du Québec.
- Guillemette, F., & Luckerhoff, J. (2023b). L’approfondissement de l’analyse qualitative inductive. Dans M. Lalancette, & J. Luckerhoff (Éds), Initiation au travail intellectuel et à la recherche (pp. 303-321). Presses de l’Université du Québec.
- Hill, M., & Hupe, P. (2002). Implementing public policy. Sage Publications.
- Kalev, A., Dobbin, F., & Kelly, E. (2006). Best practices or best guesses? Assessing the efficacy of corporate affirmative action and diversity policies. American Sociological Review, 71(4), 589-617. https://doi.org/10.1177/000312240607100404
- Kandula, U. R., & Wake, A. D. (2021). Assessment of quality of life among health professionals during COVID-19. Journal of multidisciplinary healthcare, 14, 3571-3585. https://doi.org/10.2147/JMDH.S344055
- Katambwe, J. (2022). Modèles d’intervention en communication organisationnelle et approche constitutive : le développement organisationnel discursif. Communication et organisation. Revue scientifique francophone en communication organisationnelle, (61), 109-122. https://doi.org/10.4000/communicationorganisation.11075
- Kossek, E., & Ozeki, C. (1998). Work–family conflict, policies, and the job–life satisfaction relationship. Journal of Applied Psychology, 83(2), 139-149. https://doi.org/10.1037/0021-9010.83.2.139
- Lejeune, C. (2014). Manuel d’analyse qualitative. DeBoeck.
- Maletto, M. (2009). La gestion du changement : comment faire adhérer le personnel. Saint-Martin.
- Maletto, M. (2010). La communication organisationnelle : comment mobiliser le personnel. Saint-Martin.
- Marcoux, C. (2002). La communication pour réduire l’incertitude en contexte de changement organisationnel : le cas d’une acquisition transfrontalière [Mémoire de maîtrise inédit]. Université de Montréal, Québec.
- Merceron, J.-L. (2016). Principe de subsidiarité et management des organisations [Thèse de doctorat inédite]. Université de Nantes, France.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3e éd.). Armand Colin.
- Pailot, P. (2014). Le deuil dans les sciences de l’organisation : éléments d’analyse critique d’un transfert conceptuel. Management international, 18(4), 12-31.
- Perron, G. (1997). La gestion participative. Transcontinentales.
- Rioux, P. (2005). Analyse qualitative et diachronique des préoccupations des destinataires lors d’un changement organisationnel [Thèse de doctorat inédite]. Université de Montréal, Québec.
- Robert, N. (2007). Bien-être au travail, une approche centrée sur la cohérence de rôle. Institut national de recherche et de sécurité (INRS).
- Saldaña, J. (2013). The coding manual for qualitative researchers (2e éd.). Sage Publications.
- Searle, J. R. (1982). Sens et expression : études de théorie des actes de langage. Les Éditions de Minuit.
- Sirgy, M. J., & Lee, D. J. (2018). Work-life balance: An integrative review. Applied Research in Quality of Life, 13, 229-254.
- Soneye, O. Y., Ogundipe, H. D., Ayowole, D., Umar, S. S., Osasona, E. O., Adebayo, O., Enebeli, U. U., Ishaya, D. G., Isma’il, S. A., & Kabir, M. S. (2023). Systematic review of work-life balance among early career doctors. Ibom Medical Journal, 16(1), 1-13.
- Strauss, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge University Press.
- Taylor, J. R., & Van Every, E. J. (2000). The emergent organization: Communication as its site and surface. Routledge.
- Thompson, C. A., & Prottas, D. J. (2006). Relationships among organizational family support, job autonomy, perceived control, and employee well-being. Journal of Occupational Health Psychology, 11(1), 100-118. https://doi.org/10.1037/1076-8998.10.4.100
10.7202/1085270ar