Abstracts
Résumé
En nous intéressant aux effets de « disruption » plus ou moins profonds qu’a engendré la pandémie de Covid-19, nous menons dans ce dossier une réflexion sur la manière dont les chercheur.e.s travaillant sur l’Afrique et le Moyen-Orient ont modifié les pratiques de recherche aussi bien aux Nords qu’aux Suds. Ce dossier veut redonner toute sa place à la « fabrique » de la recherche en temps de pandémie.
Les contributions réunies ici questionnent les effets à court, moyen et long terme que la pandémie a engendrés mais aussi les défis et les accommodements qu’elle a produits autour de trois enjeux principaux : la reformulation des objets de recherche et des dispositifs méthodologiques ; la reconfiguration de l’accès aux terrains et aux enquêtés ; et les effets de rééquilibrages ou déséquilibres qu’a pu avoir la pandémie sur les dynamiques de recherche entre les Nords et les Suds.
Mots-clés :
- Nords,
- Suds,
- Afrique,
- Moyen-Orient,
- terrains,
- mobilité,
- pandémie,
- objets de recherche,
- partenariats
Abstract
This special issue examines the ‘disruptive’ effects of the COVID-19 pandemic, focusing on how researchers working on sub-Saharan Africa and the Middle East have been constrained to adapt their research practices. It delves into the ‘making’ of research during a pandemic, exploring the short-, medium-, and long-term impacts and the challenges and adjustments that have arisen. The issue addresses three main areas : the reformulation of research objects and methodological approaches, the reconfiguration of access to fieldwork and respondents, and the rebalancing effects of the pandemic on research dynamics between the Global North and South.
Keywords:
- Global North,
- Global South,
- Sub-Saharan Africa,
- Middle East,
- fieldwork,
- mobility,
- pandemics,
- research topics,
- collaboration
Appendices
Références
- Adida Claire L., Kim Yi Dionne et Melina R. Platas, 2020, « Ebola, Elections, and Immigration: How Politicizing an Epidemic Can Shape Public Attitudes », Politics, Groups, and Identities, vol. 8, no 3 : 488-514.
- AÏDI Hisham, Marc LYNCH et Zachariah MAMPILLY, (dir.), 2020, Africa and the Middle East : Beyond the Divides, Columbia University, Pomeps Studies no 40. Consulté sur Internet (https://pomeps.org/wp-content/uploads/2020/06/POMEPS_Studies_40_Web.pdf) le 16 avril 2024.
- Assens Christophe et Hadj Nekka, 2019, « Comprendre les terrains africains par une approche multiniveaux. La contribution des réseaux », Revue internationale des sciences de l’organisation, no 7 : 9-41.
- Aubry Agnès, Morgane Kuehni et Laure Scalambrin, 2021, « Pratiques et politiques de la négociation pour accéder et se maintenir sur un terrain d’enquête », Cambouis. Consulté sur Internet (https://revue-cambouis.org/index.php/cambouis/article/view/71/87#toc) le 15 janvier 2024.
- Ayimpam Sylvie et Jackie Bouju, 2015, « Objets tabous, sujets sensibles, lieux dangereux. Les terrains difficiles aujourd’hui », Civilisations, no 64 : 11-20.
- Becker Howard S., 2020, Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris, La Découverte.
- Bensa Alban et Éric Fassin, 2002, « Les sciences sociales face à l’événement », Terrain. Anthropologie & sciences humaines, no 38 : 5-20.
- Bouillon Florence, Marion Fresia et Virginie Tallio (dir.), 2005, Terrains sensibles. Expériences actuelles de l’anthropologie, Paris, Éditions de l’EHESS.
- Braimah Awaisu Imurana, 2020, « On the politics of lockdown and lockdown politics in Africa: COVID-19 and partisan expedition in Ghana », Journal of Political Science and International Relations, vol. 3, no 3 : 44-55.
- Buckley-Zistel Susane, 2007, « Ethnographic research after violent conflicts: Personal reflections on dilemmas and challenges », Journal of Peace Conflict & Development, no 10 : 1-9.
- Campana Aurélie et Cédric Jourde, 2017, « Islamism and social movements in North Africa, the Sahel and Beyond: transregional and local perspectives », Mediterranean Politics, no 22 : 1-15.
- Clark Janine A. et Francesco Cavatorta (dir.), 2018, Political Science Research in the Middle East and North Africa : Methodological and Ethical Challenges, Oxford, Oxford University Press.
- Crawley Heaven, 2021, « The Politics of Refugee Protection in a (Post)COVID-19 World », Social Sciences, vol. 10, no 3 : 81.
- Diallo Amadou Ibra, Adama Faye, Jean Augustin Diégane Tine, Mouhamadou Faly Ba et Valéry Ridde, 2022, « Facteurs associés à l’acceptabilité des mesures gouvernementales face à la Covid-19 au Sénégal », Santé publique, no 34 (hors-série 1).
- Dionne Kim Yi et Fulya Felicity Turkmen, 2020, « The Politics of Pandemic Othering : Putting COVID-19 in Global and Historical Context », International Organization, vol. 74, no S1 : E213-E230.
- Dury Sandrine, Ludovic Temple, Precillia Tata Ngome et Syndhia Mathe, 2021, Comment la crise du Covid a fragilisé les systèmes alimentaires en Afrique subsaharienne, CIRAD. Consulté sur Internet (https://agritrop.cirad.fr/598757/4/2021%20Dury%20et%20al%20covid%20et%20Systemes%20alimentaires%20The%20conversation.pdf) le 16 avril 2024.
- Droz Yvan et Anne Mayor, 2009, Partenariats scientifiques avec l’Afrique. Réflexions critiques de Suisse et d’ailleurs, Paris, Karthala.
- Eboko Fred et Sina Schlimmer, 2020, « COVID-19 : l’Afrique face à une crise mondiale », Politique étrangère, no 4 : 123-134.
- Fancello Sandra, 2008, « Travailler sans affinités. L’ethnologue chez les convertis », Journal des anthropologues, nos 114-115 : 65-90.
- Francis David, Imraan Valodia et Edward Webster, 2020, « Politics, Policy, and Inequality in South Africa Under COVID-19 », Agrarian South : Journal of Political Economy, vol. 9, no 3 : 342-355.
- Gailloux Chantal, Walter W. Furness, Colleen C. Myles, Delorean S. Wiley et Kourtney Collins, 2022, « Fieldwork without the field : Navigating qualitative research in pandemic times », Frontiers in Sustainable Food Systems, vol. 6. Consulté sur Internet (https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2022.750409/full) le 16 avril 2024.
- Ghasarian Christian, 2002, « La Réunion : acculturation, créolisation et réinventions culturelles », Ethnologie française, vol. 37, no 2 : 663-676.
- Godard Béatrice, Matthew Hunt et Zéphirin Moube, 2014, « Éthique de la recherche en santé mondiale : la relation Nord-Sud, quel partenariat pour quelle justice sociale ? » Global Health Promotion, vol. 21, no 2 : 80‑87.
- Greer Scott L., Elizabeth J. King, Elize Massard da Fonseca et André Peralta-Santos, 2021, Coronavirus Politics : The Comparative Politics and Policy of COVID-19, Ann Harbor (MI), University of Michigan Press.
- Hien Hervé, 2020, « La résilience des systèmes de santé : enjeux de la COVID-19 en Afrique subsaharienne », Santé publique, vol. 32, no 2 : 145-147.
- Hoummadi Laïla, Jamaleddine Hafid, Safaa Machraoui et Brahim Admou, 2020, « Jusqu’où l’Afrique peut-elle limiter l’impact de la pandémie de COVID-19 ? » Revue d’épidémiologie et de santé publique, vol. 68, no 5 : 302-305.
- Howlett Marnie, 2022, « Looking at the “field” through a Zoom lens: Methodological reflections on conducting online research during a global pandemic », Qualitative Research, vol. 22, no 3 : 387-402. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.1177/1468794120985691) le 16 avril 2024.
- Kane Oumar, 2012, « Épistémologie de la recherche qualitative en terrains africains : considérations liminaires », Recherches qualitatives, vol. 31, no 1 : 152-173.
- King John C., 2009, « Demystifying field research », dans Chandra Lekha Sriram, John C. King, Julie A. Mertus, Olga Martin-Ortega et Johanna Herman (dir.), Surviving Field Research: Working in Violent and Difficult Situations, Londres et New York, Routledge : 8-18.
- Kingdon John W., 1984, Agendas, Alternatives, and Public Policies, Boston, Little et Brown.
- Lakoff Andrew, 2010, « Two regimes of global health », Humanity: An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development, vol. 1, no 1 : 59-79.
- Madziva Cathrine. et Martha Judith Chinouya, 2022, « Remote fieldwork with African migrant women during COVID-19 pandemic in London : a reflection », Frontiers in Sociology, vol. 7.
- Maher Abdmouleh, 2020, « Libertés fondamentales et droit en Tunisie à l’épreuve d’une pandémie Covid-19 », Revue européenne du Droit social, vol. 48, no 3 : 41-62.
- Marzo Pietro et Muriel Gomez-Perez, 2020, « Faire du terrain au Moyen-Orient et en Afrique : stratégies d’approche et défis de positionnement du chercheur », Recherches qualitatives, vol. 39, no 1 : 1-20.
- Olivier de Sardan Jean-Pierre, 2008, La rigueur du qualitatif. Les contraintes empiriques de l’interprétation socio-anthropologique, Louvain-la-Neuve, Academia-Bruylant.
- Olivier de Sardan Jean-Pierre, 2021, « Science politique et anthropologie : une formule gagnant/gagnant ? » Politique africaine, no 96 : 309-323.
- Politique africaine (blogue), 2021, « Covid-19. Vu d’Afrique », 1er février. Consulté sur Internet (https://polaf.hypotheses.org/category/covid) le 16 avril 2024.
- QUASHIE Hélène, 2015, « La « blanchité » au miroir de l’africanité », Cahiers d’études africaines, no 220, 761-786.
- QUASHIE Hélène, 2017, « Les « origines » présumées du chercheur. Ethnicisation et racialisation de la relation d’enquête dans des contextes migratoires vers le « Sud » (Sénégal) », Revue européenne des migrations internationales, vol. 33, no 2-3 : 229-254.
- QUASHIE Hélène, 2018, « Au-delà de la vitrine académique. Enjeux de la place et de la mobilité des chercheurs africains pour des colloques en études africaines organisés en France », Revue d’anthropologie des connaissances, vol. 12, no 4 : 645-680.
- Richard Zoé, Fanny Chabrol, Valéry Ridde et Kate Zinszer, 2022, « Santé publique en contexte pandémique : les inégalités sociales de santé dans la lutte contre le coronavirus », Santé Publique, vol. 34, hors-série 1 : 14c.
- Ridde Valéry, 2017, « Des enjeux éthiques liés à l’utilisation des données de recherches en collaboration internationale », BioéthiqueOnline, no 6. Consulté sur Internet (www.erudit.org/fr/revues/bo/2017-v6-bo03572/1044621ar/) le 16 avril 2024.
- Ridde Valéry, 2018, « L’utilisation de données de recherche sans votre accord lors d’un partenariat de santé mondiale », Revue canadienne de bioéthique, vol. 1, no 2 : 22‑23. Consulté sur Internet (https://cjb-rcb.ca/index.php/cjb-rcb/article/view/32/23) le 16 avril 2024.
- Ridde Valéry, Amandine Fillol, Fati Kirakoya-Samadoulougou et Fatoumata Hane, 2023, « Agir pour une décolonisation de la santé mondiale en France… et ailleurs », Santé publique, vol. 35, no 2 : 109-113.
- Roudaut Karine et Benjamin Derbez, 2022, « Proximité et distance dans l’entretien sur l’intime en période de crise sanitaire », Genèses, no 126 : 125-139. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.3917/gen.126.0125) le 16 avril 2024.
- Rufin Diane et Fabien Deshayes, 2021, « L’ethnographie au péril de la formalisation des procédures d’enquête », Cambouis. La revue des sciences sociales aux mains sales. Consulté sur Internet (https://revue-cambouis.org/index.php/cambouis/article/view/77/93#:~:text=La%20formalisation%20attendue%20pr%C3%B4ne%20une,qui%20exclut%20que%20l’enqu%C3%AAteur) le 16 avril 2024.
- Rutherford Danilyn (dir.), 2020, « The Future of Anthropological Research : Ethics, Questions, and Methods in the Age of COVID-19 », Wenner-Gren, 19 juin. Consulté sur Internet (https://wennergren.org/forum/the-future-of-anthropological-research-ethics-questions-and-methods-in-the-age-of-covid-19/) le 16 avril 2024.
- Said Bahajji et Chahdi Ouazzani Aicha, 2021, « Les effets de la pandémie COVID-19 sur les puissances économiques en Afrique de l’Ouest : cas de la CEDEAO », African Scientific Journal, vol. 3, no 5 : 114-129.
- The Africanist Podcast, s.d., « Graduate/Doctoral Research Amidst a Global Pandemic ». Consulté sur Internet (https://podcasts.apple.com/us/podcast/graduate-doctoral-research-amidst-a-global-pandemic/id1512484096?i=1000505443349) le 16 avril 2024.
- Theviot Anaïs, 2021, « Confinement et entretien à distance : quels enjeux méthodologiques ? », Terminal, no 129. Consulté sur Internet (https://doi.org/10.4000/terminal.7193) le 16 avril 2024.
- Tilley Elizabeth et Marc Kalina, 2021, « “My flight arrives at 5 am, can you pick me up ?”: the gatekeeping burden of the African academic », Journal of African Cultural Studies, vol. 33, no 4 : 538-548.
- Vidal Laurent, 2014, Expériences du partenariat au Sud. Le regard des sciences sociales, Paris, IRD éditions (Institut de recherche pour le développement). Consulté sur Internet (https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers16-01/010063070.pdf) le 16 avril 2024.
10.7202/1085027ar