Abstracts
Résumé
À partir de l’exemple des communautés autochtones de l’Alaska, nous analysons les lacunes juridiques et institutionnelles liées à la reconnaissance des particularismes autochtones lors de la planification et la mise en oeuvre de leur réinstallation climatique. Outre l’absence d’un encadrement juridique et institutionnel du statut autochtone dans le déplacement, ces lacunes témoignent des difficultés de collaboration entre agences gouvernementales et communautés, en raison d’une application partielle des droits autochtones. Pour y faire face, la mise en place d’un cadre de gouvernance reposant sur une structure organisationnelle claire et pouvant équilibrer les pouvoirs entre les différents groupes d’intérêts (gouvernement fédéral, État d’Alaska, communautés autochtones) est un préalable. La réinterprétation du droit à l’autodétermination permet d’envisager une réinstallation guidée par la communauté et reposant sur ses aspirations pour l’avenir, ce qui permettrait de dépasser une approche statique des identités autochtones et la reproduction de schémas historiques de marginalisation.
Mots-clés:
- Arctique,
- déplacement climatique,
- réinstallation,
- peuples autochtones,
- droit à l’autodétermination,
- autodétermination environnementale
Abstract
Taking the indigenous communities of the North American Arctic as an example, we analyze the legal and institutional gaps in the recognition of indigenous particularities in displacement. In addition to the lack of a legal and institutional framework for the recognition of indigenous status in displacement, these gaps reflect the difficulties of collaboration between government agencies and communities, linked to the partial application of indigenous rights. To address it, establishing a governance based on a clear organizational structure to balance power between the different stakeholders (federal government, Alaska state, Native communities) is a prerequisite. The reinterpretation of the right to self-determination makes it possible to envisage community-driven climate relocation, based on community aspirations for the future, which would make it possible to move beyond a static approach to indigenous identities and the reproduction of historical patterns of marginalization.
Keywords:
- Arctic,
- climate displacement,
- climate relocation,
- indigenous peoples,
- right to self-determination,
- environmental self-determination
Appendices
Bibliographie
- Alexander Kim S., Anthony Ryan et Thomas G. Measham, 2012, « Managed Retreat of Coastal Communities: Understanding Responses to Projected Sea Level Rise », Journal of Environmental Planning and Management, vol. 55, no 4 : 409-433.
- Ascg Incorporated, 2004, Newtok: Background for Relocation Report, Rapport rédigé pour le Newtok Traditional Council.
- Barbou des Places Ségolène, 2008, « La catégorie en droit des étrangers. Une technique au service d’une politique de contrôle des étrangers », Revues Asylon(s), no 4. Consulté sur Internet (http://www.reseau-terra.eu/article762.html) le 6 mars 2020.
- Beck Consulting, 2012, Strategic Management Plan: Newtok to Mertarvik, Rapport rédigé pour le State of Alaska Department of Commerce, Community, and Economic Development.
- Bellier Irène, Leslie Cloud et Laurent Lacroix (dir.), 2017, Les droits des peuples autochtones. Des Nations Unies aux sociétés locales, Paris, L’Harmattan, coll. Horizons autochtones.
- Blondel Marion, 2015, La personne vulnérable en droit international, thèse de doctorat en droit, Université de Bordeaux.
- Bronen Robin, 2014, « Climate Displacement in the United States: The Case of Newtok Village, Alaska » dans Scott Leckie, Land Solutions for Climate Displacement, New York, Routledge : 431-438.
- Bronen Robin, 2013 et F. Stuart Chapin III, « Adaptive governance and institutional strategies for climate-induced community relocations in Alaska », PNAS, vol. 110, n° 23 : 9320-9325.
- Cameron S. Emilie, 2012, « Securing Indigenous Politics: A Critique of the Vulnerability and Adaptation Approach to the Human Dimensions of Climate Change in the Canadian Arctic », Global Environmental Change, vol. 22 : 103-114.
- Cournil Christel et François Gemenne, 2010, « Les populations insulaires face au changement climatique : des migrations à anticiper », Vertigo [en ligne], vol. 10, no 3. Consulté sur Internet (https://journals.openedition.org/vertigo/10482) le 6 mars 2020.
- Daes Erica-Irene A., 2008, « An Overview of the History of Indigenous Peoples: Self-Determination and the United Nations », Cambridge Review of International Affairs, vol. 21, no 1 : 12-13.
- Durrer Patrick, 2011, “Global Warming Issues Are Here”: Ethnography of a Motionless Relocation in Kivalina, Alaska, mémoire en sciences sociales, Institut d’anthropologie de l’Université de Neuchâtel.
- El-Hinnawi Essam, 1985, Environmental Refugees, Programme des Nations Unies pour l’Environnement, Nairobi.
- Farbotko Carol et Heather LAZRUS, 2012, « The First Climate Refugees? Contesting Global Narratives of Climate Change in Tuvalu », Global Environmental Change, vol. 22, no 2 : 382 390.
- Federal Emergency Management Agency, 2017a, Preliminary Damage Assessment Report. Native Village of Kivalina – Severe Storms, Flooding, and Persistent Erosion Denial. Consulté sur Internet (https://www.fema.gov/) le 6 mars 2020.
- Federal Emergency Management Agency, 2017b, Tribal Declarations Pilot Guidance. Consulté sur Internet (https://www.fema.gov/tribal-declarations-pilot-guidance) le 6 mars 2020.
- Federal Emergency Management Agency, s.d., Benefit-Cost Analysis. Consulté sur Internet (https://www.fema.gov/benefit-cost-analysis) le 6 mars 2020.
- Gebre Emnet Berhanu, 2016, La protection internationale des personnes déplacées par les changements climatiques, thèse de doctorat en droit, Université de Toulouse 1.
- Glenn Gray & Associates, 2010, Kivalina Consensus Building Project, Final Project Report, rapport rédigé pour la Ville de Kivalina.
- Herrmann Victoria et Eli Keene, 2017, « Self-preservation: Amid Debate, an Alaska Village Decides to Move Inland », The Arctic Institute. Consulté sur Internet (https://www.thearcticinstitute.org/self-preservation-amid-debate-alaskan-village-decides-move-inland/) le 6 mars 2020.
- Leckie Scott (dir.), 2014, Land Solutions for Climate Displacement, New York, Routledge.
- Lochak Danièle, 1992, « La race : une catégorie juridique? » Mots. Les langages du politique, vol. 33 : 291-303.
- Lochak Danièle, 1994, « La neutralité de la dogmatique juridique : mythe ou réalité? » dans Paul Amselek (dir.) Théorie du droit et science, Paris, puf, coll. Léviathan.
- Marino Elizabeth, 2012, « The Long History of Environmental Migration: Assessing Vulnerability Construction and Obstacles to Successful Relocation in Shishmaref, Alaska », Global Environmental Change, vol. 22, no 2 : 374-381.
- Marino Elizabeth et Heather Lazrus, 2015, « Migration or Forced Displacement? The Complex Choices of Climate Change and Disaster migrants in Shishmaref, Alaska and Nanumea, Tuvalu », Human Organization, vol. 74, no 4 : 341-350.
- Mason, Owen K., 1996, Geological and Anthropological Considerations in Relocating Shishmaref, Alaska, Report of Investigation 96-7, Division of Geological and Geophysical Surveys, Department of Natural Resources, State of Alaska.
- Natural Resources Conservation Service, 2003, Shishmaref Site Analysis for Potential Emergency Evacuation and Permanent Relocation Sites, rédigé par The Natural Resources Conservation Service in cooperation with The Shishmaref Erosion and Relocation Coalition.
- Pettus Kelly, 2019, « The First American Climate Refugees and the Need for Proactive Relocation », The George Washington Law Review, vol. 87, no 1 : 173-206.
- Ransan-Cooper Hedda, Carol Farbotko, E. Karen Mcnamara, Fanny Thornton et Emilie Chevalier, 2015, « Being(s) Framed: The Means and Ends of Framing Environmental Migrants », Global Environmental Change, vol. 35 : 106-115.
- Shearer Christine, 2012, « The Political Ecology of Climate Adaptation Assistance: Alaska Natives, Displacement and Relocation », Journal of Political Ecology, vol. 19, no 9 : 174-183.
- Thornton Thomas F. et Nadia Manasfi, 2010, « Adaptation: Genuine and Spurious, Demystifying Adaptation Processes in Relation to Climate Change », Environment and Society, vol. 9 : 132-155.
- Three Degree Project, 2011, Initial Assessment of Lead Agency Candidates to Support Alaska Native Villages Requiring Relocation to Survive Climate Harms, University of Washington.
- Tsosie Rebecca, 2010, « Climate Change, Sustainability and Globalization: Charting the Future of Indigenous Environmental Self-determination », Environmental & Energy Law & Policy Journal, vol. 4, no 2 : 188-255.
- Tsosie Rebecca, 2007, « Indigenous People and Environmental Justice: The Impact of Climate Change », University of Colorado Law Review, vol. 78 : 1626-1677.
- Tsosie Rebecca et Wallace Coffey, 2001, « Rethinking the Tribal Sovereignty Doctrine: Cultural Sovereignty and the Collective Future of Indian Nations », Stanford Law & Policy Review, vol. 12, no 2 : 191-221.
- usace, 2006, Relocation Planning Project, Master Plan, Kivalina, Alaska, Rapport rédigé par Tryck Nyman Hayes et urs Corporation to u.s. Army Corps of Engineers Alaska District.
- us Government Accountability Office, 2003, « Alaska Native Villages: Most Are Affected by Flooding and Erosion but Few Qualify for Federal Assistance ». Consulté sur Internet (https://www.gao.gov/assets/250/240810.pdf) le 6 mars 2020.
- us Government Accountability Office, 2009, « Alaska Native Villages: Limited Progress Has Been Made on Relocating Villages Threatened by Flooding and Erosion ». Consulté sur Internet (https://www.gao.gov/assets/300/290468.pdf) le 6 mars 2020.
- Whyte Kyle, 2017, « Way Beyond the Lifeboat: An Indigenous Allegory of Climate Justice », dans Debashish Munshi, Kum-Kum Bhavnani, John Foran et Priya Kurian (dir.), Climate Futures: Reimagining Global Climate Justice, Berkeley, University of California Press : 11-20.
- Zetter Roger, 1991, « Labelling Refugees: Forming and Transforming a Bureaucratic Identity », Journal of Refugee Studies, vol. 4, no 1 : 39-62.