La compétence universelle et l’Afrique : ingérence ou complémentarité ?

Résumé

L’exercice de la compétence universelle met en évidence une contradiction potentielle entre des principes fondamentaux du droit international, soit, d’un côté, la souveraineté des États et la non-ingérence dans leurs affaires internes et, de l’autre, la lutte contre l’impunité pour les crimes internationaux. L’Union africaine, si elle s’est fréquemment positionnée en faveur d’un renforcement de la lutte contre l’impunité, s’oppose par ailleurs à ce qu’elle considère comme un exercice abusif de la compétence universelle par certains États, surtout européens. Cet article aborde, à la lumière des positions juridiques de l’Union africaine, certaines limites potentielles à l’exercice de la compétence universelle qui permettent une utilisation raisonnable de celle-ci.

Mots-clés :

• compétence universelle,
• génocide,
• crimes contre l’humanité,
• crimes de guerre,
• Union africaine,
• souveraineté,
• impunité

Abstract

The exercise of universal jurisdiction highlights a potential contradiction between fundamental principles of international law, i.e., on the one side, State sovereignty and non-interference in States’ internal affairs and, on the other, the fight against impunity for international crimes. Whereas the African Union has frequently affirmed its support for a robust system to fight impunity, it has opposed what it perceives as an abusive exercise of universal jurisdiction by certain States, mostly European. This article addresses, in light of the African Union’s main legal positions, a few potential limits that allow for a sensible notion of universal jurisdiction.

Keywords:

• universal jurisdiction,
• genocide,
• crimes against humanity,
• war crimes,
• African Union,
• sovereignty,
• impunity

Resumen

El ejercicio de la competencia universal pone en evidencia una contradicción entre los principios fundamentales del derecho internacional : por un lado, la soberanía de los estados y la no-injerencia en sus asuntos internos, y por el otro, la lucha contra la impunidad de los crímenes internacionales. Si bien la Unión Africana se posiciona generalmente en favor de la lucha contra la impunidad, se opone también a lo que considera un ejercicio abusivo de la competencia universal de parte de ciertos estados, sobre todo europeos. Este artículo aborda, a la luz de las posiciones jurídicas de la Unión Africana, ciertos límites potenciales al ejercicio de la competencia universal que permitirían un uso racional de la misma.

Palabras clave:

• competencia universal,
• genocidio,
• crímenes contra la humanidad,
• crímenes de guerra,
• Unión africana,
• soberanía,
• impunidad