L’Organisation mondiale de la santé (oms) coopère avec de nombreux partenaires dans la mise en oeuvre de ses programmes, notamment d’autres organisations intergouvernementales, des gouvernements, des ong, des fondations et des entreprises du secteur privé à but lucratif. L’évolution de l’oms a été marquée par la Déclaration d’Alma-Ata de 1978 sur les soins de santé primaire, en reconnaissant que les progrès de la santé publique étaient en partie tributaires de la qualité et de l’accès aux médicaments. L’importance croissante des partenaires de l’oms est mise en évidence par le fait que le financement de l’Organisation, initialement fourni essentiellement par ses États membres, est maintenant assuré aux trois quarts par des contributions volontaires offertes par des partenaires des secteurs publics et privés, destinées à des programmes spécifiques, avec un risque de perte de contrôle des organes directeurs de l’oms. Les activités de l’oms dans les domaines des médicaments et vaccins essentiels et de la propriété intellectuelle se sont heurtées à l’opposition de l’industrie pharmaceutique et à l’action de l’Organisation mondiale du commerce. L’oms a élaboré des principes directeurs concernant sa collaboration avec le secteur privé. Des exemples de partenariats dans différents domaines de santé réunissent de nombreux partenaires publics et privés. Des exemples de conflits de l’oms avec le secteur privé montrent les risques de cette collaboration. En conclusion, il apparaît que l’oms a perdu son rôle de direction et de coordination dans le domaine de la santé publique internationale en raison du rôle accru, avec des ressources supérieures aux siennes, de la Banque mondiale et de fondations importantes, de même que de la puissance de l’industrie pharmaceutique. L’oms reste cependant un organisme international nécessaire : elle doit s’imposer à nouveau par sa compétence et son indépendance. L’Organisation mondiale de la santé (oms) est une organisation intergouvernementale groupant 193 gouvernements. Ses principales relations sont avec les gouvernements qui, au sein de l’Assemblée mondiale de la santé et du Conseil exécutif, décident de ses programmes et de son budget. Elle a également des relations statutaires avec les Nations Unies, ses fonds et programmes et avec les autres agences spécialisées de l’onu, ainsi qu’avec d’autres organisations intergouvernementales. L’article 71 de sa constitution l’autorise à coopérer, dans le domaine de sa compétence, avec des organisations internationales non gouvernementales (ong) et avec des organisations nationales, gouvernementales ou non gouvernementales. Les buts et activités des 189 ong en relations officielles avec l’oms doivent être en conformité avec l’esprit et les principes de la constitution de l’oms et ils doivent être exempts de toute visée de nature essentiellement commerciale ou à but lucratif. La presque totalité de ces ong sont des associations ou fédérations dans le domaine de la santé publique. Cependant, on note que deux d’entre elles, la Fédération internationale du médicament et la Fédération internationale pharmaceutique, représentent des entreprises commerciales à but lucratif, bien qu’elles se présentent elles-mêmes comme des ong sans but lucratif (ifpma 2010). En 2000, le Conseil exécutif de l’Organisation a encouragé des formes plus souples de partenariat et a approuvé une nouvelle politique autorisant les entités du secteur privé à contribuer aux ressources extrabudgétaires (oms 2000), une innovation considérable. Les docteurs H. Mahler (1973-1988) et G.H. Brundtland (1998-2003), anciens directeurs généraux de l’Organisation mondiale de la santé (oms), avaient engagé celle-ci dans des partenariats public-privé dès les années 1970. Ceux-ci ont associé l’oms et d’autres organisations intergouvernementales, des gouvernements, des ong, des fondations et l’industrie pharmaceutique dans des programmes spécifiques. Une partie importante du financement …
Appendices
Bibliographie
- Beigbeder, Yves, 1999, « La stratégie de la santé pour tous selon l’OMS », Revue générale de droit médical, no 1, 129-141.
- Beigbeder, Yves, 2004, International Public Health, Patients’ Rights vs. the Protection of Patents, Aldershot, Ashgate.
- bmj (British Medical Journal), 2007, « Who’s Funding Who », 17 février.
- Boseley Sarah, 2003, « Sugar Industry Threatens to Scupper Who », The Guardian, 21 avril.
- Buse Kent et Amalia Waxman, 2002, « De la politique à l’action. Partenariats public-privé pour la santé. Une stratégie pour l’oms », Bulletin de l’oms, no 6.
- Conseil de l’Europe, 2009, Fausses pandémies. Une menace pour la santé, Assemblée parlementaire, Doc. 12110, 18 décembre.
- Financial Times, 2009, « WHO’s Planned Purchase of Flu Drugs Questioned », 22 octobre. Consulté sur Internet (journalisted.com/article?id=1883978) le 10 novembre .
- Flahault Antoine, 2010, « Plus blanc que blanc ? Conflits d’intérêts. Les “experts” sur le grill », Slate.fr, blog.slate.fr/h1n1/2010/02/10/plus-blanc-que-blanc.
- Foulkes Imogen, 2010, « Who to Review Swine Flu Response », bbc News, 12 janvier.
- Fonds mondial, 2010, À propos du Fonds mondial. Consulté sur Internet (www.theglobalfund.org/fr/about/) le 3 avril 2010.
- gavi (Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination), 2009, gavi Alliance. Consulté sur Internet (www.gavialliance.org/resources/3FRA_GAVI_Alliance10_09_web_2.pdf) le 3 avril 2010.
- gpei (Global Polio Eradication Initiative), s. d., Spearheading Partners. Consulté sur Internet (www.polioeradication.org/content/meetings/.../PartnerProfilefactsheet.pdf) le 27 mars 2010.
- ims health, 2009, ims Forecasts Global Pharmaceutical Market Growth of 4-6% in 2010; Predicts 4-7% Expansion through 2013, 7 octobre. Consulté sur Internet (www.imshealth.com/portal/site/imshealth/menuitem.a46c6d4df3db4b3d88f611019418c22a/?vgnextoid=500e8fabedf24210VgnVCM100000ed152ca2RCRD) le 30 mars 2010.
- ifpma (International Federation of Pharmaceutical Manufacturers & Associations), 2010 About Us. Consulté sur Internet (www.ifpma.org/aboutus) le 21 mars 2010.
- Lee, Kelley, 2009, The World Health Organization (who), Londres, Routledge.
- Le Monde, 2010a, « L’oms sommée de s’expliquer sur la grippe A », 28 janvier.
- Le Monde, 2010b, « Le Conseil de l’Europe demande un rapport », 5 février.
- Le Monde, 2010c, « Trois experts sur quatre ont des liens avec le privé », 4 mars.
- L’Humanité, 2010, « Entre gouvernement et “médicamenteurs”, des liaisons dangereuses », 6 janvier.
- msf, 2007, Le jugement rendu par le tribunal indien protège l’Inde qui peut ainsi rester « la pharmacie des pays en développement », 6 août. Consulté sur Internet (www.humanitaire.ws/plus_info.php?idnews=707) le 2 avril 2010.
- omc, 2001, Déclaration sur l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle liés au commerce et la santé publique (adpic), 20 novembre, Conférence ministérielle de Doha. Consulté sur Internet (http://www.wto.org/french/thewto_f/minist_f/min01_f/mindecl_f.htm) le 28 décembre 2009.
- oms, 1975, « Médicaments et vaccins essentiels », Résolution WHA28.66, Recueil des résolutions et décisions de l’Assemblée mondiale de la santé, vol. ii, 1973-1984, oms 1985.
- oms, 1978, « Médicaments et vaccins essentiels », Résolution WHA 31.32, Recueil des résolution et décisions de l’Assemblée mondiale de la santé, vol. ii, 1973-1984, oms 1985.
- oms, 1988, Critères éthiques applicables à la promotion des médicaments, Résolution WHA41.17, mai. Consulté sur Internet (apps.who.int/medicinedocs/fr/d/Jwhozip07f/1.html#Jwhozip07f.1) le 29 mai 2010.
- oms, 1994, Tabac ou santé. Les médias à l’appui d’une société sans tabac.
- oms, 1999, Implementation of Budget Resolutions, EB105/17 Add.a, 16 décembre 1999.
- oms, 2000, Principes directeurs applicables à la collaboration avec le secteur privé en matière de santé, EB107/20, 30 novembre.
- oms, 2003, Diet, Nutrition and the Prevention of Chronic Diseases, Report of a Joint WHO/FAO Expert Consultation (Régime, nutrition et la prévention des maladies chroniques), WHO Technical Report Series 916.
- oms, 2007, 10 Facts on Essential Medicines, 22 octobre. Consulté sur Internet (www.who.int/features/factfiles/essential_medicines/en/index.html) le 23 novembre 2009.
- oms, 2008a, Plan stratégique à moyen terme. Budget programme 2008-2009 : 118-128.
- oms, 2008b, Financial Report and Audited Financial Statements for the financial period 1 January 2006 - 31 December 2007, A/61/20 Add.1, 24 avril. ANNEX Extrabudgetary Resources for Programme Activities.
- oms, 2009a, Pharmaceutical Industry. Consulté sur Internet (www.who.int/trade/glossary/story073/en/index.html) le 12 novembre.
- oms 2009b, Grippe pandémique H1N1 2009. Actualités en bref, no 19, 3 décembre.
- oms, 2010a, Transcript of virtual press conference with Dr. Keiji Fukuda, Special Adviser to the Director-General on Pandemic Influenza, 14 janvier. Consulté sur Internet (www.who.int/mediacentre/vpc_transcript_14_january_10_fukuda.pdf) le 3 avril.
- oms, 2010b, Déclaration de l’Organisation mondiale de la santé sur les allégations de conflit d’intérêts et de « fausse » pandémie, 22 janvier. Consulté sur Internet (www.who.int/mediacentre/news/statements/2010/h1n1_pandemic_ 20100122/fr/index.html) le 22 janvier 2010.
- oms 2010c, Déclaration du Dr Keiji Fukuda au nom de l’oms à l’occasion de l’audition du Conseil de l’Europe sur la grippe pandémique H1N1, 26 janvier. Consulté sur Internet (www.who.int/csr/disease/swineflu/coe_hearing/fr/index.html) le 3 avril.
- oms, 2010d, Phase oms d’alerte à la pandémie actuellement en vigueur.. Consulté sur Internet (www.who.int/csr/disease/avian_influenza/phase/fr/index.html) le 14 février 2010.
- oms, 2010e, Programme de lutte contre l’onchocercose en Afrique de l’Ouest (ocp) Consulté sur Internet (http://www.who.int/blindness/partnerships/onchocerciasis_OCP/fr/index.html) le 2 avril.
- oms, 2010f, Initiative pour accélérer l’accès. Consulté sur Internet (apps.who.int/medicinedocs/fr/d/Js4908f/4.html) le 3 avril.
- oms, 2010g, Nouvelle initiative pour la recherche et le développement de médicaments contre les maladies les plus négligées.
- The Globe and Mail, 2009, « H5N1, News and Resources about Pandemic Influenza, No Business like Flu Business ». Consulté sur Internet (http://crofsblogs.typepad.com/h5n1/2009/11/no-business-like-flu-business.html) le 3 novembre 2009.
- The Lancet, 2008, « Misfinancing Global Health. A Case for Transparency in Disbursements and Decision Making », vol. 372, 27 septembre.
- The Lancet, 2009a, « Vaccines and the World of Child Health », vol. 374, 24 octobre.
- The Lancet, 2009b, « Realising the Human Right to Health », vol. 374, 3 octobre.
- The Market Oracle, 2009, « World Health Organization “Mr. Swine Flu” under Investigation for Gross Conflict of Interest », 8 décembre.