Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : La question des origines personnelles évolue au fur et à mesure que se diversifient les manières de faire famille. En France, les parents ayant recours au don de gamètes sont désormais encouragés à transmettre à l’enfant un récit sur les circonstances de sa venue au monde. Ces narrations prennent une place particulière pour les mères seules : il s’agit d’attribuer une place à un donneur dans l’histoire familiale, sans que celle-ci compense l’absence d’un deuxième parent.
Objectifs : L’objectif de cet article consiste à analyser comment les récits sur les origines - ici sur les donneurs - se construisent par les mères seules.
Méthodologie : Dans le cadre d’un travail de thèse, dix-huit entretiens biographiques ont été réalisés auprès de femmes seules devenues mères en ayant recours à un don de sperme, à l’étranger ou en France. Ces entretiens sont complétés par l’analyse d’un groupe en ligne, terrain d’enquête fécond pour observer les intimités familiales.
Résultats : Dévoiler son histoire donne lieu à une variété de pratiques et de stratégies narratives, fondées sur la norme morale d’une double responsabilité des mères seules. Investiguer les narrations donne à voir la place attribuée au donneur. Il incarne une figure symbolique de l’histoire familiale, qui ne fait aucunement concurrence à la parenté et la filiation. Sa place est construite dans un entre-soi féminin au sein des réseaux de mères seules, puis négociée avec l’entourage familial. Plus encore, ces récits se matérialisent à travers la création de supports (livres, images, films, etc.), témoignant de la volonté des mères seules d’affirmer leur modèle familial.
Conclusion : La mise en récit des origines s’insère dans un travail narratif des mères seules à destination de leur enfant et de l’entourage, qui participe à la mémoire familiale.
Contribution : Cet article contribue à une meilleure compréhension de l’expérience parentale des mères seules, et plus globalement de la place accordée à un donneur dans l’histoire des familles issues du don.
Mots-clés :
- mère seule,
- procréation médicalement assistée,
- don,
- travail procréatif,
- narration,
- script,
- mémoire
Abstract
Research Framework: The concept of personal origins is constantly evolving as the ways in which families are formed diversify. In France, parents who have recourse to sperm donation are now encouraged to pass on to their child the circumstances of their birth. These narratives are particularly important for single mothers: they are supposed to give the donor a part in the family history, without compensating for the absence of a second parent.
Objectives: This article aims to analyze how narratives about origins – in this case about donors – are constructed by single mothers.
Methodology: As part of a doctoral thesis, eighteen biographical interviews were carried out with single women who had become mothers through sperm donation, both abroad and in France. These interviews were complemented by the analysis of an online group, which was a productive field of investigation for observing family intimacies.
Results: Revealing one’s history gives rise to a variety of practices and narrative strategies, based on a moral norm of dual responsibility for single mothers. Investigating these narratives reveals the place assigned to the donor. He embodies a symbolic figure in family history, that is unrelated to kinship or filiation. His place is constructed in a feminine group that includes other single mothers, and is then negotiated with the close family. Furthermore, these narratives are materialized through the creation of various supports (books, images, films, etc.), testifying to single mothers’ desire to assert their family model.
Conclusion: The creation of the origin story is part of the narrative work of single mothers, aimed at their children and their relatives, and contributes to family memory.
Contribution: This article contributes to a better understanding of the experience of single mothers, and more generally of the place given to a donor in the history of families born of donation.
Keywords:
- single mother,
- medically assisted procreation,
- donation,
- procreative work,
- narrative,
- script,
- memory
Resumen
Marco de investigación: La cuestión de los orígenes personales evoluciona a medida que se diversifican las formas de constituir una familia. En Francia, los padres que recurren a la donación de gametos ahora son alentados a transmitir al niño una narración sobre las circunstancias de su llegada al mundo. Estas narraciones tienen una importancia particular para las madres solteras: se trata de atribuir un lugar al donante en la historia familiar, sin que esto compense la ausencia de un segundo padre.
Objectivos: El objetivo es analizar cómo las madres solteras construyen sus narrativas sobre los donantes.
Metodología: En el marco de un trabajo de tesis, se llevaron a cabo dieciocho entrevistas biográficas con mujeres solas que se tornaron madres mediante la donación de esperma, ya sea en el extranjero o en Francia. Estas entrevistas se complementan con el análisis de un grupo en línea, un campo de investigación fértil para observar las intimidades familiares.
Resultados: Los relatos de las madres solteras combinan diversas prácticas y estrategias, basadas en la norma moral de una doble responsabilidad de las madres solteras. Investigar estas narraciones permite observar el lugar asignado al donante, quien encarna una figura simbólica en la historia familiar, sin competir en absoluto con la parentela y la filiación. Su lugar se construye dentro de un grupo femenino que incluye a otras madres solteras, y luego se negocia con la familia cercana. Además, estas narraciones implican la creación de diversos soportes (libros, imágenes, películas, etc.), reflejando el deseo de las madres solteras de affirmar su modelo familiar.
Conclusiones: La narración de los orígenes se inserta en un trabajo narrativo de las madres solteras dirigido a sus hijos y al entorno, que contribuye a la memoria familiar.
Contribución: Este artículo contribuye a una mejor comprensión de la experiencia parental de las madres solteras y, más ampliamente, del lugar que ocupa el donante en la historia de las familias formadas mediante donación.
Palabras clave:
- madre soltera,
- procreación médicamente asistida,
- donación,
- trabajo procreativo,
- narrativa,
- guion,
- memoria
Appendices
Bibliographie
- Bajos, N., M. Bozon, N. Beltzer et M. Godelier. 2008 . Enquête sur la sexualité en France : pratiques, genre et santé , Paris, La Découverte.
- Balleys, C., O. Martin et S. Jochems. 2018. « Familles contemporaines et pratiques numériques : quels ajustements pour quelles normes ? », Enfances Familles Générations , no 31.
- Baumann, A. 2021. Becoming Donor-Conceived: The Transformation of Anonymity in Gamete Donation , 1re éd. Bielefeld, Germany, Transcript Verlag.
- Bergström, M. et G. Vivier. 2020. « Vivre célibataire : des idées reçues aux expériences vécues », Population & Sociétés , vol. 12, no 584, p. 1-5.
- Bjork-James, S. 2015. « Feminist Ethnography in Cyberspace: Imagining Families in the Cloud », Sex Roles , vol. 73, p. 113‑24.
- Blake, L., P. Casey, J. Readings, V. Jadva, et S. Golombok. 2010. « ‘Daddy Ran out of Tadpoles’: How Parents Tell Their Children That They Are Donor Conceived, and What Their 7-Year-Olds Understand », Human Reproduction , vol. 10, no 25, p. 2527‑34.
- Bock, J. D. 2000. « Doing the Righ Thing? Single Mothers by Choice and the Struggle for Legitimacy », Gender & Society , vol. 1, no. 14, p. 62‑86.
- Boulet, E. 2020. Espaces et temps de la production d’enfants. Sociologie des grossesses ordinaires , thèse de doctorat en sociologie, Lyon, Université Lumière Lyon 2.
- Carsten, J. 2000. « ‘Knowing Where You’ve Come from’: Ruptures and Continuities of Time and Kinship in Narratives of Adoption Reunions », Journal of the Royal Anthropological Institute , vol. 4, no 6, p. 687‑703.
- Casilli, A. 2014. « Anthropologie et numérique: renouvellement méthodologique ou reconfiguration disciplinaire ? », Anthrovision , vol. 2-1.
- Charpenel, M., S. Garcia, A. Piesen et J. Pothet. 2021. « Les effets de la “parentalité solo” sur l’exercice des rôles parentaux et les frontières de l’enfance », Revue des politiques sociales et familiales , vol. 1, no 138, p. 5‑25.
- Côté, I. 2014. « Du père au géniteur en passant par le tiers intéressé : représentations du rôle joué par le donneur de sperme connu dans les familles lesboparentales québécoises », Enfances Familles Générations , no 21, p. 70‑95.
- Côté, I., M. Gross, K. Lavoie et L. Chamberland. 2019. « Regards croisés de mères, de donneurs et d’enfants de familles lesboparentales en France », Emulations - Revue de sciences sociales , vol. 32, p. 75‑89.
- Côté, I. et K. Lavoie. 2016. « De la procréation «assistée par» autrui à la procréation «négociée avec» autrui : Dialogue autour de la place du tiers donneur dans le projet parental de mères lesbiennes au Québec », Quetelet Journal , vol. 1, no 4, p. 101‑21.
- Côté, I. et K. Lavoie. 2021. « L’histoire de la cigogne revisitée. L’annonce de l’identité du donneur chez les enfants de familles lesboparentales au Québec », Canadian Social Work Review , vol. 2, no 37, p. 97‑115.
- Déchaux, J-H. et M-C. Le Pape. 2021. Sociologie de la famille , 3e éd. Paris, La Découverte.
- Diasio, N. et R. Schlagdenhauffen. 2021. « Déplier le secret sur et dans la famille », Revue des sciences sociales , no 66, p. 10‑19.
- Doumergue, M. et N. Kalampalikis. 2014. « Le donneur dans les récits de conception : pratiques narratives de parents ayant recours au don de sperme », Gynécologie Obstétrique & Fertilité , vol. 42, no 9, p. 630‑32.
- Ensellem, C. 2004. Naître sans mère ? Accouchement sous X et filiation , Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Fine, A. 2000a. « Écritures féminines et rites de passage », Communications , vol. 70, no 1, p. 121‑42.
- Fine, A. 2000b. « Unifiliation ou double filiation dans l’adoption française », Anthropologie et Sociétés , vol. 3, no 24, p. 21‑38.
- Gagnon, J.H. et W. Simon. 1986. « Sexual scripts: Permanence and change », Archives of Sexual Behavior , vol. 15, p. 97–120.
- Gagnon, J.H. 1999. « Les usages explicites et implicites de la perspective des scripts dans les recherches sur la sexualité », Actes de la recherche en sciences sociales , vol. 128, no 1, p. 73‑79.
- Goffman, E. 1975. Stigmate: les usages sociaux des handicaps , Paris, Les Éditions de Minuit.
- Graham, S. 2014. « Stories of an absent ‘father’ », dans Relatedness in Assisted Reproduction , sous la dir. de T. Freeman, S. Graham, F. Ebtehaj et M. Richards, Cambridge, Cambridge University Press, p. 212‑31.
- Gross, M. 2017. « Représentations de la parenté et termes d’adresse dans les familles lesboparentales », Dialogue , vol. 1, no 215, p. 79‑94.
- Halbwachs, M. 1925. Les cadres sociaux de la mémoire , Chicoutimi, J.-M, Tremblay.
- Hammond, K. 2018. « The Role of Normative Ideologies of Motherhood in Intended Mothers’ Experiences of Egg Donation in Canada », Anthropology & Medicine , vol. 3, no 25, p. 265‑79.
- Hargreaves, K. et K. Daniels. 2007. « Parents Dilemmas in Sharing Donor Insemination Conception Stories with Their Children: Disclosing Donor Insemination Information to Children », Children & Society , vol. 21, no 6, p. 420‑31.
- Hertzog, I-L. 2017. « Le travail re-productif des femmes : le cas de l’assistance médicale à la procréation (AMP) en France », Tracés , no 32, p. 111‑32.
- Hertzog, I-L. et M. Mathieu. 2021. « Pour une analyse globale, internationale et interdisciplinaire du travail procréatif », Enfances Familles Générations , no 27.
- Indekeu, A., K. Dierickx, P. Schotsmans, K. R. Daniels, P. Rober et T. D’Hooghe. 2013. « Factors Contributing to Parental Decision-Making in Disclosing Donor Conception: A Systematic Review », Human Reproduction Update , vol. 19, no 6, p. 714‑33.
- Isaksson, S., A. Skoog-Svanberg, G. Sydsjö, L. Linell et C. Lampic. 2016. « It Takes Two to Tango: Information-Sharing with Offspring among Heterosexual Parents Following Identity-Release Sperm Donation », Human Reproduction , vol. 1, no 31, p. 125‑32.
- Kalampalikis, N., M. Doumergue et S. Zadeh. 2018. « Sperm Donor Regulation and Disclosure Intentions: Results from a Nationwide Multi-Centre Study in France », Reproductive Biomedicine & Society Online , vol. 5, p. 38‑45.
- Kaufmann, J-C. 1994. « Vie hors couple, isolement et lien social: Figures de l’inscription relationnelle », Revue Française de Sociologie , vol. 35, no. 4, p. 593-617.
- Kaufmann, J-C. 2014. L’entretien compréhensif , Paris, Armand Collin.
- Kirkman, M. 2003. « Parents’ Contributions to the Narrative Identity of Offspring of Donor-Assisted Conception », Social Science & Medicine , vol. 57, no 11, p. 2229‑42.
- Klotz, M. 2014. (K)information: gamete donation and kinship knowledge in Germany and Britain , Frankfurt, Campus Verlag.
- Landau, R., R. Weissenberg et I. Madgar. 2008. « A Child of ‘Hers’: Older Single Mothers and Their Children Conceived through IVF with Both Egg and Sperm Donation », Fertility and Sterility , vol. 3, no 90, p. 576‑83.
- Lavoie, K. 2019. Médiation procréative et maternités assistées. Vers une approche relationnelle et pragmatique de la gestation pour autrui et du don d’ovules au Canada , thèse de doctorat en sciences humaines appliquées, Montréal, Université de Montréal.
- Löwy, I. 2006. « La fabrication du naturel : l’assistance médicale à la procréation dans une perspective comparée », Tumultes , vol. 26, no 1, p. 35-55.
- Mac Dougall, K., G. Becker, J. E. Scheib et R. D. Nachtigall. 2007. « Strategies for Disclosure: How Parents Approach Telling Their Children That They Were Conceived with Donor Gametes », Fertility and Sterility , vol. 87, no 3, p. 524‑33.
- Malmanche, H. et V. Rozée. 2024. « Usages et pratiques de la digitalisation des soins et des relations : ce que les outils numériques font à la PMA transfrontière », Anthropologie & Santé , vol. 28.
- Martial, A. 2013. « Des pères « absents » aux pères « quotidiens » : représentations et discours sur la paternité dans l’après-divorce », Informations sociales , vol. 176, no 2, p. 36‑43.
- Martial, A. 2020. « Les archives des origines. Traces et (dis)continuités narratives dans les dossiers de l’Aide sociale à l’enfance (1995-2015) », Ethnologie française , vol. 50, no 2, p. 285‑98.
- Martial, A. 2023. « L’accès aux origines : de la reconnaissance d’un droit fondamental à l’émergence de nouvelles catégories relationnelles », Recherches familiales , vol. 20, no 1, p. 151‑62.
- Martial, A., I. Côté et K. Lavoie. 2021. « De l’adoption à la procréation assistée par autrui : cadres, pratiques et enjeux entourant la question des origines et de ses récits », Enfances Familles Générations , no 37.
- Martin, A. 2019. « ‘Who Do I Look like?’: Kinning and Resemblance in the Experience of French Donor Conceived Adults », Antropologia , vol. 6, no 2.
- Martin, A. 2022. La parenté d’après le don. Une approche relationnelle du vécu des personnes conçues par don de sperme (France, Angleterre), thèse de doctorat en anthropologie sociale et ethnologie, Paris, École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Mehl, D. 2008. Enfants du don : procréation médicalement assistée, parents et enfants témoignent , Paris, Robert Laffont.
- Mehl, D. 2016. Maternités solo , Paris, Editions Universitaires Européennes.
- Mehl, D. 2021. La PMA déconfinée: la révision de la loi de bioéthique en 2020 , Paris, L’Harmattan.
- Murray, C. et S. Golombok. 2003. « To Tell or Not to Tell: The Decision-Making Process of Egg-Donation Parents », Human Fertility , vol. 6, no 2, p. 89‑95.
- Muxel, A. 1996. Individu et mémoire familiale , Paris, Nathan.
- Nordqvist, P. 2014a. « The Drive for Openness in Donor Conception: Disclosure and The Trouble with Real Life », International Journal of Law, Policy and the Family , vol. 28, no 3, p. 321‑38.
- Nordqvist, P. 2014b. « Bringing Kinship into Being: Connectedness, Donor Conception and Lesbian Parenthood », Sociology , vol. 48, no. 2, p. 268‑83.
- Nordqvist, P. 2021. « Telling Reproductive Stories: Social Scripts, Relationality and Donor Conception », Sociology , vol. 55, no 4, p. 677‑95.
- Pailhé, A., L. Panico et M. Heers. 2019. « Being Born to a Single Mother in France: Trajectories of Father’s Involvement over the First Year of Life », Longitudinal and Life Course Studies , vol. 11, no 1, p. 123‑49.
- Quéniart, A. 1999. « Emancipation ou désancrage social: deux représentations de la rupture parentale chez les pères n’ayant plus de contact avec leur enfant », Déviance et société , vol. 23, no 1, p. 91‑104.
- Readings, J., L. Blake, P. Casey, V. Jadva et S. Golombok. 2011. « Secrecy, Disclosure and Everything in-between: Decisions of Parents of Children Conceived by Donor Insemination, Egg Donation and Surrogacy », Reproductive BioMedicine Online , vol. 22, no 5, p. 485‑95.
- Régnier-Loilier, A. 2016. « Séparation conjugale et rupture du lien père-enfants : des causes multiples », dans Des pères « en solitaire » ? , sous la dir. de A. Martial, Presses universitaires de Provence, p. 35-53.
- Ricœur P. 1983. Temps et récit. L’intrigue et le récit historique , Paris, Éditions du Seuil.
- Ricœur, P. 1988. « L’identité narrative », Esprit , vol. 140/141, p. 295‑304.
- Rivière, A. 2009. « La quête des origines face à la loi du secret: Lettres d’enfants de l’Assistance publique (1900-1920) », Revue d’histoire de l’enfance « irrégulière » , no 11.
- Roux, S. 2017. « L’État des origines : Histoires adoptives, conflits biographiques et vérités passées », Genèses , vol. 108, no 3, p. 69‑88.
- Rozée, V. 2013. « Elles font des bébés toutes seulés », Terrain. Anthropologie & sciences humaines , no 61, p. 134‑49.
- Rozée, V. et H. Malmanche. 2023. « Pour être “seule aux manettes” : parcours solo de la PMA en France », Enfances Familles Générations , no 44.
- Rozée, V. et É. de La Rochebrochard. 2021. « L’aide à la procréation en dehors du cadre légal et médical français : quels enjeux aujourd’hui ? », Population & Sociétés , vol. 9, no 593, p. 1‑4.
- Segalen, M. 2002. Sociologie de la famille , Paris, Armand Colin.
- Théry, I. 1991. « Trouver le mot juste. Langage et parenté dans les recompositions familiales après divorce », dans Jeux de famille , sous la dir. de M. Segalen, Paris, Presses du CNRS, p. 137‐156.
- Théry, I. 2009. « Anonymat des dons d’engendrement. Filiation et identité narrative des enfants au temps du démariage », dans Défis contemporains de la parenté , sous la dir. de E. Porqueres et I. Gené, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, p. 81‑106.
- Théry, I. 2010. Des humains comme les autres: bioéthique, anonymat et genre du don , Paris, Ecole des hautes études en sciences sociales.
- Thomson-Sweeny, J. 2021. « Chercher ses origines sur Facebook : quels liens entre les médias sociaux et la quête des origines en adoption internationale ? », Enfances Familles Générations , no 37.
- Trouvé, C., J. Dayan et A. Sauvalle. 2004. « iad : anonymat et secret: Enquête auprès de dix-huit couples avec enfants », Spirale , vol. 32, no 4, p. 77‑100.
- Van de Velde, C. 2018. « Présentation: Sociologie de la solitude : concepts, défis, perspectives », Sociologie et sociétés , vol. 50, no 1, p. 1-5.
- Weissenberg, R., R. Landau et I. Madgar. 2007. « Older Single Mothers Assisted by Sperm Donation and Their Children », Human Reproduction , vol. 10, no 22, p. 2784‑91.
- Zadeh, S., T. Freeman et S. Golombok. 2016. « Absence or Presence? Complexities in the Donor Narratives of Single Mothers Using Sperm Donation », Human Reproduction , vol. 31, no 1, p. 117‑24.