Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : À l’ère des changements climatiques, les systèmes d’éducation investissent dans la création de contenu pédagogique pour sensibiliser leurs élèves et susciter de nouveaux comportements dans l’idée qu’ils se transmettront à leur famille (Phoenix et al., 2017).
Objectifs : Cet article vise à montrer la façon dont les familles se retrouvent au cœur de la mobilisation d’élèves engagés dans l’action environnementale et de la mission des écoles quant à la sensibilisation et la mise en œuvre de pratiques d’écocitoyenneté.
Méthodologie : Cette recherche doctorale est basée sur une collecte de données d’un an alliant observation participante, groupes de discussion et entrevues semi-dirigées avec les élèves et le personnel scolaire impliqués dans un Comité vert et un programme d’Environnement et d’agriculture urbaine dans deux écoles secondaires de Montréal (Québec, Canada).
Résultats : D’une part, les parents et familles sont la cible du contenu pédagogique à saveur écocitoyenne pour faire avancer la cause environnementale en dehors de l’école. D’autre part, leur statut de « jeunes » amène les élèves à demander l’aide de leurs parents et familles pour agir à titre d’intermédiaires auprès d’institutions, incluant l’école, pour améliorer l’impact de leurs actions environnementales. Dans les deux cas, la responsabilité de rallier les familles à la cause environnementale incombe aux élèves.
Conclusions : À travers les concepts d’agentivité et de participation des jeunes, ces résultats montrent comment la relation qu’entretiennent ces écoles avec l’écocitoyenneté ne prend pas en compte la complexité de l’agentivité des jeunes, la nécessité d’agir collectivement, les contextes familiaux des élèves ainsi que la notion de participation transformatrice pour faciliter, voire amplifier la participation des jeunes en lien avec l’environnement.
Contribution : Cette étude aide à mieux comprendre le jeune en tant qu’agent d’information, de mobilisation et d’action autant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’école.
Mots-clés :
- adolescent,
- famille,
- agentivité,
- citoyenneté,
- participation des enfants,
- école,
- environnement
Abstract
Research framework: In the era of climate change, education systems are investing in the creation of educational content to raise awareness among their students and create new behaviors with the idea that they will be passed on to their families (Phoenix et al ., 2017).
Objectives: This article aims to show how families find themselves at the heart of the mobilization of students committed to environmental action, and of the school’s mission to raise awareness and implement eco-citizenship practices.
Methodology: This doctoral research is based on a year-long data collection combining participant observation, focus groups and semi-structured interviews with students and school staff involved in a Green Committee and an Environment and Urban Agriculture program in two Montreal high schools (Quebec, Canada).
Results: On the one hand, parents and families are the target of eco-educational content to advance the environmental cause outside of school. On the other hand, their status as “young people” leads students to ask their parents and families for help in acting as ambassadors with institutions, including the school, to improve the impact of their environmental actions. In both cases, the responsibility of rallying families to the environmental cause lies with the students.
Conclusions: Through the concepts of agency and youth participation, these results show how the schools’ relationship with eco-citizenship fails to take into account the complexity of young people agency, the need for collective action, students’ family contexts, as well as the notion of transformative participation to facilitate, and even amplify young people’s involvement with the environment.
Contribution: This study helps to better understand the young person as an agent of information, mobilization and action both inside and outside the school.
Keywords:
- adolescent,
- family,
- agency,
- citizenship,
- child participation,
- school,
- environment
Resumen
Marco de investigación: En la era del cambio climático, los sistemas educativos están invirtiendo en la creación de contenidos educativos para sensibilizar a sus estudiantes y crear nuevos comportamientos, con la idea de que serán transmitidos a sus familias (Phoenix et al ., 2017).
Objetivos: Este artículo tiene como objetivo mostrar cómo las familias se encuentran en el centro de la movilización de los estudiantes involucrados en la acción ambiental y de la misión de la escuela en términos de sensibilización e implementación de prácticas de ecociudadanía.
Metodología: Esta investigación doctoral se basa en una recopilación de datos durante un año, que combina la observación participante, grupos focales y entrevistas semidirigidas con estudiantes y personal escolar involucrados en un Comité Verde y un programa de Medio Ambiente y Agricultura Urbana en dos escuelas en Montreal (Quebec, Canadá).
Resultados: Por un lado, los padres y las familias son el público alvo de contenidos educativos con perspectiva eco-ciudadana para promover la causa ambiental fuera de la escuela. Por otro lado, su condición de “jóvenes” lleva a los estudiantes a buscar ayuda de sus padres y familiares para actuar como intermediarios con las instituciones, incluidas las escuelas, para mejorar el impacto de sus acciones ambientales. En ambos casos, la responsabilidad de acercar las familias a la causa ambiental recae en los estudiantes.
Conclusión: A través de los conceptos de agencia juvenil y participación, estos resultados muestran cómo la relación que estas escuelas mantienen con la ecociudadanía no tiene en cuenta la complejidad de la agencia juvenil, la necesidad de actuar colectivamente, los contextos familiares de los estudiantes. Así como la noción de participación transformadora para facilitar, incluso amplificar, la implicación de los jóvenes en relación con el medio ambiente.
Contribución: Este estudio ayuda a comprender mejor a los jóvenes como agentes de información, movilización y acción tanto dentro como fuera de la escuela.
Palabras clave:
- adolescente,
- familia,
- agencia,
- ciudadanía,
- participación infantil,
- escuela,
- medio ambiente
Appendices
Bibliographie
- Abebe, T. 2019. « Reconceptualising Children’s Agency as Continuum and Interdependence », Social Sciences , vol. 8, no 3, p. 81-97.
- Abebe, T. et T. Biswas. 2021. « Rights in education: outlines for a decolonial, childist reimagination of the future—commentary to Ansell and colleagues », Fennia , vol. 199, no 1, p. 118-128.
- Aitken, S. 2018. Young People, Rights and Place: Erasure, Neoliberal Politics and Postchild Ethics , New York et Londres, Routledge.
- Archambault, I., M. Mc Andrew, G. Audet, C. Borri-Anadon, S. Hirsch, V. Amiraux et K. Tardif-Grenier. 2018. « Vers une conception théorique multidimensionnelle du climat scolaire interculturel », Alterstice, vol. 8, no 2, p. 117-132.
- Audet, G., M. Mc Andrew et M. Vatz Laaroussi. 2016. « Partnership between schools and immigrant families and communities », dans Youth in Education, The necessity of valuing ethnocultural diversity , sous la dir. de C. Timmerman, N. Clycq, M. Mc Andrew, A. Balde, L. Braeckmans et S. Mels, New York, Routledge, p. 215-232.
- Ballet, J., M. Biggeri et F. Comim. 2011. « Children’s agency and the capability approach: A conceptual framework », dans Children and the capability approach , sous la dir. de M. Biggeri, J. Ballet et F. Comim, New York, Palgrave Macmillan, p. 22-45.
- Baraldi, C. et T. Cockburn. 2018. « Introduction: Lived Citizenship, Rights and Participation in Contemporary Europe » , dans Theorising childhood: citizenship, rights and participation , sous la dir. C. Baraldi et T. Cockburn, Cham, Palgrave Macmillan, p. 1-27.
- Beiser, M. et F. Hou. 2016. « Mental health effects of premigration trauma and postmigration discrimination on refugee youth in Canada », The Journal of Nervous and Mental Disease , vol. 204, no 6, p. 464-470.
- Berryman, T. 2003. « L’éco-ontogénèse : les relations à l’environnement dans le développement humain. D’autres rapports au monde pour d’autres développements », Éducation relative à l’environnement. Regards — Recherches — Réflexions , vol. 4, p. 1-18.
- Berryman, T. 2022. « Les interactions enfants-nature, assises du sentiment de parenté avec l’environnement », Soins pédiatrie/puériculture , no 326, p. 14-19.
- Biswas, T. 2023. « Becoming good ancestors: a decolonial, childist approach to global intergenerational sustainability », Children & Society , vol. 37, no 1, p. 1-16.
- Blaikie, N. 1993. « Review and Critique of the Approaches », dans Approaches to Social Enquiry , sous la dir. de N. Blaikie, Cambridge, Polity Press, p. 93-128.
- Blanchet-Cohen, N. 2008. « Taking a stance: child agency across the dimensions of early adolescents’ environmental involvement », Environmental Education Research , vol. 14, no 3, p. 257-272.
- Blanchet-Cohen, N. et G. Di Mambro. 2016. « L’écocitoyenneté chez les enfants : potentiel et paradoxe », Éducation relative à l’environnement , vol. 13, no 2, p. 1-21.
- Blanchet-Cohen, N. et R. Reilly. 2017. « Immigrant children promoting environmental care: enhancing learning, agency and integration through culturally-responsive environmental education », Environmental Education Research , vol. 23, no 4, p. 553-572.
- Blanchet-Cohen, N., M. Denov, S. Fraser et N. Bilotta. 2017. « The nexus of war, resettlement, and education: War-affected youth’s perspectives and responses to the Quebec education system », International Journal of Intercultural Relations , vol. 60, p. 160-168.
- Blanchet-Cohen, N. et G. Grégoire-Labrecque. 2021. « Faire place à la justice environnementale et sociale à l’école », dans L’état du Québec 2021, Institut du Nouveau Monde , Montréal, Del Busso éditeur, p. 122-127.
- Borri-Anadon, C., G. Audet et E. Lemaire. 2021. « Regards d’acteurs et d’actrices scolaires quant à l’engagement en faveur d’une culture d’équité dans des écoles secondaires québécoises », Recherches en éducation , no 44, p. 57-71.
- Bronfenbrenner, U. 1979. The Ecology of Human Development: Experiments by Nature and Design , Cambridge, Harvard University Press.
- Bronfenbrenner, U. 1989. « Ecological systems theory », Annals of Child Development , vol 6, p. 187-249.
- Cairns, K, 2021. « Feeling environmental justice: Pedagogies of slow violence », Curriculum Inquiry , vol. 51, no 5, p. 522-541.
- Chawla L. et D. F. Cushing. 2007. « Education for strategic environmental behavior », Environmental Education Research , vol 13, p. 437‑452.
- Choak, C. 2012. « Asking questions: Interviews and evaluations », dans Research and research methods for youth practitioners, sous la dir. de S. Bradford et F. Cullen, Londres, Routledge, p. 90-112.
- Convention cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). s.d. L’accord de Paris. https://unfccc.int/fr/a-propos-des-ndcs/l-accord-de-paris , consulté le 9 juin 2023.
- Creswell, J. W. 2013. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (3 e édition), Los Angeles, Sage publications.
- D’Amico, M., M. Denov, F. Khan, W. Linds, et B. Akesson. 2016. « Research as intervention? Exploring the health and well-being of children and youth facing global adversity through participatory visual methods », Global Public Health , vol. 11, no 5-6, p. 528-545.
- Denzin, N. K. et S. Y. Lincoln. 2003. Collecting and interpreting qualitative materials (2 e édition), Thousand Oaks, Sage publications.
- Dunlop, L., L. Atkinson, J. E. Stubbs et M. T. Diepen. 2021. « The role of schools and teachers in nurturing and responding to climate crisis activism », Children’s Geographies , vol. 19, no 3, p. 291-299.
- Dyrness, A. 2008. « Research for change versus research as change: lessons from a Mujerista participatory research team », Anthropology & Education Quarterly , vol. 39, p. 23-44.
- Ferreira, P. D., C. N. Azevedo et I. Menezes. 2012. « The development quality of participation experiences: Beyond the rhetoric that “participation is always good!” », Journal of Adolescence , vol. 35, p. 599-610.
- Fetterman, D. 1989. Ethnography: Step by Step , Londres, Sage.
- Feyfant, A. 2015. « Co-éducation : quelle place pour les parents ? », Dossier de veille de l’Institut français de l’éducation, no 98, p. 1-24.
- Field, E. 2017. « Climate Change: Imagining, Negotiating, and Co-Creating Future(s) with Children and Youth », Curric Perspect , vol. 37, p. 83‑89.
- Field, E., P. Schwartzberg et P. Berger. 2019. Canada, Climate Change and Education: Opportunities for Public and Formal Education,Formal Report for Learning for a Sustainable Future. http://www.LSF-LST.ca/cc-survey.
- Field, E., G. Spiropoulos, A. T. Nguyen et R. K. Grewal. 2023. « Climate Change Education within Canada’s Regional Curricula: A systematic Review of Gaps and Opportunities », Canadian Journal of Educational Administration and Policy, no 202, p. 155-187.
- Fielding, M. 2007. « Beyond “Voice”: New Roles, relations, and contexts in researching with young people », Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education , vol. 28, no 3, p. 301-310.
- Fielding, M. et P. Moss. 2011. Radical Education and the Common School , Londres, Routledge.
- Ghasarian, C. 2004. « Sur les chemins de l’ethnographie réflexive », dans De l’ethnographie à l’anthropologie réflexive. Nouveaux terrains, nouvelles pratiquesnouveaux enjeux, sous la dir. de C. Ghasarian, Paris, Armand Colin, p. 5-33.
- Glithero, L. 2015. Exploring the development of student agency from the perspectives of young eco-civic leaders , thèse de doctorat en éducation, Ottawa, Université d’Ottawa.
- Glithero, L. 2018. « Educating for Student Agency: Perspectives from Young Eco-civic Leaders in Canada », dans International Perspectives on the Theory and Practice of Environmental Education: A reader , sous la dir. de G. Reis et J. Scott, Cham, Springer International Publishing, p. 71-83
- Guest, G., K. M. MacQueen, et E. E. Namey. 2012. Applied Thematic Analysis . Thousand Oaks, Sage Publications.
- Hart, R. 1992. Children’s participation: from tokenism to citizenship , Innocenti Essays, Florence, UNICEF International Child Development Center.
- Hart, R. 1997. Children’s participation: The theory and practice of involving young citizens in community development and environmental care , Londres, Earthscan.
- Hayward, B. 2021. Children, citizenship and environment #Schoolstrike Edition , Londres, Routledge.
- Hoechner, H. 2018. Quranic Schools in Northern Nigeria: Everyday Experiences of Youth, Faith, and Poverty . Cambridge, Cambridge University Press.
- Horton, M. et P. Freire. 1990. We Make the Road by Walking: Conversations on Education and Social Change , Philadelphia, Temple University Press.
- Humbeeck, B., W. Lahaye, A. Balsamo et J.-P. Pourtois. 2006. « Les relations école-famille : de la confrontation à la coéducation », Revue des sciences de l’éducation, vol. 32, no 3, p. 649-664.
- Israël, S., J. Deakin, R. Franc, A. Markina, R. Murakas et M. Quandt. 2021. « Bounded agency and social participation: how socioeconomic situation and experiences influence young people’s way of engaging in society », dans Young People's Participation: Revisiting Youth and Inequalities in Europe, sous la dir. de M. Bruselius-Jensen, I. Pitti et E. K. M. Tisdall, Bristol, Policy Press, p. 5-76.
- Jacobsen, D. et N. Mustafa. 2019. « Social identity map: A reflexivity tool for practicing explicit positionality in critical qualitative research », International Journal of Qualitative Methods , vol. 18, p. 1-12.
- James, C. E. 2018. « Race, Racialization, and Canadian children of Immigrant Parents », dans Immigrant youth in Canada. Theoretical approaches, practical issues, and professional perspectives , sous la dir. de S. Wilson-Forsberg et A. M. Robinson. Don Mills, Oxford University Press.
- Jickling, B. et A. E. J. Wals. 2013. « Probing normative research in environmental education », dans International Handbook of research on environmental education , sous la dir. de R. B. Stevenson, M. Brody, J. Dillon et A. E. J. Wals, New York, Routledge, p. 74-86.
- Jutras, F. 2010. « L’éducation à la citoyenneté –Nouveaux enjeux socioéducatifs, nouvelles responsabilités éducatives », dans L’éducation à la citoyenneté –Enjeux socioéducatifs et pédagogiques, sous la dir de F. Jutras, Québec, Les Presses de l’Université du Québec, p. 2-14.
- Kaukko , M. et U. Wernesjö. 2017. « Belonging and participation in liminality: Unaccompanied children in Finland and Sweden » , Childhood, vol. 24, no 1, p. 7-20.
- Lansdown, G. 2010. « The realisation of children’s participation rights. Critical reflections » , dans A handbook of children and young people’s participation: Perspectives from theory and practice , sous la dir. de B. Percy-Smith et N. Thomas, Londres, Routledge, p. 11-23.
- Law, J. 2004. After method: Mess in social science research , Abingdon, Routledge.
- Le Borgne, C. 2017. Implementing children and young people’s participation in decision-making at the community level: the practices of non-governmental organisations , thèse de doctorat, Édimbourg, Edinburg University.
- Le Borgne, C. et E. K. M. Tisdall. 2017. « Children’s participation: questioning competence and competencies? », Social Inclusion , vol. 5, no 3, p. 122-130.
- Liebel, M. 2012. Children’s rights from below. Cross-cultural perspectives , New York, Palgrave Macmillan.
- Liebel, M. et I. Saadi. 2012. « Cultural Variations in Constructions of Children’s Participation », dans Children’s rights from below. Cross-cultural perspectives, sous la dir. de M. Liebel, New York, Palgrave Macmillan, p. 162-182.
- Linds, W., L. Goulet, J. Episkenew, H. Ritenburg et H. Schmidt. 2015. « Sharing the talking stones: Theatre of the Oppressed workshops as collaborative arts-research with Aboriginal youth », dans Creating together: participatory, community-based and collaborative arts practices and scholarship across Canada , sous la dir. de D. Conrad et A. Sinner, Waterloo, Wilfred Laurier University Press.
- Louv, R. 2008. Last child in the woods: saving our children from nature-deficit disorder , 2 nd edition, Chapel Hill, Algonquin Books of Chapel Hill.
- Lundy, L. 2007. « ‘Voice’ is not enough: conceptualising Article 12 of the United Nations Convention on the Rights of the Child » , British Educational Research Journal , no 33, vol. 6, p. 927-942.
- Martinez, L., P. Cumsille et I. Loyola. 2020. « Patterns of civic and political commitment in adolescence », The journal of early adolescence , vol. 40, no 1, p. 5-27.
- Maguire, P. 2000 (1987). Doing Participatory Research: A feminist Approach , Amherst, Center for International Education, School of Education, University of Massachusetts.
- McTaggart, R. 1991. « Principles for participatory action research », Adult Education Quarterly , vol. 41, no. 3, p. 168-187.
- Mertens, D. M. 2003. « Mixed methods and the politics of human research: The transformative-emancipatory perspective », dans Handbook of mixed methods in social and behavioral research , sous la dir. de A. Tashakkori et C. Teddlie, Thousand Oaks, Sage Publications, p. 135-164.
- Mertens, D. M. 2009. Transformative research and evaluation , New York, Guilford Press.
- Morin, É. 2021. L’étude du sentiment de pouvoir agir de jeunes du Québec face aux changements climatiques : dimensions et conditions favorables à son développement à l’école secondaire, thèse de doctorat en éducation, Rimouski, Université du Québec à Rimouski.
- Morin, É., G. Therriault et B. Bader. 2022. « Le développement du sentiment de pouvoir agir des jeunes face aux changements climatiques à l’école secondaire », Éducation relative à l’environnement, vol. 17, no 1, p. 1-17.
- Papazian-Zohrabian, G., C. Mamprin, V. Lemire et A. Turpin-Samson. 2018. « Prendre en compte l’expérience pré-, péri- et post-migratoire des élèves réfugiés afin de favoriser leur accueil et leur expérience socioscolaire », Alterstices, vol. 8, no 2, p. 103-118.
- Paris, D. 2011. « ‘A friend who understand fully’: notes on humanizing research in a multiethnic youth community », International Journal of Qualitative Studies in Education , vol. 24, no 2, p. 137-149.
- Percy-Smith, B., N. P. Thomas, J. Batsleer, et T. Forkby. 2020. « Everyday pedagogies: New perspectives on youth participation, social learning and citizenship » , dans Young people and the struggle for participation: Contested practices, power and pedagogies in Public Spaces , sous la dir. de A. Walther, J. Batsleer, P. Loncle et A. Pohl, Abingdon, Oxon, Routledge, p. 179-198.
- Phoenix, A., J. Boddy, C. Walker, et U. Vennam. 2017. « Everyday engagement with climate change » , dans Environment in the lives of children and families—Perspectives from India and the UK , sous la dir. de A. Phoenix, J. Boddy, C. Walker, et U. Vennam. Bristol, Policy Press, p. 1-19.
- Punch, S. 2002. « The research with children—the same or different from research with adults » , Childhood , vol. 9, no 3, p. 321-341.
- Rahnema, M. 2010. « Participation » , dans The Development Dictionary: A guide to Knowledge as Power , 2 nd edition, sous la dir. de W. Sachs, Londres, Zed Books.
- Rousell, D. et A. Cutter-Mackenzie-Knowles. 2020. « A systematic review of climate change education: giving children and young people a ‘voice’ and a ‘hand’ in redressing climate change » , Children’s Geographies , vol. 18, no 2, p. 191-208.
- Rubin, H. J. et I. S. Rubin, 2005. « Listening, hearing, and sharing social experiences » , dans Qualitative Interviewing (2nd ed.):The Art of Hearing data , sous la dir. de H. J. Rubin et I. S. Rubin, SAGE.
- Satchwell, C. 2013. « “Carbon literacy practices”: textual footprints between school and home in children’s construction of knowledge about climate change », Local Environment , vol. 18, no 3, p. 289-304.
- Sauvé, L. 2014. « Au cœur des questions socio-écologiques : des savoirs à construire, des compétences à développer », Éducation relative à l’environnement, vol. 11.
- Sauvé, L., C. Orellana, C. Villemagne et B. Bader. 2017. Éducation, environnement, et écocitoyenneté : repères contemporains , Québec, Presses universitaires du Québec.
- Schrock, R. D. 2013. « The methodological imperatives of feminist ethnography », Journal of feminist scholarship , vol. 5, p. 48-60.
- Scott, W. 2011. « Sustainable schools and the exercising of responsible citizenship –A review essay » , Environmental Education Research , vol. 17, no. 3, p. 409-423.
- Sen, A. K. 1985. « Well-being agency and freedom: The Dewey Lectures 1984 », Journal of Philosophy , vol. 82, no 4, p. 169-221.
- Sobel, D. 1996. Beyond ecophobia: reclaiming the heart in nature education, Great Barrington, Orion Society.
- Spyrou, S. 2011. « The limits of children’s voices: From authenticity to critical, reflexive representation » , Childhood , vol. 18, no 2, p. 151-165.
- Stake, R. 1995. The art of case study research , Thousand Oaks, Sage publications.
- Teamey , K. et R. Hinton. 2014. « Reflections on participation and its link with transformative processes », dans Children and young people’s participation and its transformative potential—learning across countries , sous la dir. de E. K. M. Tisdall, A. Gadda et U. M. Butler, New York, Palgrave Macmillan, p. 22-43.
- Tisdall, E. K. M. 2015. « Children and young people’s participation –a critical consideration of Article 12 » , dans Routledge International Handbook Children’s rights studies , sous la dir. de E. Vandenhole, E. Desmet, D. Reynaert et S. Lembrechts, Londres, Routledge.
- Tisdall, E. K. M., R. Hinton, A. M. Gadda, et U. M. Butler, 2014. « Introduction: Children and young people’s participation in collective decision-making » , dans Children and young people’s participation and its transformative potential—learning across countries, sous la dir. de E. K. M. Tisdall, A. Gadda et U. M. Butler, New York, Palgrave Macmillan, p. 1-21.
- Tisdall, E. K. M. et S. Punch. 2012 « Not so ‘new’? Looking critically at childhood studies » , Children’s Geographies , vol. 10, no. 3, p. 249-264.
- UNESCO. 2005 . International Implementation Scheme—United Nations Decade of Education for Sustainable Development (2005–2014) . http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001486/ 148654e.pdf.
- UNESCO. 2021. UNESCO urgences making environmental education a core curriculum component in all countries by 2025 , Communiqué de presse, https://www.unesco.org/en/articles/unesco-urges-making-environmental-education-core-curriculum-component-all-countries-2025
- UNICEF. 2014. « The Challenges of Climate Change: Children on the front line », Innocenti Insight , Florence, UNICEF Office of Research.
- Uzzell, D. 2016. « Families in an environmental context », Families, Relationships and Societies , vol. 5, no. 3, p. 481-485.
- Veissière, S. 2009. « Notes and queries for an activist street anthropologist: Street resistance, gringopolitica and the quest for subaltern visions in Salvador da Bahia, Brazil », dans Education, Participatory Action Research and Social Change—International Perspectives , sous la dir. de D. Kapoor et S. Jordan, New York, Palgrave Macmillan, p. 209-221.
- Vitiello, A. 2008. « L’éducation à la citoyenneté », Raisons politiques, vol. 29, no 1, p. 169-187.
- Warming, H. 2011. « Getting under their skins? Accessing young children’s perspectives through ethnographic fieldwork » , Childhood , vol. 18, no 1, p. 39-53.
- Waskul, D. D. 2009. « Symbolic interactionism—the play and fate of meanings in everyday life » , dans Encountering the everyday: an introduction to the sociologies of the unnoticed , sous la dir. de M. H. Jacobsen, New York, Palgrave Macmillan, p. 116-138.
- Weinstock, D. M. 2008. « Une philosophie politique de l’école », Éducation et francophonie, vol. 36, no. 2, p. 31-46.
- Wyness, M. 2018. « Children’s Participation: Definitions, Narratives and Disputes » , dans Theorising childhood: citizenship, rights and participation , sous la dir. de C. Baraldi et T. Cockburn, Cham, Palgrave Macmillan, p. 53-72.