Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : Les jeunes Algériens de moins de trente ans sont considérés comme population « invisible » du fait qu ’ ils soient les premiers concern é s par la crise du ch ô mage. Cette crise conduit à des exclusions multiples et à de nombreuses pr é carit é s et contribue à rendre invisible une population visible.
Objectifs : Cet article a pour objectif de d ocumenter et de mieux comprendre les représentations subjectives du « chez-soi » chez les jeunes Alg é riens de moins de trente ans consid é r é s comme population « invisible » , ainsi que d ’ analyser le concept du « chez-soi » d ’ un point de vue microsociologique et de dépasser les représentations générales pour acquérir une véritable compréhension des différentes dimensions qui y sont associées.
Méthodologie : Fondé sur trois recherches qualitatives, le présent article s’appuie sur des entretiens semi-directifs avec de jeunes Algériens (18-30 ans), à Annaba et Oran, à des temporalités différentes (2009-2010, 2017 et 2020). L’approche socioanthropologique à visée compréhensive permet d’appréhender le concept du « chez-soi » à diff é rents niveaux d ’ analyse notamment pour saisir les représentations individuelles et collectives ainsi que les enjeux liés aux dimensions spatiales, sociales et identitaires.
Résultats : Les représentations subjectives du « chez-soi » mettent en lumi è re la dimension identitaire dans une perspective individuelle et collective. Ainsi, le « chez-soi » repr é sente une construction active, r é alis é e à partir d ’ objectifs, d ’ imaginaires et d ’ id é aux personnels et collectifs.
Conclusions : Le concept du « chez-soi » est un processus lié à une réalité subjective plutôt qu’un fait social objectif. Le caractère subjectif de l’expérience des personnes est central dans ce travail, car il permet de rapprocher différentes dimensions du « chez-soi » .
Contribution : Le présent article est une analyse théorique et pratique du concept du « chez-soi » qui se situe dans un entre-deux (dedans-dehors) où s’affrontent les besoins d’individualisation et de socialisation.
Mots-clés :
- jeunes,
- Algériens,
- invisibilité sociale,
- chez-soi,
- dedans-dehors,
- projet,
- migration illégale
Abstract
Research framework : Young Algerians under the age of thirty are considered as an “ invisible ” population because they are the first to be affected by the unemployment crisis. This crisis leads to multiple exclusions and numerous precariousnesses and contributes to making a visible population invisible.
Objectives : This paper aims to document and better understand the subjective representations of “ home ” among young Algerian under the age of 30 who are considered as an “ invisible ” population, as well as to analyze the concept of “ home ” from a micro-sociological perspective and to go beyond general representations in order to gain a true understanding of the different dimensions associated with it.
Methodology : Based on three qualitative research studies, this article is based on semi-structured interviews with young Algerian adults (aged 18 to 30 years old), in Annaba and Oran, at different times (2009-2010, 2017 and 2020). The comprehensive socio-anthropological approach allows us to understand the concept of “ home ” at different levels of analysis, in particular to grasp individual and collective representations as well as issues related to spatial, social and identity dimensions.
Results : Subjective representations of “ home ” highlight the dimension of identity in an individual and collective perspective. Thus, “ home ” represents an active construction, based on personal and collective goals, imaginations and ideals.
Conclusions : The concept of “ home ” is a process related to a subjective reality rather than an objective social fact. The subjective nature of people’s experience is central to this work, as it allows for different dimensions of “ home ” to be brought together .
Contribution
This article is a theoretical and practical analysis of the concept of “ home ” which is situated in an in-between (inside/outside) where the needs of individualization and socialization clash.
Keywords:
- young people,
- Algerians,
- social invisibility,
- home,
- inside-outside,
- project,
- illegal migration
Resumen
Marcodeinvestigación : Los jóvenes argelinos de menos de treinta años se consideran unapoblación “invisible”, debido a que son los primeros afectados por la crisis del desempleo. Esta crisis lleva a múltiples exclusiones y a numerosas precariedades que contribuye a hacer invisible una población visible.
Objetivos: Documentar y comprender mejor las representaciones subjetivas del “hogar” para los jóvenes argelinos de menos de treinta años considerados como población “invisible”. Analizar el concepto del “hogar” desde el punto de vista microsociológico e ir más allá de las representaciones generales, para adquirir una verdadera comprensión de las diferentes dimensiones relacionadas.
Metodología: Con base en tres investigaciones cualitativas, el presente artículo se basa en entrevistas semi dirigidas con jóvenes argelinos (18-30 años), en Annaba y Oran, en diferentes temporalidades (2009-2010, 2017 y 2020). El enfoque socio-antropológico en una perspectiva amplia permite entender el concepto de “hogar” a diferentes niveles de análisis. Esto contribuye especialmente a entender las representaciones individuales y colectivas, así como los desafíos relacionados con las dimensiones espaciales, sociales e identitarias.
Resultados: Las representaciones subjetivas del “hogar” ponen de manifiesto la dimensión identitaria en una perspectiva individual y colectiva. Así, el “hogar” representa una construcción activa, realizada a partir de objetivos, de imaginarios y de ideales personales y colectivos.
Conclusions: El concepto del “hogar” es un proceso relacionado más bien con una realidad subjetiva que con un hecho social objetivo. El carácter subjetivo de la experiencia de las personas es central en este trabajo, porque permite acercar diferentes dimensiones del “hogar”.
Contribución: El presente artículo es un análisis teórico y práctico del concepto del “hogar” que se sitúa en un intermedio entre (dentro/fuera) donde se enfrentan las necesidades de individualización y de socialización.
Palabras clave:
- jóvenes argelinos,
- invisibilidad social,
- hogar,
- dentro/fuera,
- proyecto,
- migración ilegal
Appendices
Bibliographie
- Altman, I. et S. M. Low. 1992. Place attachment , New York, Plenum Press.
- Amphoux, P. et L. Mondada. 1989. « Le chez soi dans tous les sens », Architecture & Comportement, vol. 5, no 2.
- Barel, Y. 1989. Le paradoxe et le système : essai sur le fantastique social, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
- Beaud, S. Confavreux, J. et J. Lindgaard. 2006. La France invisible, Paris, La Découverte.
- Bernard, Y. 1993. « Les espaces de l’intimité ». Architecture & comportement. vol. 9, no 3, p. 367-372.
- Benali, A. 2021, janvier. Plus de 8000 harraga arrêtés par l’armée en 2020 . ALGERIE ECO . https://www.algerie-eco.com/2021/01/03/plus-de-8000-harraga-arretes-par-larmee-en-2020/
- Benhabib, L. 2014. Le chômage des jeunes en Algérie : l’enjeu des inégalités de diplôme et de genre , XXXèmes Journées du développement ATM 2014, Colloque « Ethique, entrepreneuriat et développement », Université Cadi Ayyad, Marrakech.
- Bonardi, C. et N. Roussiau. 2014. Les représentations sociales, France, Dunod.
- Bourdieu, P. 1984. Entretien avec Anne-Marie Métailié, paru dans Les jeunes et le premier emploi , Paris, 1978. Repris dans Questions de sociologie , Éditions de Minuit, 1992. p. 143-154.
- Bourdieu, P. 1993. La misère du monde , Paris, Seuil.
- Braconnier, C. et N. Mayer . (dir.). 2015. Les inaudibles , Paris, Presses de Sciences Po.
- Brickel, K. 2012 . “ Mapping’ and ‘Doing’ Critical geographies of home ”, Progress in Human Geography , vol. 36, no 2, p. 225-244.
- Brown, G W., Harris, T O. et M. J. Eals. 1996. “Social Factors and Comorbidity of Depressive and Anxiety Disorders”, The British Journal of Psychiatry, vol. 169, S30, p. 50-57.
- Després, C. 1991. “The meaning of home: litterature review and directions for future ressearch and theorical development”, Journal of Architectural and Planning ressearch, vol. 7, p. 96-115.
- European Training Foundation (ETF). 2019. Algérie : Évolution en matière d’éducation, de la formation et de l’emploi 2018. https://www.etf.europa.eu/sites/default/files/2019-09/algeria_2018_fr.pdf
- Faes, H. (dir.) 2013. L’invisibilité sociale, approche critique et anthropologique, Paris, L’Harmattan.
- Feldman, R. 1996. “ Constancy and change in attachments to types of settlements ”, Environment & Behavior, vol. 28 , no 4, p. 419-445.
- Fischer, G. N. 1997. Psychosociologie de l’environnement social, Paris, Dunod.
- Gallant, N. et A. Pilote. 2013. La construction identitaire des jeunes , Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Giddens, A. 1994. Les conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan.
- Gurney, C. 1990. “ The meaning of home in the decade of owners occupation ” , Towards an experiential research agenda , Bristol, SAUS, Working paper, p. 88.
- Hammouda, N-E., Benhaddad, N.A., Boucherf, K. et H. Souaber. 2018. La jeunesse algérienne : Vécu, Représentations et Aspirations , Alger, CREAD.
- Jackson, M. (dir.) 1995. At Home in the World , Sydney, Harper Perennial.
- Kaufmann, J.-C. 1988. La chaleur du foyer. Analyse du repli domestique, Paris, Meridiens Klincksieck.
- Mallett, S. 2004. « Understanding home: a critical review of the literature » , Sociological Review, vol. 52, no 1, p. 62-89.
- Moley C. 2006. Les abords du chez soi en quête d’espaces intermédiaires, Paris, Editions de la Villette.
- Morin, P., Crevier, M., Couturier, Y., Dallaire, N., Dorvil, H. et J. Johnson-Lafleur. 2009. Signification du chez-soi et intervention psychosociale à domicile dans les programmes de soutien à domicile, enfance/jeunesse/famille et santé mentale. Centre de santé et de services sociaux, Université de Sherbrooke. http://www.csssiugs.ca/c3s/data/files/Signification_du_chezsoi_corr2011.pdf
- Office National des Statistiques (ONS), Activités, Emploi et Chômage en Mai 2019. https://www.ons.dz/spip.php?rubrique204
- Organisation des Nations Unies (ONU). 2020. Analyse rapide de l’impact socioéconomique de la Covid-19 sur l’Algérie. https://algeria.un.org/index.php/fr/114125-analyse-rapide-de-limpact-socio-economique-du-covid19-sur-lalgerie-2019
- Otmani, R. 2015. L’expérience migratoire illégale en France : le cas des migrants clandestins algériens , thèse de doctorat de sociologie, École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris.
- Otmani, R. 2017. Enquête exploratoire dans le cadre d’un projet de recherche intitulé « Dynamique migratoires en Algérie », Centre de Recherche en Anthropologie Sociale et Culturelle, Oran.
- Otmani, R. 2020. Enquête de terrain (en ligne) dans le cadre d’un projet de publication d’ouvrage sur la migration clandestine en Algérie, Centre de Recherche en Anthropologie Sociale et Culturelle, Oran.
- Oswald, F. et H-W. Wahl. 2005. « Dimensions of the meaning of home » , dans Home and Identity in Late Life: International Perspectives , sous la dir. de G.D. Rowles et H. Chaudhury, New York, Springer, p. 21-45.
- Paugam, S. 2000. Le salarié de la précarité , Paris, Presses Universitaires de France.
- Paugam, S. 2008. Le lien social , Paris, Presses Universitaires de France, coll. « Que sais-je ? ».
- Paugam, S. et C. Giorgetti . 2013. Des pauvres à la bibliothèque , Paris, Presses Universitaires de France.
- Porteous, J. D. et S. E. Smith. 2001. Domicide: The Global Destruction of Home , Montréal et Kingston, McGill-Queen’s University Press.
- Proshansky, H. M. 1978. “The city and self-identity”, Environment and Behavior , vol. 10, p. 147-169.
- Proshansky, H. M., Fabian, A. K. et R. Kaminoff. 1983. “Place-identity: physical world socialization of self”, Journal of Environmental Psycholog y, no 3, p. 57-83.
- Proshansky, H. M., Fabian, A. K. et R. Kaminoff. 1995. “Place identity: Physical world socialisation of the self, giving places meaning”, dans Reading in environmental psychology , Londres, Academic Press.
- Rosanvallon, P. 2014. Le Parlement des invisibles , Paris, Le Seuil, coll. « Raconter la vie ».
- SAHWA. 2017. Rapport principal de l’enquête algérienne sur la jeunesse , SAHWA project, http://www.sahwa.eu/OUTPUTS/Other-publications/Rapport-principal-de-l-enquete-algerienne-sur-la-jeunesse
- Serfaty-Garzon, P. 2003. Chez soi, les territoires de l’intimité. Paris, Armand Colin.
- Somerville, P. 1997. “ The social construction of home ” . Journal of Architectural and Planning Research, vol. 14, no 3, p. 226-245.
- Souaber, H. et N.-E. Hammouda. 2016. Rapport principal de l’enquête algérienne sur la jeunesse . Centre de Recherche en Économie Appliquée et Développement (CREAD) . https://www.researchgate.net/profile/Nacer-Eddine-Hammouda/publication/317648067_Rapport_principal_de_l'enquete_algerienne_sur_la_jeunesse/links/5946de3caca2722db4a60595/Rapport-principal-de-lenquete-algerienne-sur-la-jeunesse.pdf
- Zielinski, A. 2015. « Être chez soi, être soi ». Domicile et identité Études, no 6, 55-65.