Abstracts
Abstract
Research Framework: This article examines the significance of the child’s body in contemporary societies and its influence on apparatus of scientific research and public intervention.
Objectives: The objective is to show the politics of children’s bodies, health and lives, their historical manifestations between the late 18th and early 21st century and the way in which science, societal debates, and institutional and public policy contexts intersect.
Methodology: This introduction is based on a multidisciplinary literature review that draws on sources in the fields of sociology, anthropology, history, and educational sciences. It is also the result of many years of research by the authors in collective research programs focused on children’s bodies and health.
Results: Interest in the child’s body is not a recent phenomenon. It developed first in the crucible of the struggle against infant mortality, then in a biopolitics aimed at establishing or strengthening nation-states, and lastly in the medicalization of society and in changes in education and the family that put childhood at the heart of many public policies. The evolution of the status of the child, of being recognized as an actor and treated as sacred, combined with the concerns and uncertainties resulting from evolving family norms, have given rise to numerous programs of research and intervention.
Conclusions: The politico-administrative and scientific spheres engage in dialogue on the subject of the child’s body, sometimes ignoring and sometimes reinforcing one other, drawing their legitimacy from different registers of normativity.
Contribution: We show the specific forms of the “body politic” when it refers to children: its relationship to time; the practices of defining its entry into existence and its stages through life; the importance of transitions; the competition and normative conflicts between various actors; conditions of existence and power relations that segment childhoods and produce unequal lives. Knowledge and expertise have become a means of legitimizing the implementation of public actions with regard to childhood, although their flow between the scientific world and political arenas is not always linear or easy.
Keywords:
- public action,
- age,
- biopower,
- body,
- child,
- childhood,
- state,
- norms,
- public policy,
- research,
- body politic
Résumé
Cadre de la recherche : L’article questionne la dimension prise par le corps de l’enfant dans les sociétés contemporaines et son influence dans les dispositifs de recherche scientifique et d’intervention publique.
Objectifs : L’objectif est de montrer les enjeux politiques du corps, de la santé et de la vie des enfants, leurs manifestations historiques entre la fin du 18e et le début du 21e siècle, la manière dont s’y croisent sphère scientifique, débats sociétaux, contextes institutionnels et politiques publiques.
Méthodologie : Cette introduction se fonde sur une revue de littérature pluridisciplinaire qui mobilise des sources dans le domaine de la sociologie, de l’anthropologie, de l’histoire, des sciences de l’éducation. Elle est également issue d’une longue expérience de recherche des autrices dans des programmes de recherche collectifs focalisés sur le corps et la santé des enfants.
Résultats : L’intérêt pour le corps de l’enfant n’est pas un phénomène récent. Il se développe d’abord dans le creuset de la lutte contre la mortalité infantile, puis d’une biopolitique visant à établir ou renforcer les États-nations, et enfin d’un processus de médicalisation de la société, de transformations éducatives, familiales, scolaires qui mettent l’enfance au cœur de nombreuses politiques publiques. L’évolution du statut de l’enfant, la reconnaissance de son statut d’acteur, sa sacralisation conjuguée aux inquiétudes et incertitudes produites par l’évolution des normativités familiales, ont occasionné de nombreux programmes de recherche et d’intervention
Conclusions : Autour du corps des enfants, les sphères politico-administrative et scientifique entrent en dialogue, s’ignorant à des moments, se renforçant à d’autres, puisant leur légitimation dans des registres différents de normativité. Cette interaction finit par influencer la démarche des chercheurs, leur positionnement, ainsi que la place des enfants dans les pratiques de la recherche
Contribution : Nous montrons les formes spécifiques du « corps politique » quand il se réfère aux enfants : le rapport au temps ; les pratiques de bornage de l’entrée en existence et des âges de la vie ; l’importance des passages ; les concurrences et les conflits normatifs entre les différents acteurs ; des conditions d’existence et des rapports de pouvoir qui segmentent les enfances et produisent des vies inégales. Savoirs et expertises sont devenus un mode de légitimation de la mise en place des actions publiques à l’égard de l’enfance, même si leur circulation entre monde scientifique et arènes politiques n’est pas toujours linéaire ou aisée.
Mots-clés :
- action publique,
- âge,
- biopouvoir,
- corps,
- enfant,
- enfance,
- État,
- normes,
- politique publique,
- recherche,
- corps politique
Appendices
Bibliography
- Agamben, G. 1997. Homo sacer. Le pouvoir souverain et la vie nue, Paris, Seuil, coll. L’ordre philosophique.
- Alanen, L. 1988. “Rethinking Childhood”, Acta Sociologica , n ° 31, p. 53-67.
- Armstrong, D. 1986. “The Invention of Infant Mortality”, Sociology of Health and Illness , vol. 8, n° 3, p. 211–232
- Atwood, M. 1987. La servante écarlate, Paris, Robert Laffont.
- Atwood, M. 2019. Les Testaments, Paris, Robert Laffont.
- Audoin-Rouzeau, S. 1994. La guerre des enfants 1914-1918. Paris, Armand Colin.
- Bayart, J.-F., Warnier J.-P. (dir.). 2004, Matière à politique. Le pouvoir, les corps et les choses, Paris, Karthala, coll. Recherches internationales.
- Becchi, E. 1998. « Le XIXe siècle », dans Histoire de l’enfance en Occident. vol. 2 Du XVIIIe siècle à nos jours sous la direction de E. Becchi, D. Julia, p. 157-238.
- Berlivet, L. 2004. « Une biopolitique de l’éducation pour la santé. La fabrique des campagnes de prévention », dans Le gouvernement des corps, sous la direction de D. Fassin et D. Memmi, Paris, Editions de l’EHESS, p. 37-75.
- Bernini, S. 2007. Family Life and Individual Welfare in Postwar Europe. Britain and Italy Compared. Basingstoke, Palgrave.
- Berthoud, M. 2017. Communication publique et alimentation : une étude des dispositifs info-communicationnels à destination des enfants dans les écoles primaires, Thèse de doctorat soutenue à l’Université de Lille 3.
- Birnbaum, P. 2013. La République et le cochon, Paris
- Bonnet, D., De Suremain, J-C., 2014. « L’enfant du développement », Autrepart, n° 72
- Bourdelais, P., Fassin D. (dir.). 2005. Les constructions de l’intolérable, Paris, La Découverte.
- Bühler-Niederberger, D., Sirota, R. (dir.), 2010. Marginality and Voice. Children in Sociology and Society. Current Sociology , vol. 58, n° 2.
- Canguilhem, G. 1943. Le Normal et le Pathologique, Paris, Presses Universitaires de France.
- Chachignon, M. 1993. Bon appétit les enfants ! Histoire de la restauration scolaire, des origines à nos jours, Paris, Deuil-la-Barre, Editions UPRM.
- Chobeaux, J. 1993. Les corps clandestins, l’école, l’enfant et le quotidien, Paris, Desclée de Brouver.
- Damon, J. 2017. « Les politiques familiales », dans Dictionnaire des inégalitéset de la justice sociale sous la direction de Savidan, P., Paris, Presses Universitaires de France.
- Dauphin, S. (dir.) 2010. L’enfant au cœur des politiques sociales. Informations sociales, vol. 4, n° 160.
- Déchaux, J.-H. 2014. « Le sacre de l’enfant. Regards sur une passion contemporaine », Revue française de sociologie, vol. 55, n° 3, p. 537-561.
- Desrosières, A., 2013. Gouverner par les nombres, Paris, Presses des Mines.
- Delaisi de Parseval, G., Lallemand S. 1980. L’art d’accommoder les bébés. Cent ans de recettes françaises de puériculture, Paris, Odile Jacob.
- Depaepe, M., Thyssen G. 2012. « Essor et déclin d’une école de plein air : le Centre Dupré de Roubaix », Revue du Nord, vol. 94, fasc. 397, p. 947-965.
- Détrez, C. 2014. Sociologie de la culture, Paris, Armand Colin.
- Di Spurio, L. 2016. Comment l’adolescence vient aux filles : discours, modèles et réalités. Une histoire de l’adolescence féminine en Belgique francophone de 1919-1960, Thèse de doctorat en histoire, Université Libre de Bruxelles.
- Diasio, N. 2006. « Amour des fœtus et “nouvelles” technologies de contrôle de l’espèce. Le débat italien sur la procréation médicalement assistée », Bulletin d’histoire politique, vol. 15, n° 1, p. 45-53.
- Diasio, N. 2009, « Sacralisation de l’enfant et remise en cause de l’autorité des parents. L’exemple de la presse italienne », Revue des Sciences Sociales. Désir de famille, désirs d’enfants, n° 41, p. 60-69.
- Diasio, N. 2010. “Children and Food: Ambivalent Connections Between Risk, Moral Technologies, and Fun”, dans Who’s Weight is it Anyway: Essays on Ethics and Eating , sous la direction de I. De Beaufort, S. Vandamme, S. Vande Vathorst, Ghent, Acco Publisher, p. 55-66.
- Diasio, N. 2019. « Une biopolitique à bas bruit. Temps, normes de croissance et intensification du corps masculin à l’aube du 20e siècle », Recherches sociologiques et anthropologiques, vol. 50, n° 1 p. 45-76.
- Diasio, N., Vinel V. (dir.) 2017. Corps et préadolescence. Intimes, privés, publics, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- Donzelot, J. 1977. La police des familles, Paris, Editions de Minuit.
- Fassin, D. 2018. La vie. Mode d’emploi critique, Paris, seuil, coll. « La couleur des idées ».
- Fassin, D., D. Memmi (dir.). 2004. Le gouvernement des corps, Paris, Editions de l’EHESS, coll. « Cas de figure ».
- Foucault, M. 1975. Surveiller et Punir, Paris, Gallimard.
- Foucault, M. 1994. « La politique de santé au XVIIIe siècle » (1979), Dits et écrits, vol. 3, p. 725-742.
- Foucault, M. 1999. Les Anormaux. Cours au Collège de France 1974-1975, Paris, EHESS, Galllimard, Seuil.
- Gauchet, M. 2004. « L’enfant du désir », Le Débat, vol. 5, n° 132, p. 98-121.
- Gavarini, L. 2001. La passion de l’enfant. Procréation, filiation et éducation à l’aube du XXI siècle, Paris, Denoël.
- Giampino, S. 2017. « Les modes d’accueil sont des espaces transitionnels, à mi-chemin entre l’intime et le public. Entretien », Revue française des affaires sociales, n° 2, p. 328-337.
- Gibelli, A. 2005. Il popolo bambino. Infanzia e nazione dalla Grande Guerra a Salò, Bari, Laterza.
- Giddens, A. 1984. The Constitution of Society , Cambridge, Polity Press.
- Grudzinska, J. 2016,Révolution école 1918-1939, Film, ARTE
- Gullestad, M. 1997. “A Passion for Boundaries. Reflections on Connections between the Everyday Lives of Children and Discourses on the Nation in contemporary Norway”, Childhoods , vol. 41, n° 1, p. 19-42.
- Hamelin Brabant L. et A. Turmel. 2012. « La construction de l’enfant à risque d’hier à aujourd’hui », dans Les figures de l’enfance : un regard sociologique sous la direction de L. Hamelin Brabant, A. Turmel, Québec, Presses interuniversitaires, p. 49-67.
- Hamelin Brabant, L. 2006. « L’enfance sous le regard de l’expertise médicale 1930-1970 ». Recherches sociographiques, vol. 48, n° 2, p. 277-298.
- Hamelin Brabant, L. et Turmel, A. (dir.). 2012. Les figures de l’enfance : un regard sociologique. Québec, Presses interuniversitaires.
- Jaffré Y., Sirota, R. 2013. « Les corps sociaux des enfants », Corps, n° 1, dossier Corps d’enfance, p. 197-202
- Jaffré, Y. 2019. « Etre un enfant malade en Afrique de l’Ouest », conférence, Colloque international Penser les inégalités dans l’enfance, Sorbonne, Paris, à paraître
- Javeau, C. 1998, « Corps d’enfants et émotion collective, essai de sociologie à chaud sur les meurtres d’enfants en Belgique (1996) », Education et Sociétés, n° 2, p. 135-148
- Kater, M. 2004. Hitler Youth . Cambridge Mass., Harvard University Press
- Kelly, C. 2005. Comrade Pavlik: the Rise and Fall of a Societ Boy Hero , Londres, Granta Books.
- Kepel, G., 2012. Banlieue de la République, Paris, Gallimard, Seuil
- Labita, V. 1990. « " Il Milite ignoto. Dalle trincee all’altare della patria » dans Gli occhi di Alessandro sous la direction de S. Bertelli et C. Grottanelli, Firenze, Ponte alle Grazie, p. 120-153.
- Le Bras, H. 2003. « Les politiques de l’âge », L’Homme, vol. 167-168, n° 3, p. 25-48.
- Le Breton, D., 2013, Une brève histoire de l’adolescence, Paris, Béhar.
- Le Pape, C., Bellidenty J., Lhommeau B., Raynaud E. 5DIR ; ° 2017. Les modes d’accueil des jeunes enfants : des politiques publiques à l’arrangement des familles, Revue française des affaires sociales, dossier thématique, n° 2, avril — juin.
- Lock, M. 1980. East Asian Medicine in Urban Japan, Berkeley, University of California Press
- Lock, M. 1986. “Plea for Acceptance: School Refusal Syndrome in Japan”, Social Science and Medicine , n° 23, p. 99–112.
- Lock, M., N. Scheper-Hugues. 1987. “The Mindful Body. A Prolegomenon to Future Work in Medical Anthropology”, Medical Anthropology Quarterly , vol. 1, n° 1, p. 6–41.
- Lutz, A., 2018. « De la biopolitique à la discipline du corps. Les dynamiques de savoir — pouvoir dans les politiques de luttes contre l’obésité de l’enfant », Sciences sociales et santé, vol 36, n° 3, p. 69-92
- Martin, E. 1992. “The End of the Body”, American Ethnologist , vol. 19, n° 1, p. 121–140.
- Maurice, A. 2013. « L’éducation alimentaire en collège à l’épreuve de l’histoire familiale des élèves », Recherches Familiales, n° 10, p. 127-137.
- Mead, M. 1970. Culture and Commitment: the New Relationships Between the Generations, New York, Columbia University Press.
- Memmi, D. 2014. La revanche de la chair. Essai sur les nouveaux supports de l’identité, Paris, Seuil, coll. « La couleur des idées ».
- Meyer, Ph. 1977. L’enfant et la raison d’État, Paris, Seuil.
- Neyrand, G. 2015. « Ambiguïté de la valorisation de la coéducation à une époque de sur-responsabilisation parentale », Recherches familiales, n° 12, p. 279-287.
- Octobre, S. 1999, Les loisirs culturels des 6-14 ans, Paris, Ministère de la culture et de la communication, La documentation française.
- Octobre, S. 2010a. « L’enfant en culture. Sortir de l’invisibilité statistique », dans Cultures enfantines, sous la direction d’A. Arléo et J. Delalande, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, p. 85-96.
- Octobre, S. 2010b. « Enfance et culture : rencontre de deux objets sociologiques » in Enfance et culture Octobre, S. (ed), Paris, Ministère de la culture et de la communication, La documentation française, p. 13-17.
- Passerini, L. 1996. « La jeunesse comme métaphore du changement social », dans Histoire des jeunes en Occident. vol. 2 L’époque contemporaine sous la direction de G. Levi, J.-Ch. Schmitt, p. 339-407.
- Perrot, M., 2007 [1979]. « Dans le Paris de la Belle Époque, les ‘Apaches’, premières bandes de jeunes », La lettre de l’enfance et de l’adolescence, vol. 1, n° 67, pp. 71-78.
- Pirrus, C., Leridon, H. 2010. « Les grandes cohortes d’enfants dans le monde », Population, vol. 65, n° 4, p. 671-730.
- Prout, A. (dir.). 2000. The Body, Childhood and Society , London-New York, MacMillan St., Martin’s Press.
- Pujade-Renaud, C. 1983, Le corps de l’élève dans la classe, Paris, ESF.
- Qvortrup, J. 2001. Childhood as a Social Phenomenon Revisited in Childhood in Europe. Approaches, Trends, Findings sous la direction de M. Du Bois Raymond, H. Sünker, H.H. Krüger, New York, Peter Lang, p. 215-241.
- Qvortrup, J., Honig, M., Corsaro, W. (dir). 2009. Palgrave Handbook of Childhood Studies , Basingstoke, Palgrave MacMillan.
- Rabinow, P. 2010. « L’artifice et les Lumières : de la sociobiologie à la biosocialité », Politix, vol. 23, n° 90, p. 21-46.
- Rollet, C. 2008. Les carnets de santé des enfants, Paris, la Dispute,
- Rollet, C. 2015. « La révolution française aurait-elle contribué à avancer l’âge à la puberté des filles ? », Ethnologie française, vol. 45, n° 4, p. 607-619.
- Rose, N. 2007. The Politics of Life Itself. Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century , Princeton, Oxford, Princeton University Press.
- Rose, N., C. Novas. 2004. « Biological Citizenship », dans Global Assemblages : Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems sous la direction de A. Ong, S. Collier, Oxford, Blackwell, p. 439–463.
- Scheper-Hughes, N. (dir.) 1987. Child Survival: Anthropological Perspectives on the Treatment and Maltreatment of Children. Dordrecht, D. Reidel.
- Scheper-Hughes, N. 1979. Saints, Scholars, and Schizophrenics: Mental Illness in Rural Ireland, Berkeley: University of California Press.
- Segalen, M. 2010. À qui appartiennent les enfants ? Paris, Tallendier.
- Singh, I. 2004. “Doing their Jobs: Mothering with Ritalin in a Culture of Mother-Blame”, Social Science and Medicine , n° 59, p. 1193–1205.
- Sirota, R. 1998. »L’émergence d’une sociologie de l’enfance, évolution de l’évolution du regard », Education et sociétés, n° 2, p. 9-33.
- Sirota, R. (dir.) 2006, Eléments pour une sociologie de l’enfance, Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- Sirota, R. 2010. « De l’indifférence sociologique à la difficile reconnaissance de l’effervescence culturelle d’une classe d’âge », dans Enfance et culture, sous la direction de S. Octobre, Paris, Ministère de la Culture, p. 19-38.
- Sirota, R. 2012a. « L’enfant au regard des sciences sociales », Anthropochildren, n° 1, URL : https://popups.uliege.be :443/2034-8517/index.php ?id =921.
- Sirota, R. 2012b. Les figures de l’enfance, de la sphère médiatique à la sphère scientifique in Les figures de l’enfance : un regard sociologique sous la direction de L. Hamelin Brabant, A. Turmel, Québec, Presses interuniversitaires, p. 1-10.
- Sirota, R. 2017. « Va et vient, de la sociologie de l’éducation à la sociologie de l’enfance », Education et sociétés, vol. 2, n° 40, p. 105-121.
- Stephens, S. 1994. “Introduction ”, Childhood. Special Issue. Children and Environment: Local Worlds and Global Connections , vol. 2, n° 1–2, p. 1–21.
- Thiercé, A. 1999. Histoire de l’adolescence (1850-1914), Paris, Belin.
- Thyssen, G. 2009. « The ’Trotter’ Open-Air School, Milan (1922–1977): A City of Youth or Risky Business? », Paedagogica historica , vol. 45, n° 1-2, p. 157-170.
- Tillard, B. 2007. « Quand la prévention sanitaire s’adresse aux parents et aux futurs parents », Ethnographiques.org, n° 14, http://www.ethnographiques.org/2007/Tillard.html
- Turmel, A. 2014. Une sociologie historique de l’enfance. Pensée du développement, catégorisation et visualisation, Québec, Presses Universitaires de Laval.
- Vigarello, G. 1978. Le corps redressé : histoire d’un pouvoir pédagogique, Paris, Delarge.
- Vincent, G. 1980. L’école primaire française, Etude sociologique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
- Vinel, V. 2012. Dynamiques des âges en France et au Burkina Faso : genre, corps et parenté, Mémoire d’HDR, soutenu à l’Université de Lorraine.
- Voléry, I. 2014. «Gouverner la sortie de l'enfance par ses marges. Les figures du caïd-de-cité et de la fille-de-quartier dans les espaces de l'animation socio-culturelle», Revue des Sciences Sociales, n° 51, p. 82-91.
- Warnier, J.-P. 2009. « Le corps du litige en anthropologie », dans La tentation du corps. Corporéité et sciences sociales, sous la direction de D. Memmi, D. Guillo et O. Martin, Paris, Éditions de l’EHESS, coll. Cas de figure, p. 171-188
- Zelizer, V. 1985. Pricing the Priceless Child, New York, Basic Books.