Abstracts
Résumé
Cadre de la recherche : Internet constitue un mode d’accès aux contenus de divertissement audiovisuels (films, séries, vidéos YouTube, etc.) de plus en plus populaire, notamment chez les jeunes.
Objectifs : Cet article présente les résultats d’une recherche sur les pratiques de visionnement en ligne de contenus audiovisuels chez les jeunes Québécois de 12 à 25 ans, afin de comprendre comment ces pratiques s’articulent à la vie familiale.
Méthodologie : La stratégie méthodologique est de type mixte combinant des données qualitatives (14 groupes de discussion rassemblant 82 participants, 29 entrevues individuelles) et quantitatives (enquête par questionnaire auprès de 1504 jeunes Québécois âgés de 12 à 25 ans).
Résultats : Les résultats de la recherche révèlent une très forte individualisation dans les pratiques et une autonomie accrue des jeunes à l’égard des contenus regardés et des temps de visionnement. Les pratiques offrent des occasions de partage et d’expression des liens familiaux, allant jusqu’à participer à la formation de pratiques familiales spécifiques autour de rituels de visionnement.
Conclusions : Si la famille constitue le premier lieu de socialisation des jeunes à la télévision, elle joue également un rôle dans la formation des pratiques de visionnement des contenus audiovisuels sur Internet. En retour, ces pratiques numériques semblent contribuer encore davantage à l’acquisition de l’autonomie chez les jeunes, y compris chez les plus jeunes.
Contribution : En apportant de nouvelles connaissances sur le divertissement connecté chez les jeunes et sa place dans la vie familiale, l’article rend visible la pertinence sociale et scientifique des recherches sur les usages sociaux des technologies chez les jeunes.
Mots-clés :
- adolescents,
- jeunesse,
- famille,
- domicile,
- réseaux,
- socialisation,
- numérique,
- Internet,
- visionnement en ligne,
- divertissement connecté,
- liens familiaux,
- pratiques familiales
Abstract
Framework: The Internet constitutes one of the most popular means through which youth watch audiovisual entertainment content (such as movies, series, YouTube videos).
Objectives : This article presents the results of a study on online audiovisual content viewing practices by young Quebecers aged 12 to 25 and examines how these practices relate to family life.
Methodology : The strategy used is based on a mixed method approach combining both qualitative data (14 focus groups of 82 participants and 29 individual interviews) and quantitative data (survey questionnaire composed of 1500 young Quebecers aged 12 to 25 years).
Results : The results reveal that youth viewing practices are strongly individualized. They also show an increase in youth autonomy with respect to the types of contents watched and the viewing times. These online practices offer opportunities for sharing and expressing family ties, going as far as contributing to the development of specific family viewing rituals and practices.
Conclusions : If the family is the first place in which young people are socialized to television, it also plays a role in the development of online audiovisual viewing practices. In return, these digital practices appear to contribute to autonomy acquisition among young people, including the younger ones.
Contribution : By bringing new knowledge about connected entertainment among young people and its place in family life, the article makes visible the social and scientific relevance of research on the social uses of technology among young people.
Keywords:
- adolescents,
- youth,
- family,
- home,
- networks,
- socialization,
- Internet,
- digital practices,
- online viewing
Appendices
Bibliographie
- Balleys, C. 2017. Socialisation adolescente et usages du numérique, Revue de littérature, Rapport d’étude de l’INJEP.
- Beuscart, J-S., E. Dagiral et S. Parasie. 2016. Sociologie d’Internet, Paris, Armand Colin.
- Blanc, G. 2015. « Les pratiques de réception télévisuelle dans les foyers à l’épreuve de l’audiovisuel numérique », Études de communication, vol 44, no 1, p. 63-78.
- boyd, d. 2014. C’est compliqué : les vies numériques des adolescents, C&F éditions, « Les enfants du numérique ».
- Boullier, D. 2003. La télévision telle qu’on la parle. Trois études ethnométhodologiques, Paris, L’Harmattan, « Champs visuels ».
- Boullier, D. 2016. Sociologie du numérique, Paris, Armand Colin.
- CEFRIO. 2016. NETendances - Le divertissement en ligne au Québec, en ligne, enquête menée auprès de 1 000 adultes québécois. https://cefrio.qc.ca/netendances/le-divertissement-en-ligne-des-utilisateurs-de-plus-en-plus-nombreux/
- CEFRIO. 2016. Le divertissement en ligne au Québec. https://cefrio.qc.ca/netendances/le-divertissement-en-ligne-au-quebec/
- CEFRIO. 2017. NETendances. Le portrait numérique des foyers québécois en 2017, https://www.cefrio.qc.ca/netendances/le-portrait-numerique-des-foyers-quebecois-en-2017/
- CEFRIO. 2017. Visionnement connecté par les jeunes au Québec, rapport de recherche, Enquête réalisée avec C. Thoër, F. Millerand et A. Coutant et 3 partenaires : Télé Québec, Radio Canada et Vidéotron. https://cefrio.qc.ca/media/1347/visionnement-connecte-jeunes-au-quebec.pdf
- Combes, C. 2013. La pratique des séries télévisées : une sociologie de l’activité spectatorielle, thèse de doctorat en Socio-économie de l’innovation, Paris, ENMP.
- Combes, C. 2014. « Les jeunes amateurs à l’assaut des séries : découvertes et information à l’heure d’Internet », dans Séries cultes et cultes de la série chez les jeunes, sous la dir. de M. Julier-Costes et J. Lachance, Presses de l’Université Laval, p. 177-192.
- Common Sense Media. 2017. The Common Sense Census : Media Use by Tweens and Teens. https://www.commonsensemedia.org/sites/default/files/uploads/research/census_researchreport.pdf
- Cordier, A. 2016. Grandir connectés : les adolescents et la recherche d’information, Caen, C&F éditions.
- Coyne, S. M., L. M. Padilla-Walker, A. M. Fraser, K. Fellows et R. D. Day. 2014. « “Media-time = Family time” : Positive Media Use in Families with Adolescents. », Journal of Adolescent Research , vol. 29, no 5, p. 663-688.
- de Certeau, M. 1990 (1980). L’invention du quotidien. Tome 1 : Arts de faire, Paris, Gallimard, « Folio essais ».
- Defy Media. 2016. Youth Video Diet, Acumen Report. https://defymedia.com/acumen/acumen-report-youth-video-diet
- D’heer, E. et C. Courtois. 2016. « The Changing Dynamics of Television Consumption in the Multimedia Living Room. », Convergence : The International Journal of Research into New Media Technologies, vol. 22, no 1, p. 3-17.
- Dias, P., R. Brito, W. Ribbens, L. Daniela, Z. Rubene, M. Dreier, M. Gemo, R. Di Gioia et S. Chaudron. 2016. « The Role of Parents in The Engagement of Young Children with Digital Technologies : Exploring Tensions Between Rights of Access and Protection, from “Gatekeepers” to “Scaffolders.” », Global Studies of Childhood, vol. 6, no 4, p. 414-427.
- Esquenazi, J-P. 2010. Les séries télévisées. L’avenir du cinéma ?, Paris, Armand Colin, « Cinéma/Arts visuels ».
- Fedele, M. 2014. « Young New Zealanders’ Consumption of Television Fiction Programs : An Exploratory Study of Young People’s Reception Habits », Media International Australia, Incorporating Culture & Policy, no 152, p. 16-26.
- Glevarec, H. 2012. La sériephilie : sociologie d’un attachement culturel et place de la fiction dans la vie des jeunes adultes, Paris, Ellipses.
- Glevarec, H. 2015. « La diversification numérique. Contenus, modes et supports des pratiques médiatiques des 11-24 ans », L’Observatoire : Les inédits en ligne.
- Jauréguiberry, F. et S. Proulx. 2011. Usages et enjeux des technologies de communication, Toulouse, Éditions érès.
- Kearney, M. C. 2007. « Productive Spaces : Girls’ Bedrooms as Sites of Cultural Production », Journal of Children and Media , vol. 1 no. 2, p. 126-41.
- Kervella, A., M. Loicq. 2015. « Les pratiques télévisuelles des jeunes à l’ère du numérique : entre mutations et permanences », Études de communication, no 44, p. 79- 96.
- Kervella, A., E. Kredens, M. Loicq et F. Rio. 2016. « Les pratiques télévisuelles du jeune public à l’heure du multi-écrans. Vers une reconfiguration de la posture spectatorielle ? », dans D’un écran à l’autre, les mutations du spectateur, sous la dir. de J. Châteauvert et G. Delavaud, Paris, L’Harmattan, p. 573–586.
- Kitzinger, J., I. Markova et N. Kalampalikis. 2004. « Qu’est-ce que les de discussion groups ? », Bulletin de psychologie, Tome 57, vol. 3, no 471, p. 237-243.
- Klein, A. 2016. Nos jeunes à l’ère numérique, Louvain-La-Neuve, Academia L’Harmattan.
- Landry, N. et A-S. Letellier (dir.). 2016. L’éducation aux médias à l’ère numérique : entre fondations et renouvellement, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, « Paramètres ».
- Lincoln, S. 2012. Youth Culture and Private Space, Londres, Royaume-Uni, Palgrave MacMillan.
- Lincoln, S. et B. Robards. 2014. « Being Strategic and Taking Control : Bedrooms, Social Network Sites and the Narratives ff Growing Up », New Media & Society. vol. 18, no 6, p. 927-943.
- Livingstone, S. 2002. Young people and new media : childhood and the changing media environment , Londres, Royaume-Uni, Sage.
- Livingstone, S. 2010. « Digital Learning and Participation Among Youth : Critical Reflections on Future Research Priorities », International Journal of Learning and Media , vol. 2, no 2-3, p. 1-13.
- Livingstone, S, et L. Haddon. 2009. EU Kids Online : Final Report , Londres, Royaume-Uni, London School of Economics and Political Science
- Lull, J. 1990. Inside Family Viewing : Ethnographic Research on Television’s Audiences , Londres, Royaume-Uni, Routledge.
- Martin, O. et E. Dagiral (dir.). 2016. L’ordinaire d’Internet. Le Web dans nos pratiques et relations sociales, Paris, Armand Colin.
- Matrix, S. 2014. « The Netflix Effect : Teens, Binge Watching, and On-Demand Digital Media Trends », Jeunesse : Young People, Texts, Cultures , vol. 6, no 1, p. 119–138.
- Millerand, F. 1998. « Usages des NTIC, les approches de la diffusion, de l’innovation et de l’appropriation (1re partie) », COMMposite, vol. 98, no 1.
- Millerand, F. 1999. « Usages des NTIC, les approches de la diffusion, de l’innovation et de l’appropriation (2e partie) », COMMposite, vol. 99, no 1.
- Mittell, J. 2015. Complex TV : The Poetics of Contemporary Television Storytelling , New York et Londres, NYU Press.
- Montpetit, J. (animatrice). 2017, 16 septembre. La dépendance aux écrans décortiquée [entrevue], Les malins, Montréal, Québec, Ici Radio Canada.
- Morley, D. 1986. Family Television : Cultural Power and Domestic Leasure , Londres, Royaume-Uni, New York, Routledge
- Octobre, S. 2009. « Pratiques culturelles chez les jeunes et institutions de transmission : un choc de cultures : Cultural Practices Among the Young and Transmitting Institutions : A Clash of Cultures ? », Culture prospective, vol. 1, no 1, p. 1-8.
- Pasquier, D. 1999. De la culture des sentiments, Paris, Maison des sciences de l’Homme.
- Pecolo, A. 2012. « Génération médias », Cahiers de l’action, vol. 35, no 1, p. 11-17.
- Peretti-Watel, P. 2010. « Morale, stigmate et prévention. La prévention des conduites à risque juvéniles », Agora débats/jeunesses, vol. 56, no 3, p. 73-85.
- Pharabod, A.-S. 2004. « Territoires et seuils de l’intimité familiale. Un regard ethnographique sur les objets multimédias et leurs usages dans quelques foyers franciliens », Réseaux, vol. 1, no 123, p. 85-117.
- Proulx, S. et M. Laberge. 1995. « Vie quotidienne, culture télé et construction de l’identité familiale », Réseaux, vol. 13, no 70, p. 121-140.
- Raco, E. 2014. Aussie Teens Online, ACMA Research Snapshots. https://www.acma.gov.au/theACMA/engage-blogs/engage-blogs/Research-snapshots/Aussie-teens-online
- Silverstone, R., E. Hirsh et D. Morley. 1992. « Information and Communication Technologies and the Moral Economy of the Household », dans Consuming Technologies : Media and Information in Domestic spaces , sous la dir. de R. Silverstone et E. Hirsh, Londres, Royaume-Uni, Routledge, p. 15-31.
- Sonnac, N., V. Romanet et G. Sire. 2014. Le péril jeune : Étude des pratiques de consommation des films et des séries chez les 20-30 ans, IFP - Université Panthéon-Assas.
- Sonet, V. 2015. « L’écran du smartphone dans tous ses états », Écrans & Médias MEI, vol. 34, p. 189–199.
- Thoër, C. et F. Millerand. 2016. « Faut-il s’inquiéter de la progression de l’écoute de vidéos sur Internet ? Des jeunes racontent… », dans Sommes-nous trop branchés ? La cyberdépendance, sous la dir. de J. A. Suissa, Presses de l’Université du Québec, p. 83- 111.
- Thoër, C., F. Millerand, C. Vrignaud, N. Duque et J. Guadet. 2015. « Sur le Web, je regarde des vidéos, des séries et des émissionboyds : Catégorisation et sélection des contenus de divertissement visionnés en ligne par les jeunes de 12 à 25 ans », Comunication Sociali : Journal of Media, Performing Arts and Cultural Studies, vol. 2, p. 191-207.
- Tse, Y-K. 2014. « Television’s Changing Role in Social Togetherness in the Personalized Online Consumption of Foreign TV », New Media & Society , vol. 18, no 8, p. 1547-1562.
- Vigneault, A. 2017. « YouTube a-t-il avalé vos enfants ? », 16 octobre., La Presse. Montréal, Québec.
- Weispfenning, J. 2003. « Cultural Functions of Reruns : Time, Memory, and Television. », Journal of Communication , vol. 53, no 1, p. 165-176.
- Willett, R. 2015. « The Discursive Construction of “Good Parenting” and Digital Media - the case of Children’s Virtual world Games », Media, Culture & Society , vol. 37, no 7, p 1060–1075.